【無罪辯護-19】
證人提問階段結束，越星文退回辯護席坐好。
審判長沉默片刻，朗聲道∶提問環節結束，接下來進入雙方舉證階段，首先請公訴人舉證，被告人和辯護律師可當庭質疑證據的真實性，進行確認和辯論。
庭審時的舉證階段也非常關鍵，每一個證據都要仔細分析、確認。那些靠違法手段，如竊聽、偷拍等獲得的證據，在法庭上是不受認可的。
公訴方助理把U盤連上電腦，兩張圖片在屏幕中放大——是死者的傷痕照片以及法醫出具的死亡原因鑒定書。一位工作人員將兩份紙質證明材料也遞交了給法庭。
公訴人緊跟著站起來道∶這是案發現場的照片和死因鑒定證明材料。經法醫鑒定，死者身上沒有其他外傷，死前也沒有被性-侵的痕跡，心臟部位的傷口隻有一處，經過傷口分析建模繪製出來的凶器，跟現場繳獲的水果刀完全一致。
助理將無菌塑料袋密封起來的凶器提交給了法庭。
公訴人繼續說∶水果刀上的血跡屬於死者謝湘琴，刀柄上有且隻有被告人朱小婷一個人的指紋，這是凶器上的血跡基因鑒定、以及指紋鑒定的結果。
大屏幕中同時放出了兩張鑒定書的照片。
審判長點了點頭，道∶被告人和辯護律師，對該證據是否認可?
朱小婷無助地看向藍亞蓉和越星文。沒想到的是，越星文和藍亞蓉低聲商量幾句，很乾脆地站起來，目光坦然地看向審判席∶被告方認可凶器相關的物證。
台下不少觀眾露出驚訝的表情。
這份物證，不管是獲得途徑，還是鑒定結果，都沒有辦法否認，他們如果否認的話那就變成了胡攪蠻纏。越星文從另一個角度說道∶但，凶器上隻有被告人朱小婷的指紋，並不代表朱小婷就是凶手。
公訴人皺眉道∶辯方律師認為，凶手另有其人，沒在凶器上留下指紋?
越星文點頭∶是的。如果凶手預謀殺人，籌劃已久，凶手完全可以戴一雙手套去行凶，那麼，凶器上就不會留下指紋。朱小婷的證詞也表明，她進入703宿舍的時候，謝湘琴已經倒在血泊之中，她是為了救人，才不小心碰到凶器。
越星文看向大屏幕，緊跟著道∶麻煩助理播放上一張照片。
助理將照片退了回去，屏幕中出現法醫拍攝的死者傷口的照片和死因鑒定證明，越星文繼續說∶朱小婷在沙灘腹瀉一整夜，原因是劉加加案的凶手林雪菲在她食物中下瀉藥，今天上午判決的劉加加案，林雪菲的口供中提到過這一點。請允許我們向法庭提交相關的證明材料。，
審判長點了頭，林蔓蘿將打印好的證明材料遞交給法庭。
越星文道∶一個整夜腹瀉、體重不到100斤的瘦弱女生，持刀時的力氣，不足以一刀捅穿人的胸口。朱小婷高中學的文科，大學是翻譯，家人、朋友中沒有醫學相關專業人士，根本不了解人體結構。即便她和死者發生爭執，她在腹瀉一夜、全身乏力的情況下，拿刀去捅對方，也不可能精確地一刀捅穿心臟大動脈，不在死者身上留下其他傷口。
公訴人皺眉道∶辯方律師提出的都是假設性推理，並沒有實際證據!
越星文道∶但這份凶器確實存在疑點，僅憑指紋就確認朱小婷是凶手，太過武斷。如果現在，我去碰了這把水果刀，留下我的指紋，那麼，我也成了凶手?
公訴人道∶證據當然不止凶器，還有腳印。
大屏幕中放出腳印鑒定的證明材料∶審判長，這是來自案發現場703宿舍的照片，公安機關經過痕跡采集和鑒定，得出結論，案發現場的腳印屬於死者謝湘琴和被告人朱小婷;703宿舍的環境□□采集到四個人的指紋，分彆屬於謝湘琴、朱小婷、毛玥和李慧娟四位舍友，由於10月26日早晨毛玥、李慧娟都有不在場證明，宿舍內的腳印和指紋，足以確定案發當時，703宿舍隻有死者謝湘琴和被告人朱小婷兩人，沒有發現第三者的痕跡。所以，辯方律師所謂有人殺死謝湘琴、嫁禍給朱小婷的假設是不成立的!
公訴人展示給大家的除了照片，還有警方鑒定科專業人員出具的書麵鑒定證書。
鑒定科的人員經驗豐富，加上高科技儀器的幫助，對指紋、腳印的鑒定不可能出現錯誤——痕跡鑒定，這個證據的說服力極強。
案發現場隻有兩人，這該怎麼解釋?
審判長問∶被告人和辯護律師對該證據是否認可?
藍亞蓉直接站了起來，果斷地說道∶不認可。台下旁聽席的群眾們麵相覷。
藍亞蓉坦然走到朱小婷身邊，微笑著問∶朱小婷，你穿的是多少碼的鞋?朱小婷說∶37碼。
藍亞蓉繼續問∶你可知道，謝湘琴穿的是多少碼的鞋子?朱小婷想了一下，確認道∶39碼，她的個子比較高，腳也偏大。藍亞蓉看了林蔓蘿一眼∶請我方助理提交鞋碼相關的證明材料。
林蔓蘿放出的圖片中，出現了兩雙同樣款式的涼拖。交叉係帶的簡潔設計，可以當涼鞋搭配休閒的衣服，也可以日常當拖鞋穿。兩雙鞋，一雙紅色、另一雙藍色。
第二張照片中呈現出鞋子的底部，可以看到，兩雙鞋底的紋路一模一樣。
藍亞蓉道∶這兩雙鞋是同款不同色，鞋底的紋路都是波浪狀，沒有任何區彆，留下的腳印也不會有任何區彆。其中，紅色涼鞋屬於謝湘琴，而藍色的這x…………
林蔓蘿放出下一張照片。
隻見照片裡，一個穿著藍色連衣裙、藍色涼鞋的女孩，對著鏡頭燦爛地微笑，臉頰還露出兩個可愛的小酒窩。她正是不久之前剛讓宿管阿姨確認過，曾多次出現在女生宿舍的——男扮女裝的季曉輝!
藍亞蓉回頭看向審判長，淡淡說道∶這雙鞋屬於季曉輝。旁聽席的群眾倒抽一口涼氣!
季曉輝，居然買了一雙跟謝湘琴一模一樣的鞋子?!
藍亞蓉道∶季曉輝身高175cm，鞋碼偏小，可以穿39碼的鞋。他有一雙跟謝湘琴同款的涼鞋，男扮女裝時，也經常穿這雙鞋。宿管阿姨剛才也證實，季曉輝曾多次出現在女生宿舍。那麼，703宿舍鑒定出來的兩個人的腳印，37碼鞋子留下的腳印，無疑是朱小婷的，可39碼鞋子留下的腳印，真的隻是謝湘琴的嗎?
公訴人愣了一下，對於辯方律師查出來的女裝大佬同款鞋，他們顯然也很震驚。審判長點了點頭，示意她繼續說下去。
藍亞蓉轉身看向林蔓蘿，讓她放出剛才案發現場的照片，道∶謝湘琴死亡時，腳上穿的正是這雙涼鞋，季曉輝有一雙跟她同款的鞋子，如果季曉輝進入703宿舍，那麼，地麵上就隻會留下同款的腳印。
由於宿舍地麵鋪著石磚，並不像沙灘、雪地，無法通過腳印的深淺來判斷體重，光從痕跡
來看，兩雙涼鞋留下的都是39碼帶波浪紋路的腳印，這腳印並不一定屬於謝湘琴!因此，通過腳印來判斷案發現場隻有謝湘琴和朱小婷兩個人，這是不可信的!
藍師姐平時笑容親切，身材嬌小，看著不像是師姐，反而像小師妹。但此時，站在法庭上的她，聲音清朗有力，目光冷靜沉著，搖身一變，頃刻間變成了乾練女強人的模樣。
她這段口齒伶俐的辯論，說得公訴人眉頭越皺越緊，審判長也麵露懷疑之色。
審判長問∶公訴方，對辯方律師提交的鞋碼相關證據，是否認可?
公訴人沉默片刻，點了一下頭。
這是公訴方第一次對辯方提交的證據點頭，顯然，他們心裡也開始懷疑這起案件!
這是個好兆頭。
藍亞蓉給越星文使了個眼色，坐回去喝水，換星文繼續。
公訴方開始提交後續證據∶死者謝湘琴的指甲中發現的皮膚碎片，經基因鑒定，屬於朱小婷。案發當日，朱小婷手背有被抓傷的痕跡，跟皮膚組織鑒定的結果相符。
越星文道∶被告方認可該證據。但請審判長參考朱小婷的證詞，她進入703宿舍時謝湘琴已經倒在血泊之中，她上前去救人，謝湘琴出於人類本能的求生渴望去抓她的手，謝湘琴的指甲很長，在抓朱小婷的手的過程中，劃傷手背，這很正常。
他神色平靜地看向公訴人，坦然說道∶相反，如果當時朱小婷和謝湘琴起了爭執，那麼，謝湘琴就不隻是抓傷朱小婷的手背這麼簡單。我想，在坐的各位很多人都見過女生打架，兩個女生打起來的時候，會輕輕用指甲去撓對方的手背嗎?
大家這麼一聽，突然覺得這位年輕律師說得很有道理!兩個妹子打架，誰會不痛不癢地去撓對方的手背啊?不是應該直接撓臉、或者乾脆撕頭發嗎?
撓手背，這更像是謝湘琴想要努力抓住對方的手。
那她們就不是在打架!
越星文道∶以謝湘琴的指甲長度，如果兩人真的發生爭執，嚴重到朱小婷要拿刀捅死她的程度，謝湘琴不可能坐以待斃，隻撓破朱小婷的手背。但事實證明，案發當時，謝湘琴身上沒有打架鬥毆的痕跡，朱小婷也隻是手背輕度被抓傷，這不符合公訴方兩個女生起了衝突，朱小婷拿刀捅死謝湘琴′的推理前提。因此，謝湘琴指甲中存在的皮膚碎片，並不能證明朱小婷就是凶手，建議法庭不要采納該證據。
審判長仔細考慮片刻，道∶皮膚組織的證據，說服力不足，不予采納。
檢方的證據提交完畢。天平開始漸漸朝著朱小婷的方向傾斜。
越星文繼續說∶接下來，我們想向法庭提交一些證據。
大屏幕中出現幾張照片。
第一張圖片是季曉輝網絡ID為□□的購物記錄。
越星文朗聲說道∶四季如風，這是季曉輝在購物網站注冊的ID，已經得到他舍友的證實。檢索購物記錄發現，過去半年中，他除了購買COS動漫服裝之外，還買了兩套日常女裝、女鞋、假發。此外，他還購買過三個動漫手辦。
下一張圖片中，這三個手辦出現在了謝湘琴的桌上。
越星文微微一頓∶這些價值超過1000元的手辦，他全都送給了謝湘琴。
【無罪辯護-20】
在開庭之前，越星文和藍亞蓉通宵討論了這次庭審的策略。
越星文經常參加辯論會，思路靈活，藍亞蓉是法學院的學霸，對庭審環節更加專業，兩個人仔細討論過後，商量出了一個辦法———
直接幫朱小婷洗白，非常困難，畢竟檢方掌握了大量的人證和物證。那麼，怎樣才能讓審判長相信朱小婷是無辜的呢?
那就是在法庭上找出另一個凶手
隻要另一個凶手的作案動機、證據邏輯、殺死謝湘琴的可能性都超過了朱小婷，那朱小婷的嫌疑自然就會降低，審判長即便是出於不冤枉無辜的角度考慮，也不會草率地結案，給朱小婷判決死刑。
季曉輝今天並不在場，今天的被告人隻有朱小婷，警察也不可能當場抓住真凶。但是，審判長可以暫時判朱小婷無罪，讓檢察院重新調查該案件，搜集更多的線索。
這就是他們的目的。