就連柳七都難得地旁觀者清，很是看不下去了，懷著萬千感慨，偷偷同陸辭咬耳朵道：“好一個招蜂惹蝶、罪孽深重的陸三元啊！”
“胡說。”一向由他開些亂七八糟玩笑的陸辭，這次卻將眉一挑，微肅神色地糾正了他：“我為人可規矩清白得很，休要拿我清譽說笑。”
要是從前，也就由著柳七揶揄了。
但現在距離雖遠，自己卻到底是有家室的人了，怎麼好讓些風言風語傳到本就有些不安、遠在秦州的狄青耳裡？
柳七先是茫然，再就是一副剛活吞了蠅蟲的表情。
……啥玩意兒？
他一言難儘地看了陸辭一眼。
隻有在想到自己跟眼前這口口聲聲說自己是‘弱不禁風的斯文人’，卻比他要‘凶暴’得多的小饕餮間的武力差距，為免遭到‘毆打’，他才痛苦地憋住了更多的話。
儘管沒像預想中那般喝得爛醉而歸，這些館閣官員仍在頗為仰慕的陸辭這名朝中大員的款待下，過得很是儘興。
當酒意漸漸上頭，他們為防在陸節度前丟臉，明智地陸續起身告辭了。
等他們舒舒服服地在家中睡了一宿，翌日一早還因宿醉而有些頭痛，踩著時辰到了館中，要準備忙碌時……
渾然不知，朝中已掀起了一陣陣狂濤駭浪。
卻說在早早得知蘇舜欽等人將籌辦一場年末小聚時，便有不少未曾受邀在列者心有不甘。
但大多數人到底有著自知之明，知曉自己同那一些心高氣傲的天之驕子交情不深，不好貿然開口，也就默默作罷，或是另作安排了。
偏偏有個姓李名定的官員，並無這等自覺，而是在久久未等來邀約的時候，主動迎了上來，詢問席會的事宜。
然而李定在自認清高的館職人眼中，名聲卻無論如何都算不上好，在眼裡容不得沙的蘇舜欽看來，無異於一一昧鑽營、卻無才華的俗人。
他當然不願在宴中添這麼一位掃興的存在，當場就婉言拒絕了。
他拒絕時雖說地客氣，但興衝衝上去主動詢問的李定，如何會不覺顏麵掃地，自取其辱？
他麵上雖裝得大度，好似不以為意，心裡卻滿是怨恨，更下定決心，死死盯住了毫無察覺的蘇舜欽一乾人。
昨日還在館中時，他親眼看見蘇舜欽等人命小吏將庫房裡的舊紙清點稱重，捆著一道送出館門，賣給了事前約好的小販，又聽到興致勃勃地商量著席間要請幾名官妓來陪坐助興，才不動聲色地離去了。
為免萬一，他夜裡又派家丁去打探了聚會的情況，確定蘇舜欽等人當真往樊樓去，甚至還添了來尋柳七的朝中大員陸辭時，更覺興奮。
若隻是館職中人吃喝玩樂，的確稱得上人品微瑕，卻不見得能掀起多大風浪。
——可要是陸辭這一堂堂節度使、應為官品楷模的禦史大夫也摻和其中，那份量可就截然不同了。
隻要能將這一大員拉下馬的話，要致蘇舜欽等人仕途於死地，又有何難？
李定按下滿心激蕩，又探聽得一些聚飲的詳情，卻一直按而不發。
待宴畢，各人歸家後，他才將耳聞來的宴中情形加油添醋，四處散布：道館閣中本該清貴的官員們，卻因聽從朝中陸姓大員的唆使，私自盜用進奏院中的舊紙賣錢不說，還拿那筆公款公然去喝花酒，還與私自召來妓陪坐、與其同樂……
沒過多久，這些有鼻子有眼的傳聞，就順利傳入了一直留意著陸辭處動靜的禦史中丞韓絳耳中。
作者有話要說： 注釋：
史上這事的原貌為進奏院案：
在慶曆四年（1044）的秋季賽神會，按照宋人慣例，各個館院都會準備酒宴，於是蘇舜欽也將進奏院的舊報紙給賣了，換了幾貫錢，邀請了進奏院的同僚和幾位有交情的好友，到酒樓喝酒聯歡，還叫了幾名官妓歌舞彈奏，陪飲助興。
當時的進奏院是負責刊印中央政府的朝報，然後分發給各地政府的。一年積累下來，往往有很多廢報紙。賣廢報紙賺不了多少錢，不夠喝酒的花費，於是這場酒席其實是個人湊份子，‘眾籌’出來的。
恰好有個叫李定的官員，得知此事後，也跑來表示想參加這一場聚會。然而蘇舜欽一直瞧他不上，拒絕了。李定便懷恨在心，四處托人打聽聚飲的詳情，然後加油添醋，四處散布，讓流言傳到了禦史中丞王拱辰處。
很快，王拱辰就上書彈劾蘇舜欽賣公家舊紙所得公款召妓、開席會賓客的罪名。開封府調查清楚後，發現確有其事：蘇舜欽等人，身為進奏院的長官，卻盜用舊紙錢喝花酒，是為監主自盜；王洙等人‘與妓雜坐’（私自召官妓是被法律禁止的，隻能作為官宴，且不能私侍枕席）；周延雋和周延讓等人則因服喪未除就參與‘妓樂’；王益柔則做了《傲歌》，謗訕周孔（裡頭一句 ‘周公孔子驅為奴’）。
於是在一群人的推波助瀾下，‘監主自盜’的蘇舜欽等人被削職為民；王洙被去除侍講、檢討二職，徒知濠州；周延讓監宿州稅；周延雋降為秘書丞……所有參加宴席的人，都遭到了斥逐。
——
對此，我的看法是雖說賣舊物供聚會飲酒一事，似成慣例，但真要追究起來，違法的確就是違法，監守自盜的性質也頗為惡劣。因此就算令人同情，也難以說王拱辰等人攻擊他們的事出無由。
另外有趣的一點是，在此發了大力的王拱辰還是蘇舜欽的舉主，也是最先舉薦蘇舜欽充當館職的人，這次嚴厲彈奏，其實並無私人恩怨，而純粹是‘噴子’履行職守，不講半點私情而已。
（《知宋：寫給女兒的大宋曆史》作者吳鉤，廣西師範大學出版社，p125-133）網,網,大家記得收藏或牢記, .報錯章.求書找書.和書友聊書：