第七百九十七章 集中火力(1 / 2)

最新:</p> 付培明罵娘的那一瞬間,這場發生在社科局研究生院小禮堂的采訪就自動結束了,失控的付培明在幾乎沒正經回答過任何問題的情況下便憤然離場,台底下兩個陪著付老師一起過來的京大老師,雙雙驚訝得連反應都來不及。

兩個回合都不到!最多就是一個半回合而已!

先是魏軍問付培明對《尋仙》有什麼看法,付老師損了林淼一通後,被林淼隨口化解,然後林淼一句反問,就直接把付老師給錘死了。這特麼都什麼神仙級彆的戰鬥力?!

聽說林淼家以前住在菜市場隔壁,莫非是受環境影響,從娘胎裡就練出的罵街技巧?再被魏軍那群滿肚子壞水的知識分子調教過後,就形成了具有社科局特色的胡攪蠻纏神功?

日月神教儘破五嶽劍派招式於此?!!

付培明一行人匆匆來匆匆走,采訪貌似也無疾而終、不歡而散,很是失敗。

然而這波看似很無聊的戰鬥在隨後兩天引起的社會震蕩,卻完全超出了付培明和當晚參與這場活動的除林淼和魏軍之外所有人的想象。

林淼當晚回家後早早睡下,等第二天早上也就是8點30日醒來後,就看到和昨晚這件事其實毫不相乾的《東甌日報》上,刊登了一篇很短的報道。

標題是《京大教授付培明稱毫無文學價值》,文章的寫法就是時間地點人物,起因經過結果,表述客觀,觀點中立,內容理性,是值得所有媒體人學習的榜樣。不過鑒於所有刊登在《東甌日報》上和林淼有關的消息,都能輕而易舉引起股市震蕩,這天早上,一直昂揚奮發的大盤,居然在交易開始後的前48秒鐘一路下跌,讓全國眾多股民全都驚出一身冷汗。

但好在48秒過後,下跌的勢頭就止住了。

這樣的波動自然會引起財經評論界的關注,而後從中午12點開始,全國各個上星衛視的財經頻道的專家們,便控記不住他們寄幾地開始各種分析。

“我們說股市是反應國家經濟熱度的一個晴雨表,經濟大熱,肯定大量的資金就要往股市裡頭跑,中國這兩年的經濟一直以非常快的增速在發展,GDP增速全球第一,去年接近10,還有我們的鋼鐵產量,今天是8月30日,相當於前三個季度都還沒結束,但是根據我所了解到的統計數據,我們今年可能不用到年底,鋼產量就全球第一了,那由鋼鐵產量一上來,各種基礎建設肯定也要大規模上馬,所以我們現在的整個經濟,那不叫增長,那是在飛啊。

所以客觀上講,我們的經濟到底熱不熱?我在這裡不給答案,大家自己下判斷,電視機前不炒股的朋友自己想一想,我們這兩年的基本工資是不是都開始增加了?沿海地區,94之前月工資1000塊都不到,現在月工資1500的也常見了。所以按照我個人的判斷,國家現在之所以允許這麼大筆的資金進入股市,那肯定是基於客觀情況來管理的,不然市麵上流通的資金太多,容易出現通脹,因此我認為至少在過去的幾個月裡,相關部門是在用默認的方式,鼓勵社會閒散資金進入股市。

那我說這些話,和今天早上的股市波動有什麼聯係呢?這就涉及到我們國內學界,尤其是幾所較為知名的學府,幾所可能影響到國家判斷經濟走勢的頂級學府之間,他們對目前股市的理解存在觀點上的分歧。簡單來說就是,一部分學術界的專家和學者,是不喜歡股市過熱的,因為過熱不好掌控,還有一部分是認為在市場經濟的環境下,股市是冷是熱,都屬於正常現象,晴雨表嘛!你管他過熱還是過冷呢?市場有市場自己的判斷。

之前呢,我是一直不太清楚各學府之間對股市的具體態度到底是怎麼樣的,因為股市比較敏感,頂級大學的判斷,很可能會影響股價,引發市場秩序的混亂,所以這方麵的預測性的文章,他們是不會公開發表的,頂多發在內參上麵。不過今天早上的這個新聞啊……”

中午12點45分,曲江電視台的畫麵裡,某著名股市評論員掏出了一張今天早上出爐的《東甌日報》,笑嘻嘻道:“今天早上這個新聞,很好地解答了我這個謎題。林淼小朋友,我國目前最著名的散戶,公認的股市風向標,昨天晚上莫名其妙地被京城大學文學係的一位副教授,付培明老師給批評了。這個批評本身呢,和股市沒有絲毫的關係,但是我們研究這個內容,這位副教授在活動中,是當著林淼的麵,把《尋仙》這本書的價值批得半毛錢都不值,說《尋仙》毫無思想價值。你們說這個話好笑不好笑?

我作為一個單純的愛好者,我就想問付老師一個問題。一本毫無思想價值的,是怎麼做到紅遍全國,還走出國門,走向港澳台,走向東南亞,走到美國加拿大,還在紐約拿了個最佳東方魔幻大獎,甚至我們的中央台新聞還播報表揚了。

敢問付老師,是在質疑全國上億讀者的文學審美嗎?那付老師也真是雖千萬人吾往矣,敢於為了自己的學術觀點和全世界為敵了,我是真的很佩服付老師的勇氣。但是,各位電視機前的觀眾,你們真的相信我以上說的話嗎?一個能在京大,京城大學!能在這樣一所堪稱全國第一的學校裡當老師,而且主要研究方向還是現代魔幻的優秀教師,現代方麵的頂級專家,他可能會看不出《尋仙》的價值嗎?當然不可能!

所以這件事背後,絕對是另有真相的!”

同一時間——

“那真相是什麼呢?”滬城衛視的屏幕中,漂亮的女主持人問具有滬城財經大學背景的專家道,專家很嚴肅地回答:“既然不是對事,那必然就是對人。