占喜掰起了手指頭，“她還要按照你的圖去買配件，還要試驗，不可能一做就能做得像的，反正我對她的業務能力保持懷疑。哦，還有那條魚！她應該是不會做，最後也不知道是用什麼材質做的，做得那麼醜！你想啊，明明知道會很醜，為什麼非要做一條魚啊？這不就是貼著你的圖在做嘛。所以，她21號發微博就是因為她21號才做完，要能早做完，她肯定早就發了。”
駱靜語覺得她說的很有道理，拿出手機打字給她看：【滴膠。】
“這什麼？”占喜看過，沒明白。
駱靜語用手語比了比“小魚”，再指指手機上那個詞。
占喜恍然大悟：“哦！你說她的魚是用滴膠做的？”
駱靜語點點頭，他一眼就看出來了，那魚真的是很醜，管如婕很可能是現學的。
聊完天，兩人安靜下來，占喜累了，靠在駱靜語肩膀上休息。
這一天來回甬城，是駱靜語和占喜第二次一起坐高鐵，和上一次從錢塘去上海的情境有一點像，不過反了一下。
那時候，占喜遭到了轉崗失敗的打擊，一路上都很消沉，窩在駱靜語的懷裡，被他安慰被他嗬護。而現在，是駱靜語遭到了“抄襲”攻擊，占喜一直陪在他身邊，緊緊地牽著他的手，鼓勵他幫助他，一遍遍地叫他不要輕易放棄。
駱靜語又一次看向高鐵的車窗玻璃，外麵是濃重的夜色，玻璃像鏡子，映出兩個依偎著的人影。
他突然覺得自己很幸運，如果沒有歡歡，他獨自一人碰到這樣的事，可能都不知道該怎麼辦。
這些事兒正是他的最弱項，他承認。如果沒有歡歡，他可能根本就逃不脫方旭的擎肘，哪怕真散夥單乾了，他也會被方旭惡整，要麼單乾失敗，要麼回頭求和，最壞就是被整得在燙花界待不下去。
占喜發現駱靜語一直在看她，問：“你在想什麼？”
駱靜語抿著唇笑起來，打手語說：【你真好，謝謝你。】
看到他彎了幾下的大拇指，占喜捏捏他的臉頰，也笑：“傻瓜。”
晚上回到青雀佳苑1504，已是9點多，占喜沒急著去洗澡，直接坐在筆記本電腦前開工，把公證書掃描後，又整理出一堆截圖，開始靜心寫文章。
駱靜語幫她泡了一杯咖啡，坐到她身邊，看她的雙手在鍵盤上敲得飛快。
11點多，占喜把文章看了好幾遍，還發給羅欣然和律師，讓他們看看有沒有要修改的，他們都說沒問題後，占喜把微博發了出去。
有了明確的證據，整件事清晰完整地呈現在大眾眼前。
前情提要：20xx年7月24日前，駱老師和方某合作經營“小魚魚手作燙花”（以下簡稱小魚魚）工作室，時長四年，方某負責客戶維護、網店運營、包裝發貨及售後，駱老師負責所有燙花作品的設計製作，以及照片和視頻的拍攝。
6月下旬，駱老師計劃報名參加錢塘造物節，方某不願以工作室名義報名，但不乾涉駱老師意願，駱老師便以個人形式報名，一個人承擔了全部費用。
6月30日，駱老師接到造物節主辦方通知，報名通過，同時被要求提交用以宣傳的微信公眾號，而“小魚魚”並沒有注冊公號。
7月2日，為配合造物節官方宣傳，駱老師委托占某注冊“禧魚燙花藝術”（以下簡稱禧魚）微信公號，同時注冊微博和q站賬號，未注冊淘寶店鋪。
7月3日，嫿裳漢服工作室（以下簡稱嫿裳）委托“小魚魚”方某進行秋季“盛唐風華”主題中兩套女裝的聯名款燙花飾品設計和製作。方某接單後用微信告知駱老師，並給出設計要求，駱老師主動承諾7月13日前可以提交設計稿。（圖1，圖2）
7月4日—7月9日，駱老師陸陸續續用手繪形式畫出“魚戲蓮花”六張設計初稿，包括兩支發簪、兩朵手花和兩款發冠。（圖3，圖4）
7月11日，方某到駱老師家中，以要給嫿裳看設計稿、聽反饋意見為由，拍去六張設計稿的照片。駱老師和方某此時還在合作中，出於對方某的信任，並未起疑，也未將設計稿電子版留底。
ft0429】所言，其於當天出門采風，看到湖中蓮花和錦鯉，產生靈感，回家開始畫設計稿，想做燙花手工，圖片為其7月21日發博陳述截圖。（圖5）
ft0429】聲稱的畫設計稿時間，在8月26日發的微博中（圖6），聲稱設計稿未給任何人看過。
7月17日—7月19日，駱老師和占某參加錢塘造物節。
7月18日，駱老師在造物節現場，按照“魚戲蓮花”設計初稿，製作出一支“魚戲蓮花”發簪，被占某以600元的價格賣給趙某，趙某當天下午發朋友圈曬圖，有發簪多角度照片，該朋友圈已由公證處公證。（圖7，圖8）
7月19日，造物節結束，方某當晚微信詢問駱老師何時設計20xx年十月漢服節定製飾品，駱老師回答7月23日可發樣品。此時，方某完全沒有流露出要和駱老師終止合作的意思。（圖9）
ft0429】發微博，曬出自己做的四款燙花飾品照片和采風照片。（圖10，圖11）
請重點看圖11，這支發簪就是模仿7月18日駱老師做的發簪，兩支發簪都和兩人各自的設計稿一致，可是，和駱老師最終給嫿裳的定稿作品不一致，下麵會講到原因。
7月23日，駱老師將漢服節樣品照片用微信發給方某，方某發到各漢服群中，並得到客戶部分反饋意見，發回給駱老師。（圖12）
7月24日，方某到駱老師家中，以不簽字就不開倉為由，威脅駱老師簽下雙方終止合作經營“小魚魚”的清算書，並以霸王條款拿走駱老師四年來的所有設計版權，以及駱老師為漢服節設計製作的定製款版權和樣品實物。
7月27日，駱老師和占某決定合作經營“禧魚”，並且注冊起淘寶店鋪，駱老師開始重新設計漢服節定製款，把之前給方某的花型全部推翻。（圖13）
7月31日，嫿裳聯係駱老師，繼續洽談“盛唐風華”主題聯名款飾品設計製作事宜。當天，駱老師把設計款初稿小修後，由占某發給嫿裳。（圖14，圖15）
重點請看圖15的發簪，因為駱老師在7月18日賣掉了一支“魚戲蓮花”發簪，他的版權意識很強，所以把這支發簪推翻重畫，最後成了圖15的樣子。這支發簪的稿子和其他五張小修稿放在一起，去與六張初稿相比，會很明顯看出，這支簪子風格是不一樣的。
8月6日，禧魚為漢服節設計的定製款開倉，接受預定。
8月10日，駱老師和嫿裳簽訂完“魚戲蓮花”聯名款飾品設計、製作合同。（圖16，合同打碼）
8月12日，“魚戲蓮花”飾品定稿，駱老師開工製作。
8月19日，嫿裳在廣州收到駱老師寄去的六件樣品。
8月25日，嫿裳在廣州舉行“盛唐風華”新品發布會，展示了“魚戲蓮花”款漢服及飾品，當晚更新微博，將“魚戲蓮花”兩款服裝及飾品以兩條微博的形式分彆展示，並艾特禧魚，說明是聯名款。
8月26日，淩晨，【rrft0429】發微博，說自己被抄襲，曬出其7月21日發的微博截圖，以及其做的所謂“魚戲蓮花”飾品照片，和嫿裳發布的飾品照片。（圖1ft0429】私聊，聲明駱老師沒有抄襲，ft0429】隨即發微博，曬自己的設計稿，說是7月18日畫完，未給任何人看過。（圖18，圖6）
8月2ft0429】又發長微博，敘述所謂的事情經過，艾特了燙花界和漢服圈眾多知名微博號，將此事發酵。
當晚，禧魚發布澄清微博，內容與上述陳述有部分重複，未說明駱老師和方某之間的矛盾，未拿到圖7、圖8公證處證據，現正式補充。
禧魚發布微博後，方某用“小魚魚”微博號反駁了禧魚的澄清聲明，聲稱未拍過駱老師初稿照片。
8月28日—9月2日，【rrft0429】和方某每日發微博炒作此事，持續攻擊駱老師“抄襲”，要禧魚和嫿裳給出解釋。方某還趁機推出他的新合夥人【如如小姐婕】，“小魚魚”的網店銷量因此事增長許多。
而“禧魚”網店則因此事麵臨大量退款申請，同時還麵臨和嫿裳的法律糾紛，駱老師的燙花事業一度跌到穀底。
9月2日，駱老師和占某聯係到趙某，拿到關鍵性證據，可證明駱老師7月18日就依照初稿做出了“魚戲蓮花”實物簪子，時間由公證處公證。（圖7，圖8）
事已至此，“禧魚”正式向【rrft0429】、方某和【如如小姐婕】提出四個疑問，請三位認真回答：
1、提問【rrft0429】：你的四張設計稿和駱老師的設計初稿不管是花型、魚型、繪製角度、顏色、簪身細節都極為相似，其中一方必定為抄襲。你說自己是7月18日將設計稿繪製完，從未給任何人看過，如何解釋駱老師7月18日就已經按照其中一張初稿製作出發簪成品？
2、提問方某：駱老師初稿外泄唯一的渠道就是ft0429】的設計稿之前，你為何信口雌黃，拒不承認？
3、提問方某和【如如小姐婕】：【rrft0429】是個小號，明明是此人抄襲了駱老師的稿子，還顛倒黑白、倒打一耙說駱老師抄襲，此人背後有誰在指使？這番操作用意何在？二位覺得哪一方是整件事的最終受益者？
4、提問【如如小姐婕】：你在整件事裡扮演怎樣的角色？在和方某合作前，知道方某和駱老師之間的矛盾糾紛嗎？知道方某和【rrft0429】之間的齷蹉行徑嗎？把駱老師為漢服節設計的定製款歸為自己的設計，“小魚魚”的客戶知道嗎？
以上，禧魚和嫿裳等待三位的回答。
另：禧魚已將【rrft0429】和【小魚魚】微博號發布的微博進行證據保全公證，兩位刪博也沒用。禧魚將和嫿裳一起，針對【rrft0429】的抄襲、汙蔑、謠言傳播等惡劣行為進行法律追責，此事關乎駱老師的名譽，絕不姑息，絕不私了。
在長文的最後，占喜說到了駱靜語。
【禧魚燙花藝術】：駱老師師從燙花大師徐卿言老師，學習燙花技藝近十年，對燙花藝術保持著數年如一日的熱愛和持久的鑽研精神。他從不抄襲，對每一件作品都傾注了心血，堅持質量第一，力求用燙花飾品做載體，發揚中國傳統文化，讓大眾能看到手作造花的美。
駱老師作為設計師，很有原則，說好7月13日前交稿，必定會交。他為客戶設計的商業作品，哪怕隻是在無意中賣掉了一支發簪，都會將這款設計推翻重來，就是擔心會在後續引起版權方麵的糾紛。
這樣嚴以律己的駱老師，在“小魚魚”經受了客戶四年的考驗，設計製作的作品受到了無數人的喜愛，又怎麼會在單乾後去抄襲一個微博上無名小號發表的燙花作品？
好在，皇天不負有心人，我們終於找到了可以證明駱老師清白的鐵證。後續事宜，禧魚將和嫿裳及律師一起跟進，到時會在微博向大家彙報具體情況。
手作行業是一個很小眾的行業，許多傳統技藝漸漸在消亡。在如今快節奏的生活中，靠的是一群手作老師們對自身所學技藝的熱愛和堅持，才能讓其在無數工業產品、快銷產品中保有一席之地，讓更多民眾能體會到手作的魅力。
而燙花，又是小眾中的小眾。駱老師身為手作行業中的一份子，誓與其他有原則、有追求、守法誠信的手作人團結在一起，捍衛自身權利，強烈譴責此次事件中出現的故意抄襲、惡意陷害等違法行為！
這樣的人，必須留待法律的嚴懲。
感謝這一周來大家對此事的關注，感謝始終支持禧魚、支持駱老師的朋友們，我們堅信，邪不能勝正。
——
占喜發出這條長微博後，效仿【rrft0429】和方旭，艾特了一大堆微博號，燙花界的，漢服圈的，其他手作行業的大佬……能艾特的都艾特上了。
發完以後，她丟開手機，抱著駱靜語狠狠地親了一通，接著兩人煮了點東西吃，又洗了個澡，直接上床睡覺。
第二天，陽光透過窗簾縫隙灑進房間，占喜眯了眯眼睛，從夢中醒過來。
她睡在駱靜語的懷裡，背脊貼著他的胸膛，翻過身，發現他正眨巴著眼睛看她，也不知道是什麼時候醒的，或者……睡沒睡著過也不得而知。
“早上好。”占喜湊過去親一下他的臉頰，伸了個懶腰後，她從床頭櫃上拿過手機，問，“小魚，準備好了嗎？我要看咯。”
駱靜語點點頭，看著有點緊張。
占喜的心情倒很平靜，當著駱靜語的麵打開微博，果然，鋪天蓋地的消息。
她和駱靜語頭碰著頭一條條看，看著看著，他們一起笑了起來。
占喜知道，這一場仗，她和小魚打贏了。：，，.