對，我們從托林寺大門一路走進來，在老僧帶領下步行的路線，與那地圖簡直如出一轍！
之前我們在元朝地圖上看到的古格王朝，與金屬門上的地圖有一定的出入，但當時我們猜測或許是後世畫地圖的人弄錯了一些地方，當時我們就決定來西藏第一個要去的地方是古格王朝遺址，不過後來沈啟文的信息表明，我父親當年是想來托林寺尋找什麼東西，所以我們才把第一目標換成了托林寺。
可誰曾想，這托林寺的格局，竟然也跟那金屬門上的地圖一模一樣！
而且是完全一樣，沒有一絲一毫的出入。
現在看到了托林寺的格局，我更加相信網上元朝的地圖有差錯，如果我們到了古格王朝進行實地勘察的話，或許古格王朝的格局也跟金屬門上的地圖是一樣的。
托林寺雖然經過了幾次修複，但都是在原來的建築基礎上進行的修複工作，也就是說，這裡所有的東西，都仍舊是千百年前的樣子，位置並沒有發生過變化。那麼這地圖跟托林寺的格局完全吻合沒有任何出入，也就不難理解，我所不理解的是，為什麼古格王朝的格局，跟托林寺會是一樣的。
不過這疑問隻在我腦子裡閃了一秒就被另外的想法給擠到了一邊，因為我立即就想到，這托林寺，正是古格王朝在阿裡地區建造的第一座佛寺，當時的古格王朝大力興佛，托林寺是當時的佛教中心。
既然如此，把托林寺的格局弄成一個縮小版的古格王朝，也就有了一定的依據可循。
我想立刻就把想到的這些東西告訴他們，但是無奈前麵有一個老僧，這些東西肯定是不能讓他聽到的，於是隻能先強迫自己冷靜一些，一邊繼續跟著老僧在塔林裡轉，一邊繼續思考。
或許是因為敏感，也或許是我想多了，有了以上結論之後，我仍舊覺得這其中還有一個疑點。那就是為什麼要把托林寺的格局修得跟古格王朝一樣。
就譬如我們，在金屬門上看到那副地圖之後，想儘辦法去尋找地圖所示的地方，最後的確是找到了，目標就是古格王朝。但是如果不是父親的錄音帶，我們能知道托林寺的格局也跟那地圖上一模一樣嗎？答案是否定的。
如果不是沈啟文帶來了這麼多信息，我們可能壓根就不會進入托林寺。
所以我覺得，這或許是一種有意的誤導。
如果說那地圖是想讓看到地圖的人來西藏的某個地方，那這個地方應該並不是古格王朝，而是這個托林寺。托林寺隻是一個寺廟，不論是什麼地圖，都不會把它內部的格局畫下來，所以除非是親自來這裡，否則絕對不會把它跟金屬門上的地圖聯係起來。
如果說在這劄達縣境內有什麼東西是等待著我來尋找的，那麼……那個東西，多半就在這托林寺內。
這也跟我父親的信息是相吻合的，他在錄音裡跟沈啟文的父親說了，是要拜托他來一趟托林寺。
在這裡，有他，他們，想要尋找的答案。
這時，那老僧似乎也講完了，停下腳步回頭看著我們笑著說：“各位貴客，其實，晚上在月光下瞻仰這些佛塔，更能領悟到它們曆史的沉澱和無時不刻都在散發的一種精神……老僧，就帶你們到這裡，各位如果有興趣的話，可以在這附近再轉悠一下，老僧，就先告辭了。”
說完，他也不管我們是什麼反應，點了點頭，就從我們身邊走過去，原路返回寺內。
可我總有一種感覺，這老僧，似乎話裡有話。