在網絡媒體平台上，大家看慣了各種軟萌可愛或者搞笑俏皮的寵物，尤其是雲養寵物的那一大批人，潛意識裡覺得寵物就是那麼可愛、每隻寵物都是一個開心果，但實際上，up主們展示出來的隻是冰山一角，真正生活中的寵物既有可愛的一麵，也有麻煩的一麵，個彆寵物甚至還有可恨可憎的一麵。
張子安看了看彈幕，持極端意見的人其實隻占極少數。
所謂極端意見，要麼是說乾脆把貓扔掉，或者狠狠揍幾頓，揍到服、揍到怕為止，要麼是指責ta不夠有耐心、不夠負責任。
大部分人其實還是比較同情ta的，但是對如何處理貓也眾說紛紜。
等彈幕暫歇，張子安說道：“這種情況其實並不少見，我一向不建議第一次養貓的人從公園裡撿流浪貓，因為很容易徹底打消養貓的熱情。”
“首先，大家對這位朋友的指責是不公平的，網絡上從來不缺乏慨他人之慷的人，這隻貓對ta造成多大的困擾，大家都聽到了，在我看來ta已經相當仁至義儘了，雖然方法不太對，但起碼有這份心。如果誰有信心比ta做得更好，我出郵費，請那位朋友把貓給你寄過去如何？請其他網友監督，你隻要能養半年就算合格。”
網絡上的輿論還是需要引導的，那些叫囂指責的聲音果然少了很多。
“能聚集在我這個直播間裡的人，絕大部分應該是喜歡寵物的，隻是喜歡的程度不同，有的人認為寵物就是寵物，有的人認為寵物應該享有跟人差不多的權利……這些都可以理解，但是我要強調一下，即使是在對小動物保護最為嚴格的西歐，一旦寵物有攻擊人、傷人的行為，主人都可以把寵物送去安樂死，彆人無權說三道四。”
“雖然人們往往對貓更寬容一些，但在法律層麵上，不論是貓是狗都沒有差彆，因為寵物今天攻擊你，明天就可能攻擊你的鄰居，後天就可能攻擊小孩子……就像剛才那位朋友，ta家從來不會有親戚家的小孩子來串門嗎？如果那隻貓抓傷、咬傷小孩子，誰來負責？我？ta?還是直播間的諸位網友？”
“為什麼會有這樣的法律呢？說好的動物權利保護呢？那位朋友的貓已經不是小貓了，如果是小貓咬人、抓人，可以認為是小貓在玩鬨時不分輕重，但成年貓的爪子、牙齒殺傷力太大。在人類的人身安全麵前，動物的權利隻能退居次席了。雖然很多網友戲謔地自稱為貓奴，調侃一下還可以，當真的話可不行，人類祖先在殘酷的自然環境中進化了幾百萬年才站在了星球的頂點，不是為了讓你對任何生物卑躬屈膝的。”
菲娜舔了舔爪子，意思是現在先不跟你計較，等晚上咱們再來算算賬。
大部分網友都是明事理的，極端網友隻占很小的一部分，隻不過這部分極端網友的聲音往往比較大，才壓製住其他人的聲音。
張子安的這席話合情合理，得到大部分網友的認同。
“說完理論，咱們再來聯係實際。那位朋友的貓是一隻撿回來的成年流浪貓，為什麼我屢次三番強調品種貓的性格更好呢？除了基因和優生優育的原因之外，另一個很重要的原因，就是品種貓從出生後就沒經曆過苦難。”
“最近那部奧斯卡獲獎電影《寄生蟲》裡，樸夫人不是因為善良而有錢，而是因為有錢，所以善良。品種貓從小養尊處優，它們心地善良，願意對世界付出信任、願意對陌生人付出信任，如果有一碗貓糧，它們願意分享給其他貓，因為它們知道，隻要對主人撒個嬌，碗裡又會重新堆滿貓糧……而饑一頓飽一頓的流浪貓呢？一碗貓糧可能就是它們幾天的食物，誰要敢動它的貓糧，它就敢跟誰拚命，它翻垃圾桶、把雞骨叼到沙發底下，正是因為這種不安全感作祟，它在收集食物，以免明天餓肚子。”
“這不是它的錯，但更不是那位朋友的錯。這種行為能改麼？也許吧。但貓流浪的時間越久，這種行為越根深蒂固，就算改了，也不可能像從小養大的品種貓那樣溫順可人。如果說那位朋友有錯，錯就錯在ta發善心之前不知道這點，如果ta知道這點，大概根本不會撿那隻貓，今天也就不會在這裡被你們罵了。”
“ta可以遺棄它麼？我覺得實在沒辦法的話，遺棄也可以理解——夫妻家暴尚可離婚，過錯方淨身出戶，為什麼強求貓要一生一世呢？強行留在家裡，對雙方都是一種折磨。至於說二次傷害的，如果貓把ta當成主人，把ta的家當成它的家，遺棄它確實是二次傷害，但它把ta當仇人，把ta的家當獵場，分手也許對它和ta都是解脫……”
說到這裡，就在大家都以為張子安要建議ta馬上把貓扔掉的時候，他卻語氣一轉，欲揚先抑地說道：“但是，如果你不想就這麼放棄，我可以教你一些辦法，你試試有沒有效果。”
“我想再試試，都養了這麼久了，我想有始有終，否則心裡一直會堵個疙瘩。”那人終於再次發言了。
“好。”張子安點頭，“首先，你的喂食方法不對——不止是你，正在看直播的網友，我敢說至少一半人喂貓的方法都是錯誤的。”
這句話成功地吸引了大家的注意力，也有很多人不服，準備聽聽他怎麼說再反駁。
大家覺得不可思議，喂食難道還有什麼方法？最多也不過是少吃多餐而已吧。
“你把食物留在屋裡，自己離開，讓那隻流浪貓可以偷偷出來吃貓糧，以免餓到它，然後它對你態度還是很差，你說它忘恩負義，但是抱歉，在貓看來，你根本沒有恩，它吃到的貓糧是它自己憑本事找到的，跟你有什麼關係？”
網友們一愣，貓居然會這麼想？
“你在家它不是不敢出來麼？那行，那就彆出來，讓它一直躲在沙發底下餓著，看它能忍多久，等它餓得忍不了了，就會出來——就像小孩子鬨彆扭不好好吃飯，那是不餓，餓他兩頓看他吃不吃！無論是人是貓，想把自己餓死都需要鋼鐵般的毅力，否則為什麼‘聖雄甘地’隻有一個？”
“它餓極了，肯定會出來。你把垃圾桶換成它打不開的翻蓋式的，在家裡不留任何可以輕易得到的食物，隻把一碗貓糧留在你的手邊，它不想餓死，就隻能覬覦這碗貓糧。這時，你也不能心軟，它想吃，你要把貓糧拿走，不給它吃，等它再次主動接近你，如此三番兩次之後再讓它吃，它就知道食物不是憑空長出來的，是你每天辛苦外出狩獵，它才有飯吃，是你施舍給它的，這樣它才知道感恩，知道誰是家裡的老大。”