前者搖頭苦笑，“何必說出來給大家添堵？”
後者歎氣道：“有一天輪到我喂，我也遇到了一個人，不知道和你遇到的是不是同一個人，她看見我喂貓，先是罵我喂國產貓糧，然後又罵我喂流浪貓破壞生態，最後又罵我為什麼不給它們絕育……”
雖然她說話的表情很憂傷，但大家還是忍不住笑了，因為這實在太荒誕可笑了。
張子安接話道：“空口無憑，如果我舉不出實例，也許你們會認為我是強詞奪理，那好吧，你們自己搜索下‘寵物救助產業鏈’這個關鍵詞，前幾條搜索結果裡會有驚喜哦。”
在場眾人都有智能手機，聞言紛紛啟動瀏覽器，搜索張子安提到的關鍵詞。
一條觸目驚心的搜索結果出現在大家的手機屏幕上——《所謂的最大寵物救助組織，竟是一場利用愛心的騙局》。
這篇文章裡，提到了某家著名的滬市寵物救助網站開設的微博，加v認證，粉絲數量接近兩萬，微博裡有大量貓狗的照片，每條博文都是在呼籲人們領養幾百條流浪貓狗，並且組織貓糧狗糧的義賣，甚至還附有很多領養者與流浪動物的合影，看起來非常正規而且富有煽動力。
但實際上呢？這個機構無非是打著救助寵物的幌子，實則乾著販賣星期貓和星期狗的勾當——領養免費，但要領養者交納一筆為數不菲的“讚助費”，宣稱是為了救助其他流浪狗。很多人在愛心和支持公益事業的驅使下乖乖掏錢，結果領養回來的寵物活不了一周就死了。
時至今日，仍然有人不斷被這家網站的博文欺騙，令很多真正有愛心的救助者心寒。
不甘受騙的領養者找回去，人家就說這是領養協議，並非買賣合同……說到底，我國目前沒有對領養和救助立法，因此即使報警也沒辦法。
看完這篇文章，在座眾人的三觀都被刷新了下限。
小莊歎了口氣，“大概b家和這家差不多，因為b家的領養聲明還寫著，簽字即代表領養者認同以上協議，並且還要交納6800元的保證金，一旦出現違約，不僅要收回寵物，保證金也要沒收……”
“6800的保證金？怎麼不去搶劫啊！”
眾人為這個驚人的數字議論紛紛，因為以b家如此苛刻的領養條件，想不違約是很難的，比如突擊上門回訪，誰都難免出門訪友旅遊什麼的，萬一出門之後人家來突擊回訪了，豈不是6800塊錢就沒了？
張子安強調：“也許這隻是個例，我相信大部分領養機構還是很正規的，但依然要注意小心甄彆，彆被人利用了你們的愛心。至於手持身份證和收入證明什麼的……我依然支持領養，並非是開玩笑，但是在不損害公民的知情權和隱私權等個人權力的前提下。”，找書加書可加qq群952868558