張子安不止一次去過濱海大學，每次去的時候，都能在學生宿舍區和教師宿舍區看到不少流浪貓在徘徊，甚至還有拖家帶口的。
無論是學校裡，還是居民區裡，或是旅遊風景區，甚至荒郊野外，隨意喂食野生動物和流浪貓狗都不是一件可以忽略的小事。
比如說，有人在旅遊風景區喂猴子，把猴群喂得肆無忌憚，甚至會去搶奪遊客的包和食物，抓傷遊客、咬傷遊客的事件屢見不鮮。
學校裡和居民區裡，隨意喂食流浪貓狗也可能會導致擾民等問題。
張子安有些意外，“你是說，這學期開學之後，校園裡的流浪貓數量減少了？那些流浪貓去哪了？”
“我也不知道。”蔣飛飛抱歉地說，“這學期要做畢設、又要打工、還麵臨求職的問題，我根本沒怎麼關注過。同學們也是如此，大家都鬆了一口氣，慶幸流浪貓減少了——彼此平安無事地相處了四年，臨近畢業因為喂食流浪貓而撕破臉就不好了……”
張子安若有所思地點頭，表示理解。
“店長，你說那些流浪貓會不會是被流浪動物管理中心的人給抓走了？”蔣飛飛問道，“因為喂食流浪貓的事情，女生宿舍樓裡吵過好幾次架，鬨出了不小的動靜，被宿管大媽反映給了學校，學校說會關注並處理，儘量杜絕類似的事件發生，是不是他們終於行動了？”
“有可能。”張子安同意她的說法，有可能是學校找到流浪動物管理中心請求幫助，趁寒假的時候將徘徊於校內的大部分流浪貓都抓走了。
其實，校園裡流浪貓數量減少的可能性太多了，也許是被一批即將離校的學生集體領養了，也許是它們找到了食物更豐富的場所，也許它們的數量並未減少，而是某個動物保護組織給它們進行了絕育，因此它們就不再叫喚，給人以數量減少的錯覺。
當然也可能是被流浪動物管理中心的人抓走了，或者被某位快被貓叫聲逼瘋了的女生下毒給毒死了……種種可能性逐一列舉出來能寫滿一張a4紙，很難知道到底是什麼原因。
下毒毒殺貓並非不可能，人如果被逼瘋了，什麼事都能做出來，無論是對貓還是對室友。
顯然，蔣飛飛也想到了這種可能性，倒吸一口涼氣說道：“不會有人那麼殘忍吧？”
“希望不會吧。”張子安不置可否，蔣飛飛不是小孩子，不需要他空洞的安慰。
“投毒是很嚴重的事件，即使隻是為了毒殺動物，希望你的同學彆犯那種傻。”他回憶道，“飛瑪斯拍電影的時候，劇組裡有個法盲就因為一己之私而企圖毒殺它和另外兩條狗，結果被關進了監獄。”
“這麼嚴重？”蔣飛飛詫異道。
“當然，這屬於危害公眾安全，因為你無法保證毒物是被貓狗吃了還是被小孩子吃了。某些小區裡就有人毒殺貓狗，他們應該慶幸自己沒被抓到，否則恐怕會被提起公訴的——解決流浪貓狗問題的方法很多，他們選擇了最差的一種。”張子安肯定地說道。
解決流浪動物問題的方法雖多，但都是治標不治本，除非像德國一樣在國家層麵上立法禁止遺棄寵物，才能從根本上杜絕這一問題。
給小奶貓們喂完食，又稱完逐一稱完體重，他們一前一後下了樓。
王乾和李坤正在樓下忙碌，為水族館的正式開業做最後的衝刺準備。
按照張子安的要求，每個水族箱上都貼了不乾膠貼紙，上麵注明裡麵飼養的是何種水族生物，以及習性和飼養難度，隻不過目前貼紙上還全是空白。