在大街上跟貓說話太過紮眼，他帶著弗拉基米爾來到牆根的陰影裡，把剛才的事簡單地向它解釋了一下。
“喔，我明白了，你在這裡等一下。”
弗拉基米爾聽明白原委，立刻躥上牆頭消失不見。
沒過幾分鐘，它又從牆頭上跳下來，嘴裡叼著一份報紙。
“是這份嗎？”
張子安從它嘴裡取過報紙，雖然報紙上多了幾個牙齒紮出來的孔洞，但確實沒錯，正是今天的那份報紙。
“真是幫大忙了！咱們先回去吧，回去再詳細說。”
他沒有詳細詢問這張報紙的來曆，帶著弗拉基米爾返回寵物店，路過收銀台時向魯怡雲叮囑道：“我現在有事，如果有人找我，就說我不在，出門了。”
魯怡雲點頭。
他又吹了聲口哨，得到命令的戰天乖乖地趴在樓梯口，擔負起守衛的責任。
進入起居室，他首先向π問道：“π，怎麼樣？有什麼變化嗎？”
“吱吱。”π早已等得坐立不安，焦急地搖頭。
張子安把報紙攤平在桌子上，π湊過來看他一起看，弗拉基米爾也跳上桌子。
他的目光逐行掃過頭版頭條的內容，越看越是心涼，這篇文章一開頭，先是簡略地整體回顧了網絡文學的誕生與發展，也肯定了網絡文學的影響力，緊接著筆鋒一轉，列出網絡文學的十大罪狀，諸如過度娛樂化、主題空洞、題材重複、內容低俗、細節雷同、跟風嚴重、缺乏批評、沒有為青少年樹立正確的價值觀等等……甚至還提及各網站特色不明和編輯素質亟待提高。
最令他觸目驚心的是，文章最後還羅列出幾本書作為重點批判對象，其中一本赫然就是π的。
仔細看完之後，他又快速瀏覽了第二遍，以防有什麼遺漏之處，然後陷入深思。
平心而論，文章裡批判的十大罪狀並非完全是空穴來風，畢竟蒼蠅不叮無縫的蛋，社會上有很多人對網絡文學的蓬勃發展頗有微詞，提出批評意見也無可厚非，一種新生事物從無序走向規範是需要時間的。但問題是，文章重點批評的那幾本書，除了π的以外都是成名已久的大神所寫，π的何德何能跟人家並列？
再說，網站裡的書這麼多，明明有更符合這十條罪狀的書，為什麼偏偏盯上π的了？π的裡，除了理查德涉嫌低俗以外，其他角色包括他張子安在內，都是脫離了低級趣味的偉光正角色好嗎？
總之，文章把π的拿出來當靶子狠批，既蹊蹺又不能令人心服。
π看到一半就不忍再看，難過得蹲到角落裡畫圈圈去了。
事到如今已經明朗，推薦位被臨時替換成其他書的原因，大概就是這篇文章點名批評了π的。
這就難辦了，胳膊是擰不過大腿的，更何況這條大腿簡直是大象腿，他的小細胳膊根本不可能擰得過。
張子安歎了口氣，想找話來安慰π，但搜腸刮肚也找不到合適的話語，任何一本書被這種國家級刊物上榜，不死也得扒層皮。
弗拉基米爾稍慢一些看完了文章，抬起一隻貓爪按在作者署名上，問道：“這個叫朱繼聖的是誰？”，找書加書可加qq群952868558