“會關幾小時吧……我和老伴打烊要收拾東西，我兒子還在上學，它們來回亂躥的話很礙事，也影響他學習，等我們收拾完東西會把它們再放出來，讓它們在二樓活動。”李大娘如實以答。
嫌疑犯y遺憾地表示：“您不覺得這有違貓的天性嗎？”
“天……天性？”李大娘被問住了。
“自由是動物的天性，雖然我也理解如今很多寵物貓離開人類就無法在戶外生活下去，但即使如此也不應該把它們關在籠子裡啊！”嫌疑犯y的口氣緩了緩，“當然，我看了下，您店裡的貓還算好，沒有強迫它們做一些莫名其妙的表演來取悅人類。”
張子安聽她似有所指，再一看小雪不斷地衝他使眼色，心裡有些明白過來了——難道這位極端的素食者是衝我的店來的？
能把貓和表演扯上關係的，也就他的店了吧。
小雪把手機支在餐桌上，雙手藏到桌麵之下，雙掌合什不斷地向他作揖道歉，表示她也是沒辦法才帶這個妹子來的。
張子安想到沙雕網友們給自己發的信息，大致猜到了事情的起因和經過。
人不會無緣無故吃素，要麼是因為某些很罕見的病情或者健康需要而吃素，要麼是與宗教有關係，要麼是與環保和動保有關，大體上就這三種可能。
聽語氣，這個盛氣淩人的妹子就是第三種。
領養代替購買不是錯，環保和動保當然也不是錯，無論國家還是社會上，環保和動保意識都在加強，但這顯然應該是一個長期的過程——所謂的長期，就是需要幾十上百年的努力才能達到，畢竟連人均收入是中國幾倍的西方國家都沒能實現的東西，在中國目前的形勢下提倡過於極端的環保和動保，隻能證明自己吃飽了不餓，不能證明自己的思想水平有多高。
“那你是不是覺得，人類不應該淩駕於其他動物之上？如非必要，不應該拘禁其他動物，也不應該吃其他動物？”張子安問道。
她果然馬上表示同意：“可以這麼說，人是大自然的一部分，應該與其他動物和平相處，所以我拒絕吃任何動物的肉、蛋、奶產品。”
張子安點頭，“既然人是大自然的一部分，照我理解，人也是一種高級動物，那麼人也應該遵循大自然賦予的天性，那你覺得，人是雜食動物還是食草動物？”
她頓了一下，不易察覺地皺皺眉，“雖然是雜食動物，但可以克製自己的欲望，改吃素食……”
“你看，談到動物時，你大談不應該違逆動物的天性，應該讓動物享受自由、順其自然，而談到人類時呢，你又說要克製欲望——照你的說法，人類強迫其他動物改變天性叫作虐待，強迫自己改變天性就成了克己的美德？我怎麼覺得這是雙重標準呢？”，找書加書可加qq群952868558