機器人三大定律的提出，猶如席卷科幻界的一場風暴！
認可也好。
質疑也罷。
這種類似於法則的東西，本就是用來公開探討的。
而在全網火爆討論中。
藍星各大媒體當然不會錯過這場從科幻界波及到全球的新聞盛宴！
《我，機器人！》
《機器人三**則！》
《科幻的裡程碑之一！》
《文鬥落下帷幕，範衝無奈慘敗！》
《楚狂即法則！？》
《機器人三大定律到底是什麼？》
《楚狂最新科幻震撼全球！》
《領先所有機器人主題科幻的理念！》
《魏洲科幻作家呼延大博：以後三大定律會成為科幻創作的共識。》
不得不說。
三**則這種聽起來有些中二的說法，有著天然的霸氣。
而如果理論獲得了足夠有說服力的故事支撐，連中二的屬性都會被人們忽略不計。。
新聞狂潮之後。
越來越多人加入了。
這時候博客免費的優越性就得到了極佳的體現。
畢竟這時候，人們隻要登上博客，就可以看到楚狂這部了。
尤其是林淵還沒有加上會員才能的限製。
於是更猛烈的爆發來臨！
這才是真正的全球都在熱議！
“精彩！”
“看新聞還以為三**則是啥玩意呢，看了之後才知道這玩意到底多牛掰！”
“竟然不是標題黨！”
“感覺楚狂可以借三**則繼續創作出更多的機器人係列啊，隻要不斷安排笨蛋主角應對各種法則漏洞就可以了，比如《環舞》那一篇的漏洞，對於機器人而言就像是一個囚徒困境。”
“這麼牛的東西，之前怎麼沒人總結過？”
“其實很多機器人都提到過機器人無法背叛人類的說法，但沒有給出根本性的指導，仿佛機器人哪怕有了智能也隻能聽從人類指揮，隻有楚狂拿出了三**則這種具體的限製，來真正證明機器人為什麼無法背叛人類。”
“等等。”
“你們發現沒有，其實這部裡找漏洞的過程，是推理的模式。”
“我也想說推理來著。”
“楚狂這部有很多閃光點，比如他不僅僅寫到了科幻，同時也把他最為擅長的推理，和科幻結合到了一起！”
推理型科幻。
這個點被人發現並不奇怪，不過結合楚狂推理大師的身份，倒更像是意料之外又情理之中。
而當這一點被提出，“推理型科幻”便成了又一個噱頭。
尤其是楚狂的粉絲們，更是各種吹噓：
楚狂開創了機器人三大定律的同時又創造出了“推理+科幻”的獨特模式。
另外。
因為貫穿主線的角色，是一名研究機器人心理的女科學家，所以“機器人心理學”也是中不得不提的一點。
在楚狂的筆下。
不同機器人擁有不同的性格。
所謂的機器人心理學便是因此而存在。
也因為不同的性格，導致這些機器人的形象並不乾癟，甚至還有些可愛。
比如會說謊的厄比。
比如創立了教派的機器人布道等等。
火書就是這樣。
會有無數讀者去深挖作品中的每一個細節。
而《我，機器人》就像一個寶藏，不怕任何人的深挖。
反反複複的挖來挖去。
讀者們總能挖出很多精彩到值得大書特書的點！
……
而在這場全民性的熱鬨中，當然也存在不和諧的聲音。
比如那些討厭楚狂的網友。
這些人廣開辯論，不斷試圖證明三大定律的缺陷：
“三大定律並不嚴謹！”
“感覺跟寫的像過家家。”
“屁用沒有的東西，不如直接設置一條服從為最高權限的指令。”