() 為什麼後世軍事學院發展越是完善，部隊的基層乾部就越多是從軍事學院出身，而從士兵裡提拔乾部的事情就越來越少？
原因很簡單，那就是因為在軍事學院裡，可以讓人係統地學習軍事理論，掌握軍事專業知識。
然後再把他們下放到連隊後，就可以理論和實際相結合，很快地培養出合格的專業軍人。
在這個時代，軍事理論都可以算到兵法裡麵，而兵法，則是被看作是重寶和不傳之秘。
不要說普通人，就是那些帶兵的將領，大多都是自己從屍山血海中總結出來的經驗，哪有機會去學兵法？
就如諸葛老妖南征，為什麼放著那麼多的大將不用，而是自己親自領兵前往？
難道就真是因為考慮到彆的將領都不如自己嗎？
恐怕未必。
平定南中之戰，也就是用了兩三萬人，比起後麵動則十萬人的北伐，隻能算是練兵的性質。
但為什麼諸葛老妖一定要自己親自前往？
因為他從未親自領過兵，所以就算他讀過兵書，同樣也要實地積累經驗，他這是在為以後領兵北伐做準備。
第一次的北伐，才算是諸葛老妖首次帶領大兵團作戰，但不得不承認，有些人確實是天生的妖孽。
麵對曹魏打了一輩子仗的老將，諸葛老妖這個戰場菜鳥就表現出了極強的戰爭天賦如果不是因為馬謖這個黑點太大的話。
趁其不備，聲東擊西，把曹魏主力騙了，然後直接帶著自己的主力猛撲涼州，眼看著第一次北伐的戰略目的就要達到了，哪知就因為馬謖的失敗，讓諸葛老妖功敗垂成，當真是讓人扼腕歎惜！
也正是因為這個黑點，讓後世的許多人死死地抓住不放，一直往諸葛老妖的身上潑黑水。
曹操，劉備，孫權，被看作是三國三大巨頭，他們哪一個沒有看錯人用錯人犯錯事的時候？
而為什麼諸葛老妖就必須是完人，不能有錯，一錯就是天理不容？
就連魏延的子午穀之謀，都能被看作是諸葛老妖的黑點特麼的你們連人家第一次北伐的戰略目的都不知道就開始噴，更不用說這個計謀壓根就是後世想像出來的。
人家魏延隻是說分兵，又沒說是走子午穀打長安。
說走子午穀打長安的，是曹魏那邊的人，人家連司馬懿打了敗仗都能吹成大勝仗，還有什麼吹不出來的？
連敵人都知道的事情，諸葛老妖要真這麼乾了，不是去送死？
再說了，指望敵人一點也不抵抗，讓你直接進入長安，然後涼州和關中還一定會望風而降，在這樣的前提下，才能有那麼一丁點希望守得住長安，可能麼？
在現實中，涼州三郡都降了，諸葛老妖都得忙著到處分兵去打其他州縣，區區一個長安降了，你就能讓涼州和關中全部投降？
進入關中又不是隻有潼關一條路，劉邦是怎麼進入關中的？要是曹魏走武關，直接切斷長安與漢中的脆弱糧道，那蜀漢就直接滅亡了。
拿一國之運去賭一州之地，和鄧艾偷渡陰平，拿一偏師去賭滅國之功，能相提並論？
這就是後世那些隻會理論，卻不懂實際，隻會人雲亦雲的反麵典型。
而趙廣和王訓，如果沒有一隻土鱉的亂入，則是極有可能沒有理論，隻能是從實際中一點一點積累經驗。
所以說，理論聯係實際，能成為兔子的三大作風之一，不是沒有理由的。