可真正作為球員的唐鴻，他哪怕不當主教練，也不用站在主教練角度去思考，他也知道一支球隊不可能贏下所有比賽，而贏不下來的比賽也永遠不可能隻單純是戰術體係的責任，教練執教風格的責任。
傷病，疲勞，偶然因素，臨場狀態等等各方麵錯綜複雜的因素都有可能導致一支在比賽中表現更好的球隊卻最終沒能贏下比賽！
以拜仁慕尼黑的陣容班底與實力，無論用什麼戰術打除了多特蒙德之外其他對手都是擁有著巨大的優勢！
傳控打法能夠把優勢發揮到極致，贏不下來就是打法有問題嗎？
可那一籮筐的大屠殺又該怎麼解釋？
到了這個層麵就永遠不隻是技戰術，就像唐鴻在效力曼聯時，弗格森就很少談論技戰術，期望在球場上戰術性擊倒對手？
有那個必要嗎？
範佩西和唐鴻隻要能在比賽中每人射門5腳，基本上就能有一個進球誕生，還需要管用什麼技戰術嗎？
因此弗格森更注重對球員整體狀態的調節，競技狀態，心理狀態。
贏不下來時，屢屢丟球時，沒必要去糾結。
何苦鑽牛角尖為難自己？
拜仁慕尼黑真正被戰術性擊潰的隻有去年的歐冠半決賽以及與多特蒙德的巔峰對決中。
其他時候輸掉比賽的戰術責任不能說一點兒都沒有，但絕對不是主要原因。
球員臨場發揮，人員調整，球隊整體的心理狀態，這都考驗著教練的能力。
隻不過在德甲雙雄爭霸的時候，德國媒體無時無刻都在放大著這一點。
唐鴻試想如果自己是拜仁慕尼黑的球員，而不間斷地麵對媒體的這些抨擊，可能自己真會抓狂。
向瓜迪奧拉和拜仁慕尼黑開火的群體擴大是德國輿論變化最顯著的特征。
如向來以嚴肅著稱的《南德意誌報》十分罕見地做出即便是中立球迷看來都有些過分的評論：
“瓜迪奧拉之於拜仁慕尼黑，就像是一個漂亮性感卻也讓人瘋狂的情人，每天早上你醒來都會自豪地打量著她，但永遠不知道她起床後是什麼心情。
拜仁慕尼黑付出很多努力，希望讓這位有些古怪的新娘成為自己的好伴侶，但未能成功。”
包括拜仁慕尼黑的體育總監薩默爾也說了一番聽起來有些奇怪的話：海因克斯是瓜迪奧拉的榜樣。
不可否認海因克斯在瓜迪奧拉之前率領拜仁慕尼黑拿到了聯賽冠軍，德國杯冠軍，歐冠隻差一步就能夠登上神壇。
但瓜迪奧拉好歹也是在巴塞羅那兩度君臨天下的頂級名帥。
這樣的話似乎從未考慮過瓜迪奧拉的感受。
幸虧他對媒體向來不怎麼感興趣，也不在乎。
大概是很早之前就對媒體雙標和嘴上平等內裡早就站隊有立場主觀傾向性有了防範之心。
這些負麵報道對多特蒙德來說沒有任何意義，他們與拜仁慕尼黑爭冠也不是靠媒體來評判勝負。
但關鍵的一點是，拜仁慕尼黑主教練瓜迪奧拉以及拜仁慕尼黑的球員們，他們長時間受到這種聲音的“騷擾”，他們自己會不會真的信了！
難道確實是戰術有問題？風格有問題？真的背棄了傳統嗎？
當拜仁慕尼黑將要來到威斯特**球場做客上演德甲世紀大戰時，輿論方向是將壓力部傾倒向了拜仁慕尼黑！
哪怕這無形中其實是在貶低多特蒙德，比如克洛普不如瓜迪奧拉受關注，比如拜仁慕尼黑如果不能贏的勝利好似會人神共憤。
德甲雖然曆史隻有半個多世紀，可在這半個多世紀所形成的足球生態以及觀念，人們並不會因為拜仁慕尼黑一年，兩年沒奪冠就改變對他們的看法和印象。
拜仁慕尼黑仍然是德國足球的旗艦。
仿佛多特蒙德即便4個賽季拿了三次聯賽冠軍也還是坐不穩王座。
這種根深蒂固的現象不是多特蒙德目前能夠扭轉的，他們也沒必要為此而煩惱，就像曼聯在後弗格森時代仍然是球矚目的豪門。
克洛普在賽前被記者詢問了對瓜迪奧拉和拜仁慕尼黑的看法，有意讓他對比一下拜仁慕尼黑在瓜迪奧拉執教下本賽季和上賽季的表現做出評價。
克洛普啼笑皆非。
總感覺正在經曆著德國媒體逼宮拜仁慕尼黑高層！
媒體之所以這麼做就是希望趕走瓜迪奧拉。
克洛普搖頭苦笑道：“我不知道我有沒有資格去評價拜仁慕尼黑以及瓜迪奧拉的工作。
因為多特蒙德比起上賽季好像戰績下滑的更明顯！”
畢竟是上賽季不敗奪冠的聯賽冠軍，但現在卻隻和拜仁慕尼黑同分。
難道不是下滑更多的球隊嗎？
克洛普發自內心的尊重著對手，也心裡很清楚媒體在借刀殺人。
他可不會被當槍使。
況且內心深處還是有些同情瓜迪奧拉的。
他也幻想過如果自己的球隊天天被媒體說三道四，但凡戰績波動就有著鋪天蓋地的負麵評論，他該怎麼麵對？
客觀地說，瓜迪奧拉的工作確實比他在多特蒙德更具有挑戰性，以及麵對更大壓力。
對這樣的對手去落井下石？
那內心是該多麼卑劣才做得出來？