但是，442和442是不同的，就好像，同樣是兩腿支個肚子，有人就叫比爾蓋茨，有人就叫張三李四。
英國球隊中，運用442陣型的很多，但英國的球風是大開大合的，講究的是兩翼齊飛，長傳衝吊，不跟你中場糾結什麼。
英格蘭足球風格最明顯的球隊，其實正是弗格森的曼聯。
弗格森的曼聯戰術多變，經常學習這個學習那個，但其實萬變不離其宗的，就是兩翼齊飛。
而兩翼齊飛，不僅僅需要邊鋒有突破的能力，更需要邊衛有送球的能力，還需要兩個邊後衛有穿插策應，甚至發動兩翼進攻的能力。
西蒙尼的442，卻不是兩翼齊飛長傳衝吊的442。
西蒙尼的442，從站位配置上來說，是將兩個邊路稍稍靠近中場，兩個中路的中場球員拖後做防守型後腰，兩個邊後衛也跟著往中間收縮。
僅僅從站位布置上來說，西蒙尼的442就是非常重視防守的，而且，是非常重視中場防守的。
跟西蒙尼的馬競踢，你想走邊路？可以，你隨便走。你想走傳中，沒門。你想直接走中路，中場菱形絞殺死你。
這就是西蒙尼442的特彆之處。
相比於英格蘭的兩翼齊飛442，西蒙尼的442更傾向於歐洲大陸的踢法，注重細節，再配上他獨有的防守思路，這也就讓西蒙尼的442，在歐洲足壇很長一段時間內，的刮起了一股442複古風。
但是，學西蒙尼442的球隊或教練，都沒能學到西蒙尼的精髓。
他們對防守的理解，根本不如西蒙尼那麼透徹，他們隻是表麵上踢著442的陣型，實際上場上的球員還是各自為政，或者又為了傳控數據在場上來回倒腳。
而西蒙尼的442，可是把自家每一個球員的特點，都融合在了他的這套防守陣型中的，用陣型和球員特點搭配，然後根據手中球員的特點來微調陣型。
所以，西蒙尼的古典442看似簡單，實際上變化很多，細節很多。
西蒙尼是傳奇球員，也絕對可以稱得上是戰術大師，他的442是不可複製的，因為一旦有教練擁有他這樣的能力，也就根本不需要複製西蒙尼的442，自己就可以自創戰術了。
今天這場比賽，從兩支球隊的曆史名氣來說，馬競肯定是占優的。
從教練水平上來說，兩位教練都是實用主義的教練，也都是追求防守反擊的教練，但是，實話實說，同樣是防守反擊，阿德金斯教練的水平連西蒙尼教練的一半都比不上。
阿德金斯教練能走到這一步，靠的不是他的戰術，而是顧然。
……(本章完)