“暑假期間的劇是有多難看，我居然在電腦前麵看起紀錄片來了。”
“可是這部紀錄片的確比那些腦殘劇好看啊，我才知道明朝和清朝，有那麼多八卦故事，特彆是那些妃子真實的生活比電視劇裡演的可憐多了。”
“不多說了，就衝這六件文物瑰寶，我給五星好評吧。”
“我認為這部紀錄片的立意很好，以文物為載體，記錄朝代更迭，見證戰爭洗禮和顛沛流離，我也給五星。”
“我去過兩次故宮，感覺每次除了拍照都一無所獲，根本不了解這些文物背後的故事，準備再去一次故宮了。”
“我就是喜歡看曆史類的紀錄片，喜歡文物，喜歡曆史，喜歡中國！”
......
郭南還是有兩把刷子的，他的紀錄片立意很高，從未來往前回溯六百年，讓觀眾體悟這些舊物件上所承載的曆史，簡介弘揚中國傳統文化。
到8月2日晚上，第二部紀錄片播放之前，《故宮六百年》已經有5w+的播放量了。但還是有人給一星差評的。
“六個故事情節毫無邏輯性和連貫性，我感覺是作者先隨便在網上找的故事，再到故宮裡去找相應的文物，所以有些細節無法推敲，感到很僵硬。”
“演繹故事的群眾演員演技好尬，有幾幕我感覺他們要笑場了，能走點心嗎，好歹是國家台的紀錄片，這麼粗製濫造好嗎？”
“我覺得作者應該是一個新手，幾個鏡頭的轉場處理很奇怪，前一個故事還沒講完就戛然而止，匆匆忙忙的進入下一個故事，真的很影響感官，抱歉，我隻能給一星。”
“同樓上，估計是劇本沒寫好，不知道怎麼拍下去，就直接拍第二個故事了。”
......
由於《故宮三百年》出乎意料的很受年輕人的歡迎，《新聞直播間的日常》剛在國家台官網播出，就被人轉過來了。
《新聞直播間的日常》顧名思義，講的是新聞主播幕後的故事，這位作者在十天的時間裡，跟拍兩位國家台的三線新聞主播，以實錄的方式把他們的日常剪輯成紀錄片。
“這個題材我喜歡！看題目先給五星。”
“我媽超喜歡看這兩個人主持的新聞好嗎，她現在和我一塊在看紀錄片呢。”
“女主播好漂亮，嘿嘿嘿，我給五星。”
“新聞主播在電視上看起來都超嚴肅的，沒想到私下講話都跟我們普通人沒什麼區彆呀。”
“還行吧，我覺得沒有昨天的《故宮》好看。”
“感覺像那種綜藝明星的真人秀節目，沒什麼特彆出彩的地方，給三星吧。”
“而且這些人講話的句子好書麵化，好像是在念台詞，根本不是實錄，我隻給一星。”
“我是快進看的，沒什麼爆點，也不好笑，還真是‘日常’，說實話有點無聊，我給二星吧。”
《新聞直播間的日常》明顯沒有《故宮六百年》受歡迎，一天下來，觀看量隻有1w+。
8月3日播放的是《城市之光》，那位轉載人同樣飛速轉載過來。