之後或許媒體搞清楚了受害人的身份，修改標題為：#震驚！首都拖行事件主角之一疑為劉父親，傷者身份疑為首科貿學院大學生王誌華#
再然後，標題又必成#確認！駕豪車拖行傷人者係劉之父#
到這個時候，網上這件事的關注熱度到了前所未有的地步，熱搜榜前三條全是與此事有關的討論。需要強調的是，除了王誌華和劉扯皮的視頻，以及網上各種王誌華的黑料，網友們並不清楚王春華和劉承宇車禍的始末。他們的想法還停留在對王誌華的斥責上。
“嗬嗬，昨天還在首都大學囂張蹦的人，今天就躺在重症監護室裡了？”
“我怎麼覺得王誌華是活該呢，人心不足蛇吞象，自己不努力學習，努力賺錢，非得找彆人討要，不要臉！活該！”
“他還真去找劉的父親了啊！他是想錢想瘋了吧，難道310萬花到一分不剩了？”
“人要臉樹要皮，他能要一點臉嗎，不想再在頭條上看到他的新聞了。”
“這下好了，他受傷了，他和他家人又有理由找劉要錢了！”
......
也有網友反駁他們，“無論受害人有什麼錯，司機都不應該拖行他，這是在故意殺人！”
“樓上的，你是不是不了解具體情況？建議去看一下視頻，受傷的這人不是個好鳥，他是自找的。”
“我認為劉的父親不是故意的，他可能和劉一樣，不想搭理王誌華，打算開車走，可能是加上雙方情緒都很激動，就釀成了這場大禍。”
“被一個討債鬼纏上，真心好可怕，如果是我，我可能也會被逼瘋的。”
......
有先入為主的負麵觀點在前，網上的輿論一開始都站在劉父親這一邊，認為他是弱者，他開車拖人是情有可原，是被逼無奈，誰都不想和一個無賴打交道，甚至還有人說他乾得漂亮。反正王誌華也沒有死，一天之後他就離開icu，轉進了普通病房。
而且一天之後，警方正式發出警情通報也是一條很中立的新聞：“xxxx年3月25日，一名中年男子劉某在某單位大院內與一年輕男子王某發生口角，後劉某開車拖行王某四十九米，致其雙下肢骨折，全身多處受傷，接警後，我局民警趕到現場後，立刻控製了局勢，將劉某逮捕。現場無其他群眾受傷。經初步調查，劉某（50歲，男）係該單位員工。此案案情重大，目前案件正在進一步調查處理中。請廣大市民不造謠、不信謠、不傳謠！公安機關對於製造、傳播謠言造成惡劣影響的，將依法嚴肅追究法律責任！”