“我隻是想問問各位，國王被允許擁有公認情-婦，皇後隻是被人誣陷與他人出-軌就會被砍頭，這公平嗎？”
“如果說我當初懷上的真的是私生子，那麼如果我不將私生子生下來，我能夠被允許墮胎嗎？”
桑鬆“噢！”了一聲，饒有興趣地豎起耳朵。皇後不求饒不辯解，倒是開始詢問奇怪問題的模樣讓他深感新奇。
“我再問！如果我是被迫懷上了自己不想要的孩子呢？我能夠被允許墮胎嗎！？”
安托瓦內特所問的問題的答案當然是否定的。
和蘇維斯一樣，法蘭西的女性也不被允許擅自墮胎。隻因法蘭西的大法官認定胎兒是人，墮胎等同於殺人。哪怕女性是遭到了強-暴，懷上的是亂-倫的產物，墮胎的女性與協助女性墮胎的人仍會被視為殺人犯。
法蘭西的貴族社會雖然不分男女爛成一團，但民間仍對女性的貞-操有所要求。妻子如果被懷疑出-軌，丈夫有權利將妻子送進大牢，有些女性更因此直接被吊死。
“您說殺我是民意……我對民意沒有意見。我認為民主思想是偉大的，是可取的。畢竟皇室不會永遠是對的，貴族也一樣。但——”
對於安托瓦內特的話，反皇派沒能反應過來。
因為在反皇派看來，安托瓦內特隻是一個愚蠢的、不能學習太多東西、也理解不了太多常識的女人。
他們不認為安托瓦內特對於革命能有什麼了解，更不認為安托瓦內特知道革命黨的主張。
讓民眾也能對治國方針有發言權的民主思想是革命的基石，也是民眾之所以支持革命的理由——普通人喪失話語權已經太久太久了，人們想在祖國法蘭西的土地上找回自己本應有的身而為人的尊嚴以及權利。
但民主和皇室、和貴族這樣的強權階級天然就有著衝突。彆說皇室，就是貴族都視民主思想為洪水猛獸。皇後不應該也沒有道理能夠理解並支持民主思想。
“我想請問革命黨的各位！在你們所描繪的民主世界裡，所有的女性都能被允許選擇穿著任何種類的衣服嗎？所有的女性都能公平地和男性一樣得到受到教育的機會嗎？”
“她在說什麼……皇後她……”
處刑台下，女人們議論紛紛，誰都不明白皇後為什麼突然說到女人的待遇。
“讓女人和男人一樣接受教育，這也太可笑了吧！”
處刑台下的男人們笑了起來，有人擠眉弄眼道：“女人的腦子怎麼可能學會複雜的東西。”
“就是就是！能夠學會複雜東西的那都是壞女人！因為隻有圖謀不軌、彆有用心的女人才會學東西好害人！”
男人們說著，並沒有注意到自己的言語惹來了周圍女性們的怒瞪。
沒有人天生就想做傻瓜。被人當蠢驢欺騙，被人賣了還幫人數錢。
沒有女人天生就不想讀書，天生就覺得自己學什麼都不可能會。
隻是在沒有人支持女人讀書、學習的這個大環境裡，女人想要讀書、學習實在是太困難、太艱辛了。隻有自我催眠說：反正我讀不好書，反正學習對我沒用。才能麻痹自己，逃避這種無能為力的痛苦。
但，每一個女人真的都是心甘情願地去做那“愚蠢無知的婦人”嗎？
長時間的饑餓讓安托瓦內特的身體無比虛弱，她迎風而立，就像一片薄薄的白紙。
可當陽光破開清晨的濃霧照耀在她的身上，她那纖細嬌弱的身體就猶如一尊金色的雕像，令人難以逼視。
“在民主的世界裡，所有的女性都能夠自由地選擇自己今後從事什麼樣的職業嗎？所有的職業是否都允許女性來從事？所有的崗位是否都允許女性與男性競爭？”
“在民主的世界裡，女性有可以自行選擇結婚對象的婚姻自由嗎？女性在懷孕之後有可以選擇是否留下孩子的權利嗎？”
“讓她閉嘴！！”
有反皇派在喊：“讓瑪麗·安托瓦內特閉嘴！！”
有反皇派的走狗衝上了處刑台，然而桑鬆掄起拳頭就把衝著安托瓦內特而去的走狗們打倒在地。
安托瓦內特並不停口，她隻是衝著桑鬆投去一個感激的眼神後便繼續道：“民主是不分高低貴賤讓每個人都能自由發表意見對吧？那麼為什麼當我僅僅是作為一個女人向你們詢問女人是否有等同於男人的權利時你們要我閉嘴呢？”
“女人也是人，對吧？”
“那麼女人不是也該有發聲的權利嗎？”
“還是說對你們來說，女人不是人，所以女人的聲音不是‘民意’呢？”
“人一出生就被賦予了一種性彆。如果你們的‘民主’是這種有選擇的‘民主’，那請你們告訴我，你們的‘民主’與按照人的出身將人劃分成三六九等，並且隻讓皇室與貴族有發聲特權的貴族社會又有什麼區彆？”