連翹是沒有寫過武俠的, 甚至就連看武俠也是寥寥——唯一完整看過的武俠隻有《鹿鼎記》而已, 這是因為這套書當時在學校圖書館被找到了, 頗為驚喜之下翻閱完畢。
另外就是看了一些她那個時代的‘新武俠’，其中也有不錯的, 但說實在的，並沒有讓連翹特彆印象深刻的存在。
應該說, 到了連翹的那個時代, 武俠，即便是名家名作, 也隻能在熒屏上找找存在感了。無論大家多麼推崇那些武俠, 也改變不了武俠確實走向沒落的事實。在連翹的那個時代，實體書方麵還好, 至於網絡文學，早就已經百花齊放了, 武俠身處其中其實是頗為尷尬的——也有好的作品, 但大多做不到大紅。
而網絡文學中, 一般被認為武俠的接替者, 修仙, 或者說仙俠就是連翹的另一個選擇。
說起來仙俠貌似和武俠有一種明顯的傳承關係，首先仙俠看起來就像是高武世界再神化一些。另外, 兩者有一些劇情構造、事件模式上確實存在一些驚人的相似。在人的腦海裡容易留下一個印象：武俠走向衰落之後，仙俠就是將其推高之後的一種改良。
其實這種想法是錯誤的，不管這兩者看起來多有傳承關係，現實就是這兩者其實是並列關係。或者硬要追根究源, 說不定仙俠的來曆比武俠還要早！
畢竟武俠的早期雛形，遊俠、刺客為主角的，那還是有了這些概念後的產物。而仙俠呢，考慮到修仙、神話這種概念在《山海經》這類書籍中就已經有了，古早的以仙人為題材的顯然更早。
仙俠和武俠確實沒有傳承關係，不過互相汲取營養的事情倒是乾過，這就不用太過於追究了。因為不隻是武俠和仙俠這樣，實際上絕大多數的流派都是從彆的流派中獲得過啟示的。
而仙俠才是連翹更加熟悉的東西。
不說古代如《封神演義》、《西遊記》這樣故事看了又看，近代又有《蜀山劍俠傳》等書將題材進一步拓展，由神話走入現代人比較熟悉的‘修仙’體係。
就說連翹那個時候的網文，那個時候仙俠已經是網文中一個大類了！
不過網文仙俠的黃金年代其實是網文開始的那一段時間。大概是榜樣的力量？當時出現了好幾本有名的仙俠網文，後入場的網文寫手自然是前輩寫什麼自己寫什麼，於是一窩蜂去寫仙俠。
連翹為了了解網文的演變曆程，將各個時間段的著名神作都擼過一遍，早期的仙俠文多的她快要看吐血了——《誅仙》、《佛本是道》、《凡人修仙傳》、《搜神記》、《飄邈之旅》等等，光是名家名作就有不少。
武俠和仙俠，這是連翹猶豫了很久的兩個選項，經過慎重的思量，她選擇了仙俠。說起來原因倒不是彆的，隻不過是因為她在考慮選誰的時候有了一個腦洞，而這個腦洞顯然比較適合仙俠。
一部非常有名氣的外國《哈利波特》成為了做決定的重要籌碼。
看起來《哈利波特》是和武俠、仙俠毫無關係的存在，但在連翹的腦洞裡，這個關係可大了！
《哈利波特》是一部魔法題材的外國，而且偏向童話。有吹捧他的人如癡如狂，能說出這部無數個可以封神的理由。對於這部感想平平，或者說沒有特殊愛好的讀者則覺得讚譽太過了。
簡單來說，《哈利波特》確實是一部好的，但是基本屬於商業級彆中等偏上的好。從本身的角度來說，硬要說出眾是沒有的，這也是為什麼原作者最開始投稿屢屢失敗的原因。
當然，很多人唯結果論，認為這是之前那些出版社沒有眼光雲雲。其實這麼說就太冤枉人了，不管怎麼說，出版社作為專業人士，其實是有自己的專業素養的。
這其實就像是後世說過的一個笑話，就說梵高如果生在現代，他甚至考不上一所像樣的美術學院。因為美術學院收學生看的是一個可以被標準化衡量的東西，那就是畫技，至於說彆的東西...那些東西都太主觀太唯心了，不適合作為考試的一個標準。
出版社也一樣，純粹從本質的水平看，《哈利波特》是好，但是絕不是好到出眾的那種。