04年XJ，18歲學生被體罰致死
05年GX，16歲學生被圍毆致死
06年HN，16歲學生被毆打?猝死
07年HN，19歲學生被“體訓”致死
08年SD，16歲學生離開學校後報複囚母傷父
09年AH，18歲學生入校兩天被關?禁閉猝死
……
網上能查到的、直接因網戒學校而死的就?有兩位數，查不到的、因網戒學校而傷、而殘、而留下?精神疾病的學員更是數不勝數，如果名單能羅列，恐怕能繞文淵堂一圈！
……
有調查畢業學生現?狀的：
《網戒學校矯正成功的孩子們，後來都怎樣了?？》
畢業生周某說：失眠，很嚴重的失眠，不吃藥睡不著。
畢業生李某說：我不敢再?相信任何人了?，尤其是我爸媽！他們說要帶我去旅遊，然後把我騙了?進?去。現?在他們說要去哪吃飯/逛街/旅遊/爬山……我都不敢去，生怕重蹈覆轍。而且我還上某寶買了?不少防身的東西隨身攜帶著，就?連洗澡都要放在肥皂邊上。我想，如果再?發生類似事情，就?算極限一換一我也不在乎！
學生父母黃某說：社區、派出所?、司法所?……能找的渠道都找了?，誰也不知道他的住址……我的孩子離家出走，不認我們了?。
畢業生於某：我到死都不會原諒他們（父母）！
心理醫生鄒某說：我每年都會接待十幾個從網戒學校出來的病人，他們都有不同程度的心理問題，有的病人失去了?信任能力，對外界充滿恐懼，不敢踏出房間一步；有的病人聽到網、遊戲等詞彙後，會出現?應激反應，嚴重的甚至會倒地抽搐，精神崩潰；還有的病人患上嚴重的抑鬱症，多次自殘，割腕、跳樓、撞牆、吃蟑螂藥……他的親人不敢讓他離開自己的視線，生怕一錯眼，人就?沒了?……
……
有權威心理醫生專業辟謠的：
《網癮：被杜撰的精神病》
網絡成癮（Iaddidisorder，IAD）這個名詞最初是A國的精神科醫生伊萬·戈登伯格（IvanGoldberg）提出。戈登伯格通過比照病態賭
博的定義?，編造出“手指會自覺或不自覺地作?出敲打?鍵盤的動作?”等7條診斷標準，聲稱自己發現?了?“網癮”這種精神疾病。
後來，戈登伯格發表聲明：網癮假設純屬自己惡搞，並在1997年對《紐約客》周刊表示：“如果你把成癮概念擴大到人的每一種行為，你會發現?人們讀書會成癮，跑步會成癮，與人交往也會成癮。”
心理醫生說：比起網戒，孩子更需要的是父母的陪伴。
……
有揭露文淵堂學校暴利內幕的：
《探訪“戒網癮”市場：文淵堂年招生500人，年收入2750萬》
有行內人給?筆者算了?一筆賬，以文淵堂為例，目前?文淵堂的收費標準為半年學費3.5萬，一年有優惠5.5萬，文淵堂每年招生約500人，不算學雜費、服裝費、水電費等雜七雜八費用，每個學員以最優惠學費5.5萬元計算，文淵堂保守年收入為2750萬。
而且文淵堂辦學成本極為低廉，辦學場所?是廢棄小學改造的，宿舍由?學員充當免費勞動力建起，桌椅床櫃等軟裝修都是二手貨，幾萬塊錢就?能搞定；
老師和教官大部分都是社會閒散人員，擁有教師資格證的人極少，故而職工工資很低，一般為2000-3000元，還不需要交納五險一金；
學校夥食極差，飯菜都沒有多少油水，一個月甚至吃不上一回新鮮的肉，根本不需要多少錢，而且，文淵堂還會向學生家長索要夥食費，每人每月一千塊，所?以，夥食這塊文淵堂還有得賺！
水費電費服裝費同上，羊毛出在羊身上。
綜合來說，文淵堂建起後堪稱一本萬利，純收入高得驚人。
同時，筆者接到爆料，文淵堂山長吳天茂前?年全款買下?市中?心一套兩百平方?的豪宅，也能佐證這一點。
……
有扒文淵堂山長吳天茂底褲的：
吳天茂對外宣稱是名牌大學畢業，實際上從小就?不愛讀書，初中?都沒上完就?出來工作?了?，鋤過田，搬過磚，上過班，後來回家開了?間網吧，正趕上好?時候，賺了?個盆滿缽滿。因在網吧看多了?父母揪著孩子後領子回家，吳天茂想到了?一個掙錢的好?主意，不久之後，吳天茂第一家戒網癮學校——豫章
書院開張。
此外，吳天茂的私生活也極其不檢點，與多名女性有染，其妻周女士曾當街毆打?小三，掐喉扒衣踹襠無下?限，還被路人拍了?視頻發上網，引來小範圍議論。
……
更有受害者自述在文淵堂的經曆：
《都是騙家長的，笑容隻存在廣告中?》
《絕對服從，不服就?打?，求救無門，家書要審查》
《限食、辱罵、毆打?、加訓、禁閉、電擊……家常便飯》
《夥食很差，豬肉生蛆，砧板旁老鼠不怕人》
……
和有父母悔不當初的懺悔書：
《我花2萬雇人殺死了?我網癮的孩子》
《不敢跟孩子呆同一間屋子，怕他會拿刀砍死我們》
……
在不知名的力量的引導下?，一個又?一個的文淵堂受害者站了?出來，或是麵對鏡頭，或是拿起筆杆，勇敢地說出自己的經曆。
聽著受害者們字字泣血的痛訴，所?有人都憤怒了?。
這份憤怒經過了?幾天時間的傳播，不斷堆積和發酵著，最後彙聚成一波巨大浪潮，氣?勢洶洶地朝文淵堂拍去。
“都是虛的。”文淵堂山長辦公室中?，吳天茂渾然不懼，信心滿滿，“現?在可是法治社會，什麼都得講證據。”
而那些受害者是不可能有證據的。
照片、錄音、視頻、傷害鑒定書……他們統統沒有，他們有的隻是深深刻在腦海中?，或許一輩子都遺忘不了?的記憶。
“記憶當不了?證據。”
*
這話說完沒多久，吳天茂就?被打?臉了?。
全國最大門戶網站上傳了?一條采訪視頻——
《我是文淵堂前?教官，我來告訴你們裡麵發生過什麼》
作者有話要說：注：以下文章、數據多處借鑒於百度，有刪改：，，.