網友們各有各的觀點，關於“媽媽粉”的延伸討論也從微博蔓延到八卦論壇，不過更多的人還是專注於“圖南”這個人。
《洪流》的大爆是出乎很多人意料的，受到題材限製，本身投資方對於票房的預期就不是很高，畢竟投資成本擺在那兒呢，來個幾億都是賺的。
可偏偏它就爆了，票房口碑皆是上佳，誰也沒法兒說出個一二三四五來。
影片中的幾位主演，除圖南外皆是老麵孔了。飾演周家父母的兩位老演員不用說，謝庭樹和鄭峰也是近些年經常在各類影視作品和電視節目上看到的，雖然在影片中表現得可圈可點，但並不出奇。
而圖南這樣一個還在校的新人演員，20歲都不到，她呈現出的表演絲毫不弱於兩個男主角，這對觀眾來說絕對是出乎意料的。
正是因為影片中沒有任何角色的演技拖後腿，所以走出電影院的觀眾們關注點都放在了劇情和人物上。
於導對於戲中的人物塑造很有一手，每個角色都真實而飽滿。不同的人，站在不同的角度上，對於《洪流》中人物的理解和整個故事的感受截然不同。
比如“周父”這個人物，他在洪水來臨時放棄了親生女兒，選擇抱住戰友遺孤。有人能理解他，那可是同生共死的戰友留下的獨苗啊！
同樣也有人無法理解甚至感到憤怒，看完電影後在網上怒罵周父：【連親生女兒都能舍棄還是個人嗎！】
再比如老戲骨張秀清飾演的“周母”，親生的小女兒被洪水衝走，她恨丈夫入骨，同時也遷怒於收養的老二“周長平”，多年來抑鬱不樂，對他們沒有好臉色。
有人就說了，周長平是無辜的啊，周母這麼對他也太不公平了。
而站在母親角度看電影的觀眾則氣憤不已：【不是自己生的不心疼是吧！十月懷胎生下來的親骨肉啊，給她起名“長樂”可以看出來多疼這個女兒，結果為了一個沒有血緣關係的戰友遺孤，孩子硬生生被丈夫拋棄了。換我彆說好臉色了，殺了他們的心都有！】
甚至還有人為“周母為什麼不離婚”而吵了起來。有人覺得可以理解，因為他們還有大兒子周長安呢，離婚了長安怎麼辦？也有人覺得與其這樣痛苦地生活在一個屋簷下，不如離婚了事，周母撫養大兒子，戰友遺孤周長平就留給周父好了。
如此種種，不一而足。
引起最大反響的則是著名影評人“李番茄”的點評，他說：“看完《洪流》，百感交集。這一家人都太好了。”
因為周父是好人，所以他收養戰友的遺孤。在洪水襲來的那一刻，無論放棄哪一個孩子，等待他的都是後半生的痛苦難安。周長樂可以恨他，周母可以恨他，可沒有任何一個人能說他“不是好人”。
因為周母是好人，所以即使她恨透了丈夫，卻明白周長平是無辜的。為了大兒子她沒有離婚，甚至十多年裡三緘其口，周長平長到二十多歲還以為媽媽隻是偏心哥哥不喜歡自己，全然不知他其實是收養的孩子，更是害媽媽失去親生女兒的“凶手”。
周長安是個好人，當年洪災中經曆的一切他銘記在心，所以在長大後他選擇成為一名人民警察，立誌報效國家，幫助更多的人。他知道弟弟長平不是親的，對待長平卻和親兄弟沒什麼兩樣；他記得妹妹被洪水卷走，十幾年念念不忘尋找她的下落。
周長樂，或者說安寧，她好不好呢？
她當然好。
小姑娘記事早，或許是過於刻骨銘心了，十幾年過去了，她依然清楚記得自己是被父親舍棄的。在確定周長平這個“二哥”的身份後，她卻什麼都沒有說，什麼都沒有做，隻是探聽親人的現狀。周母與她相認那場戲，多年的傷疤被揭開，她痛苦到幾近崩潰，回到家後卻很快收拾好情緒，生怕養父母擔心，對待他們比親生女兒更孝順。
至於周長平，可以說他是一個很天真的男孩子，比起其他人，他所受到的挫折和打擊都太普通了，每個男孩在成長曆程中都可能遇見。
他越天真熱血莽撞，越像一個尋常大男孩，就越能叫人體會到周家四口人真的“太好了”。
於導為這部電影起名為《洪流》，開始我以為是指引出所有故事的洪災，到散場時才突然懂得，既是洪水滔天，也是命運的洪流……
這篇影評得到了無數觀眾的認同，也吸引了更多的人走進電影院。
圖南在電影中戲份並不算多，可在她的出演下，“安寧”這個角色格外出彩。
不論是出場時的優雅美麗，還是得知“周長平”身份後的輾轉反側，亦或是與親生母親相認爆發的悲傷難抑，她都詮釋得極好，令每個看過電影的人難以忘懷，角色的討論度絲毫不下於其他幾位主演。
《洪流》的大獲成功使得圖南以一種勢如破竹的姿態闖進了新生代小花行列，也闖進了普遍意義上的大眾視線。
和前幾次的小範圍關注相比，這回引起的振蕩堪稱一場“地震”了。
名氣急遽增加，隨之而來的除了片約和代言合作，還有對她過往人生的好奇，以及私生活的窺探。
除了與陸航的戀情之外，她和趙遊那一段再一次被翻了出來，在微博和八卦論壇等平台反複提及。：，，.