“是昨天你看到的那個孩子，格瑞莎去世後我收養了她，叫瑞貝兒，那是你和格瑞莎的女兒。”
“所以你是想讓我認下那個女孩兒到波拿巴家，是嗎？這才是你的目的。”路易覺得自己看穿了眼前奸詐的女人，他想著：“她是想讓那女孩兒成為波拿巴家族的人，然後她這個孩子的養母順便……嗬嗬，好計謀。”
“是，也不是。”瑪格麗特悠閒的在花園的秋千上坐著，眼前的男人一點也沉不住氣，是覺得她一個女人翻不出什麼大浪來嗎？
“瑞貝兒現在是我的女兒，我會保證她的未來。我來找你，是為了格瑞莎。”瑪格麗特微笑著，“你一定熟讀《拿破侖法典》吧，在繼承權上，除了子女，第一個是配偶呢？”《拿破侖法典》第三編裡的“夫妻財產製”規定夫妻互為對方第一繼承人，這和後世諸多國家的法典相同。
“這是不可能的！”果斷的說出拒絕的話，路易又為了掩飾自己的絕情，補充道：“她去世了，我怎麼‘娶’她？你這個方法完全行不通。”
“你也說了，她去世了，那自然不會再影響你未來的妻子……隻要有婚書證明表明你們是夫妻，那就可以了。”
“這……”
“格瑞莎的有一些遺物在瑞貝兒那裡，還有一些在下葬的時候隨她到了墓地裡，而想要打開棺木，必須要死者家人簽字才可以……瑞貝兒是未成年沒有權簽字呢。”瑪格麗特在賭，賭路易·波拿巴放在格瑞莎那裡的東西對他很重要。
“你容我想一下，過兩天給你答複。”
“好的波拿巴先生，還希望先生快一點考慮，如果波拿巴家族其他人也知道格瑞莎的遺物裡有……”
“明天上午九點，我會到你們下榻的酒店去給你答複。”
“恭候拿破侖三世。”瑪格麗特對路易行了一個覲見皇帝的屈膝禮，這個禮暫時的平息了路易被人威脅的感覺，他很受用，似乎下一刻他就實現了他心中遠大的前程。
行完禮的瑪格麗特離開了後花園，隻留路易一人在自己的皇帝夢中。
作者有話要說：[注1]“黑格爾在某個地方說過，一切偉大的世界曆史事變和人物，可以說都出現兩次。他忘記補充一點：第一次是作為悲劇出現，第二次是作為笑劇出現。”
“他們戰戰兢兢地請出亡靈來為他們效勞，借用它們的名字、戰鬥口號和衣服，以便穿著這種久受崇敬的服裝，用這種借來的語言，演出世界曆史的新的一幕。”
——卡爾·馬克思《路易·波拿巴的霧月十八日》
我不喜歡拿破侖三世，野心十足能力不足的家夥，和馬克思評價的一樣，還有就是——還我圓明園！！！！！！
當然，這篇裡不會寫到那個時候，涉及近代史的內容尊重曆史，他還會成為拿破侖三世，但是瑪格麗特不會在裡麵發揮任何有利於他的作用，不會和上一世一樣……
這裡的路易有些“降智”，大家就當時和他笑劇般的操作相符合吧~~~
ps：這裡是理想化了一些，在真實曆史中，拿破侖三世在當皇帝前，有過兩個私生子，瑞貝兒和他第一個私生子的時間是對上的，但是那時候的法律規定，不被承認的私生子是什麼都得不到的，所以拿破侖三世當皇帝後的孩子才是唯一的繼承人，之前的私生子都隻出現在“名人軼事”中了。這裡算是給瑞貝兒的一個“金手指”吧。
《茶花女》的作者小仲馬是在成名後才被父親承認的私生子，如果不被承認的話，小仲馬的生活還慘。那時候的法國呀，浪漫之都，那浪漫底下是多少的倫理道德缺失~~~這樣對比之下，小仲馬塑造一個“為了愛人的未來和家庭的體麵將愛深埋在心中，在誤會和傷害中死去”的瑪格麗特是多麼的“稀罕”的人，多麼的隻存在於她的愛慕者的筆下。真的好諷刺呀！
最後想求個評論，預告：下一章會回夏莫尼去的。：，，，