對於羅拉的自問自答, 萊克斯並沒有一笑了之，實際上，在短暫的安靜後，他竟然還很認真地回答了羅拉的問題。
“我不可能因為你的一兩句話而放棄我的事業，羅拉。”他放緩聲調說話的時候聽起來頗有幾分溫柔細致的風度，“為什麼你要這麼堅定地站在超人的那一邊？”
“如果你要告訴我, 因為超人是一個英雄, 而萊克斯·盧瑟是一個罪人，你也不過是被媒體們天花亂墜的報道蒙騙的一員罷了。”
“我沒有特意地站在哪一邊。”羅拉說，“而且我也不是很在意你們兩個是好是壞，誰好誰壞——但就我所看到的，一直以來隻有你是不斷挑起戰爭的那個。”
正義和邪惡在羅拉這裡沒有太大的區彆, 非要說的話，羅拉是比較偏向於前者的, 但是和她個人的道德觀沒關係，僅僅是因為正義的夥伴不會輕易背叛朋友罷了。
換句話說, 如果有一個邪惡但足夠忠誠的盟友, 羅拉也不會介意和對方做朋友的。
可惜到目前為止，她都沒有碰到過邪惡都能忠誠的盟友。
可能是因為她在哥譚混得太久了？不然沒道理會發生這種事情啊，就比方說羅拉自己吧, 她自己的性格肯定是和“正義”挨不上邊的, 可是她就對朋友很忠誠。
“我？挑起戰爭？”萊克斯攤開雙手, “如果你就是這麼看待我決心捍衛的事業的, 那可真是傷人。”
“我隻是在捍衛我們應該捍衛的東西, 人類的尊嚴，人類的自由，人類的意誌——而不是讓那個在天上飛來飛去的蠢貨奪走一切。”萊克斯說，“從什麼時候起，超人這個身份就開始代表英雄，超人的立場就開始象征正義了？”
羅拉稍微回憶了一下，不客氣地說：“我沒記錯的話，從他挫敗了你的好幾次陰謀之後吧。”
“難道和超人為敵就意味著我是個壞人嗎？”
“不，意味著你總是在找事。”羅拉沒好氣地說，“而且你和超人為敵以後是怎麼做的？你總是犧牲普通人的生命，就為了給他製造一點小麻煩，帶來一點小挫折。”
“任何偉大的事業都必然有所犧牲，自願的犧牲，非自願的犧牲，廣為人知的犧牲，不為人知的犧牲——這是曆史的必然。”萊克斯說，“作為凡人的一員，我也不可避免地成為了這種必然中的一部分。”
“我促使那些必然犧牲的人犧牲。”
羅拉怔住了。
——仿佛有哪裡不對，但是好像又沒有什麼不對的樣子。
——等等，她一開始想說什麼來著？怎麼就開始論證萊克斯的行為到底是不是正義了？
“你為什麼一定要做主動出頭的那個？”羅拉強行拉回問題，“就放著他不管不就行了？”
“曆史的必然是超人必死，而超人必須死在萊克斯·盧瑟的手上。”萊克斯絲毫不掩飾自己的目的。
當然了，他也從來沒有試著掩飾過，不管是在公眾場合還是在私人場合，他從不吝嗇於表露他對超人的憎惡和敵意。
於是羅拉仔仔細細地咂摸了幾分鐘萊克斯的發言，思索了一會兒對方想表達的含義。
然後她領悟了過來：反正萊克斯·盧瑟就是想要超人去死，而且一定得是死在他的陰謀中！
彆的發言全都是虛的！這種說辭他能眼睛眨也不眨一下地換好多個！
她剛才之所以啞口無言，是因為萊克斯完全是按照她的思考邏輯在說話，萊克斯在用她自己的理論說服她——這怎麼可能不把她說得啞口無言？
然後羅拉試著用另一種思維反駁萊克斯剛才的發言。
比方說，如果是小蜘蛛麵對萊克斯的洗腦，他會怎麼反應呢？
……很好猜。完全是意料之中的那種好猜。
……無非就是每一個人的生命都是寶貴的，人不是工具，就算曆史中必然會有人犧牲那也不該由你來決定究竟是誰犧牲什麼的話。
但是這種話……就完全沒有說服力嘛。
生命可能是寶貴的吧，對這句話羅拉倒是不覺得一定要肯定或者一定要反駁。
不過對每一個生命本身來說，他自己的生命肯定是寶貴的。彆人的生命寶不寶貴就看情況了——寶不寶貴什麼的也要分人，這種事情的答案沒可能固定的。
就比如說羅拉在哥譚遇到的不少人，要他們自己說，他們的生命肯定寶貴，但要拿這個問題去問彆人，恐怕得到的答案會是清一色的不寶貴。這些人的生命不僅不寶貴，還早就該去死了。
而且人也當然不是工具。人根本沒有工具好用，人的水平起伏不定時靈時不靈，工具最值得稱道的事情就是普適性和穩定性——這兩者沒有可比性。
至於沒人能決定到底誰該在曆史中犧牲這個觀念就更可笑了，用來反駁小蜘蛛的觀念的話，用托尼·斯塔克過去的所作所為就行。
難道不是他製造武器，然後以此決定了那些犧牲在他所製造的武器之下的人必然會犧牲的命運嗎？
“隨便你了。”羅拉放棄了掙紮，她乾脆利落地表示了自己的態度，“你說得好像也挺有道理的。”
這次萊克斯是真的有點驚訝了，他望著羅拉：“不繼續說服我了？”