() 單看這幾則材料，似乎都和錨定效應有關。
但王旭特彆強調過，這是高級鍵盤俠的考試題。
小學的語文論述肯定和大學的理解大相徑庭，前者更多地是聯係上下文就事論事，而後者不僅僅是流於表麵，亦突出結合時代背景橫縱軸展開延伸。
所舉實例的主角來自社會各階層，而參與者皆是廣大網民，錨定效應中也提到了群體行為的影響，陳博順理成章的從此處著手設問。
“是人是狗？一看便知？輿論導向的幕後黑手，究竟隱藏了多少秘密？”陳博喃喃自語。
王旭提醒道：“範圍沒那麼大，又不是考概括。”
陳博指著亂碼的文字抱怨道：“這種題型實在是太折磨人了，要是出卷人的心腸歹毒點，準能把考生折磨瘋。”
“他們確實是這麼做的。”
王旭數了數，前邊四道題他都錯了，不過無所謂，高級鍵盤俠的題，能對才有鬼呢，畢竟他連初級都尚未考過。
“不管了，我隨便寫點什麼吧。”陳博懶得再繼續糾纏下去，他鎖定網絡暴力這個方向，開始輸出觀點。
一道紅叉如期而至。
“靠！差一點！”
答案給的是操控輿論的具體方法，自發的群體行為之所以能演變為暴力事件，就是由於有人暗中推波助瀾。
有些是彆有用心，例如明星工作室的黑料緋聞，流量時代講究曝光，用微不足道的犧牲換取名利咖位無疑是可取的買賣。
有些隻是單純的看某類群體不爽，最嚴重的莫過於仇富和歧視女性。
大數據表明這幾年階級流動性固化加劇，財富進一步向1%的富豪人群集中，底層百姓看不到翻身的希望，被網友們戲稱為新時代世襲製。
“這誰想得到？”
陳博倍感無語，答案是從微觀引申到宏觀領域，還列舉了大量數據圖表，全是題目當中沒有提及的。
值得慶幸的是，最後附了句[如有彆的參考答案，言之有理即可]，最起碼留了點希望。
每個人想法各異，切入點角度不一樣，答案自然千奇百怪，倘若真的要統一口徑，那真跟猜女孩子心思沒多大區彆。
你永遠猜不對。
高級鍵盤俠的答題格式也有一套十分標準的模板，先說是什麼，把觀點的含義解釋清楚，性質分類，但凡涉及到的全給介紹一遍。
再問為什麼，將觀點結合材料論證，貼出額外的數據進行補充，強化說服力。
最後是怎麼辦，針對這種觀點存在的弊端，有什麼解決措施和應對手段。
道理陳博都懂，可真到了實操環節，依舊兩眼摸黑。
題目的難點主要體現在三個方麵，一是思考問題的角度，如何選擇合適的切入點；二是分析問題的立場，如何做到大而全，又儘可能地突出重點；三是論證的數據，平時知識積累不過關，瞎掰都掰不出。
第三題是純圖表題，僅有的文字解釋包含在注解裡，終線閱是一家擁有4億月活用戶的平台，致力於為全球提供電子書籍服務。