好家夥，晚上燈光不好，把垃圾桶認成了凳子，難怪有點高，坐起來有些費勁。
“大意了，不過這垃圾桶的樣子確實有欺騙性。”
陳博在虛擬世界裡的體驗非常差，大概是係統專門針對自己。
早晨他甚至起得比所有人都要早，桌子上放了一堆白色卡片和精美小冊子，陳博沒敢亂動，就盤坐著發呆。
“好無聊啊，這才回家第二天，沒有新奇的事情，難不成天天泡在虛擬世界裡麼？”
陳博試探性地給王旭發了條消息，往常這時候，這家夥肯定在睡懶覺。
沒想到過了幾秒，手機收到抖動，是王旭的回複。
[你問完在不在？又不說什麼事？搞什麼名堂呢？]
[哦，我以為你睡覺了，就喊下你，沒想到你那麼早起]
[糾正一下，我沒睡，昨天我通宵了]
聯想到宴會上市長一席人的談話，陳博決定跟王旭深入探討這個問題。
[這個情況我認為挺正常的，是社會發展的必然趨勢]
[必然趨勢麼？為什麼你覺得它是正常的，無欲無求就沒有奮鬥的動力了]
[存在即合理，當下的運行機製，奮鬥隻會讓大多數人絕望，早早讓他們認清現實反而更好，知道不要做無用功，轉而加入虛擬世界實現自我價值，既穩定社會秩序，也減少了資源浪費，我實在找不到一個反駁的理由]
王旭的話不無道理，社會分工越來越精細，低端的崗位不斷被智能化替代，走投無路的人隻能投身虛擬世界建設美麗新人生，反倒缺少這一環，那麼多失業人口擺在那是個極大的不穩定因素。
[這就像蒸汽機消滅了紡織工人？]
語文水平有限的陳博不知道類比對不對，隻是那種課本上似曾相識的感覺，隻有親身經曆過才會感到震撼。
[對也不對，我們創造了一個平行世界，那裡沒有蒸汽機，隻有紡織工人，這樣絕大多數人都沒意見，有能力的就去操縱蒸汽機，能力欠缺的就去工廠當紡織工人]
[那你對社會化撫養也是持讚成態度？]
[不可置否，這是個正反都有理的邏輯論證鏈，取決於我的利害相關，目前我肯定是支持，因為身為一個即將步入社會的人，我不希望那些沒有接受過係統教育的人打亂社會的微妙平衡]
[但如果我以後成家立業準備生孩子，卻考不過父母證，我的觀念大概會持反對，認為枯燥的規則束縛了父母對養育子女的積極性，這是個不定數，你理解吧]
[我懂，你是薛定諤狀態]
[不跟你說了，補覺，晚上前不要聯係我]
[可以，保證像人間蒸發一樣]
陳博退出窗口，發現老爸老媽神不知鬼不覺地在自己跟前，儼然副打量許久的表情。
“額？二老有什麼事嗎？”陳博雙臂在半空不知道該比劃什麼。
“選好了麼？”
“選什麼？”陳博一頭霧水。
“選對象啊。”：，，.