好家夥,晚上燈光不好,把垃圾桶認成了凳子,難怪有點高,坐起來有些費勁。
“大意了,不過這垃圾桶的樣子確實有欺騙性。”
陳博在虛擬世界裡的體驗非常差,大概是係統專門針對自己。
早晨他甚至起得比所有人都要早,桌子上放了一堆白色卡片和精美小冊子,陳博沒敢亂動,就盤坐著發呆。
“好無聊啊,這才回家第二天,沒有新奇的事情,難不成天天泡在虛擬世界裡麼?”
陳博試探性地給王旭發了條消息,往常這時候,這家夥肯定在睡懶覺。
沒想到過了幾秒,手機收到抖動,是王旭的回複。
[你問完在不在?又不說什麼事?搞什麼名堂呢?]
[哦,我以為你睡覺了,就喊下你,沒想到你那麼早起]
[糾正一下,我沒睡,昨天我通宵了]
聯想到宴會上市長一席人的談話,陳博決定跟王旭深入探討這個問題。
[這個情況我認為挺正常的,是社會發展的必然趨勢]
[必然趨勢麼?為什麼你覺得它是正常的,無欲無求就沒有奮鬥的動力了]
[存在即合理,當下的運行機製,奮鬥隻會讓大多數人絕望,早早讓他們認清現實反而更好,知道不要做無用功,轉而加入虛擬世界實現自我價值,既穩定社會秩序,也減少了資源浪費,我實在找不到一個反駁的理由]
王旭的話不無道理,社會分工越來越精細,低端的崗位不斷被智能化替代,走投無路的人隻能投身虛擬世界建設美麗新人生,反倒缺少這一環,那麼多失業人口擺在那是個極大的不穩定因素。
[這就像蒸汽機消滅了紡織工人?]
語文水平有限的陳博不知道類比對不對,隻是那種課本上似曾相識的感覺,隻有親身經曆過才會感到震撼。
[對也不對,我們創造了一個平行世界,那裡沒有蒸汽機,隻有紡織工人,這樣絕大多數人都沒意見,有能力的就去操縱蒸汽機,能力欠缺的就去工廠當紡織工人]
[那你對社會化撫養也是持讚成態度?]
[不可置否,這是個正反都有理的邏輯論證鏈,取決於我的利害相關,目前我肯定是支持,因為身為一個即將步入社會的人,我不希望那些沒有接受過係統教育的人打亂社會的微妙平衡]
[但如果我以後成家立業準備生孩子,卻考不過父母證,我的觀念大概會持反對,認為枯燥的規則束縛了父母對養育子女的積極性,這是個不定數,你理解吧]
[我懂,你是薛定諤狀態]
[不跟你說了,補覺,晚上前不要聯係我]
[可以,保證像人間蒸發一樣]
陳博退出窗口,發現老爸老媽神不知鬼不覺地在自己跟前,儼然副打量許久的表情。
“額?二老有什麼事嗎?”陳博雙臂在半空不知道該比劃什麼。
“選好了麼?”
“選什麼?”陳博一頭霧水。
“選對象啊。”:,,.