2009 給F-14配矢量引擎?海軍買不起(2 / 2)

跳傘就是了。

不跳傘都不行,會因為自己陷入危險,可能令藍軍損失一名優秀飛行員而被罰。

被罰的結果,就是去飛那些機動性不強的老式戰鬥機。

殲-7、殲-8那些,相當穩!

藍軍沒有任何一名飛行員願意去飛這些機型。

“還是要搞整體的大框,隻有這樣,才能保證結構強度。成本高點,相對增加的使用壽命,空軍方麵應該不會有意見。”

謝凱做出了指示。

404在這裡麵,也是占了份額的。

“你把這個透漏給他們乾什麼?目前咱們航母八字還沒一撇,艦載機如果競爭太厲害,到時候會影響其他項目發展的。”回去的路上,鄭銘好奇地問謝凱,“你之前不是讓那邊偷偷搞麼?”

“我們需要艦載戰鬥機方麵有更多選擇。F-14之所以被美國淘汰,並不是因為性能不行。”

謝凱歎了口氣。

美國國內,軍工單位內部競爭非常激烈。

雖然看來F-18/A比F-14先進,甚至因為取消了可變後掠翼而使得維護成本大幅度降低,實際上,根本不是這麼回事兒。

美國海軍服役的F-14,已經不剩幾架了。

競爭失敗,導致這些戰機也沒有了進一步改進的機會。

“F-14的可變後掠翼技術,一直都是國內的硬傷。加上那個成本也太高了,不管生產成本還是後期維護成本……”鄭銘知道謝凱的意思。

說到底,海軍並不希望F-14搭載到航母上。

F-14是60年代的老設計,到現在,已經有30多年了。

那個時候的設計,不管怎麼超前,到現在,終究還是落後了。

沒看到,世界各國最先進的主力戰機,已經沒有任何一款是采用可變後掠翼的設計了麼?

“鄭部長,如果F-14搭載上有源相控陣雷達,再配備更先進的航電係統跟發動機呢?”謝凱倒沒有去爭論什麼。

“比如說?”鄭銘也來了興趣。

成本啥的,先不去考慮。

作戰能力啊!

有源相控陣雷達、先進的綜合航電係統、大推力渦扇發動機,幾乎成了先進主流戰機的標配。

“發動機如果用上渦扇-10B這種我們正在研究的帶有矢量噴管的渦扇發動機,其他電子係統按照國內最先進的搭配……”謝凱一臉燦爛的笑容。

F-14采用的是通用動力的F110-GE-400加力渦扇發動機,單台加力推力12700公斤,推重比隻有6.36。

謝凱要給這種戰機配備加力推力達到14200公斤的渦扇-10,已經能大幅度提高性能;加上渦扇-10的重量比F110要輕好幾百公斤,從而可以加載更多的裝備……

鄭銘更是明白,目前東風動力廠正在研究的渦扇-10B是什麼東西。

帶矢量噴管的加力渦扇發動機!

這是讓戰機具備過失速能力的發動機,有效提高戰機空中機動能力,同時還能讓戰機擁有更強的可操控性。

“這是不是太逆天了?”鄭銘被嚇到了。

F-14因為有可變後掠翼,機動性本來就強。

要是再加上矢量發動機,那還得了?

旋即,想到這樣的戰機所需要的成本,鄭銘的額頭瞬間冒出了冷汗。

太嚇人了。

還在七十年代,F-14售價就高達6000萬美元,按照現在的彙率,折合人民幣超過5億,還要配備有源相控陣雷達、矢量發動機……

電傳操控係統,那玩意兒不需要說,也是標配。

5億的艦載機?

海軍那點家當,夠裝備幾架?

按照理論設計,不算直升機跟其他機型,僅僅按照殲-15來,001航母的艦載戰鬥機就需要36架!

180億!

當鄭銘在心中算出了一艘航母搭載的艦載戰鬥機需要的經費時,差點就這樣暈過去。

航母造價都沒有這玩意兒高呢。

謝凱這小子是故意的?

航母還需要配備艦隊,不算在水下護航的大黑魚,僅僅是水麵艦艇的成本,就超過200億。

這樣搞下來,僅僅是打造一支航母艦隊,沒有600億都沒可能。

今年國防預算總額,才1207.54億,海軍一年的軍費都不夠。

日子還過不過了?

“謝凱,我覺得,目前咱們海軍,養不起航母……”鄭銘的語氣,很無力。

航母艦隊太耗錢了。:,,,,找書加書可加qq群952868558

上一頁 書頁/目錄 下一章