說著，她馬上叫來那些當地派出所警員，讓他們再去打電話給死者的公司同事，詳細地詢問死者的生前經曆。
很快，調查結果出來了：
“飯田先生下午一直跟同事在一起工作，後來從公司提前下班，還是被同事開車從公司送回來，一直送到了小巷巷口。”
“也就是說，在飯田先生回家前的這整個下午，他都在公司同事的視線當中。”
“而他的同事們也都說了，飯田先生下午根本沒有在哪裡摔過跤，更不可能被電源插頭壓傷。”
“但那個傷口卻是新鮮的。”
一般來說，小於2小時的表皮剝落麵會低於周圍組織，傷麵較為濕潤。
佐藤美和子雖然沒學過法醫，但憑借自己作為刑警的經驗，也能簡單地判斷損傷形成的時間。
“既然傷口是新鮮的，又有人證明死者在回家，至少是回到小巷巷口之前的整個下午，都沒摔過跤、受過傷。”
“那他背上那個形成於室內的損傷，顯然隻能是在這裡，在他的家裡形成的。”
佐藤美和子很有把握地肯定道：
“這幢房子就是發生搏鬥的現場。”
“這個...”
高木涉仍舊有些猶豫。
他似乎又想到了一種可能：
“佐藤前輩，搏鬥發生的室內現場，有沒有可能...”
“是對麵那幢已經被燒毀的小樓？”
凶手本就是在對麵家門口放的火。
死者見義勇為衝上去與之搏鬥，不敵之下，就近逃進對麵鄰居家中。
然後又在對麵鄰居家裡發生了進一步的搏鬥，導致背上出現電源插頭壓出的傷口。
這似乎也是一種可能。
而那幢房子已經被燒成了一片白地，幾乎不可能找到什麼有用的線索。
換言之，高木涉的這個猜測，也隨之成了不可證實、又難以證偽的一種可能。
警察在查案時最怕這種情況。
但佐藤美和子還是很快就搖了搖頭，用理性的推理將這種可能排除。：
“我覺得不太可能。”
“首先，對麵那幢房子家裡沒人，凶手也是在房門外側放的火。”
“房門應該是始終緊閉的。”
“死者就算是想就近逃進對門鄰居家裡，一時估計也找不到進入的辦法。”
“真的有人會在逃命的緊要關頭，選擇逃向一間門都進不了的屋子嗎？”
“其次，如果死者是見到凶手縱火，見義勇為上去阻止。”
“那凶手一定是已經做出了什麼可疑且過激的行為動作，才會激起死者的正義之心。”
“說不定，當時火都已經燒起來了。”
“即使火還沒燒起來，凶手手裡拎著的汽油桶，也足以讓人感到危險。”
“既然如此...”
“又有誰會逃進一幢隨時可能被潑上汽油、化作火場的屋子？”
“這不是自尋死路嗎？”
佐藤美和子一番細致入微的推理，讓高木涉漸漸放下心來。
他把自己心中生出的疑惑再次排除。
而這樣一來，這可能性就被排除得差不多了：
“既然死者不是在其他地方受的傷，也不是在對門鄰居家裡跟凶手發生的搏鬥。”
“那...這搏鬥現場，豈不是就隻可能是在他自己家了？”
高木涉的語氣再度變得猶豫起來。
他不是在跟佐藤美和子抬杠。
而是在默默扮演助手的角色，幫她整理思路，排查漏洞。
此時此刻，佐藤美和子的結論就有一個很大的“漏洞”：
“如果說這個‘室內搏鬥現場’，就是死者自己家的話。”
“那死者家裡怎麼會連一點搏鬥痕跡都沒有？”
說著，高木涉又看了看自己所處的這間，乾乾淨淨、整整齊齊，幾乎看不出什麼搏鬥痕跡的屋子：
“難道凶手在室內跟死者發生搏鬥，又在室外將死者捅死之後，還曾經返回屋內，小心打掃過現場？”
“這可不像那個縱火犯的作風啊！”
凶手作案後打掃現場，是為了掩飾真相，不讓人發現這裡發生過什麼。
可那個縱火犯...
他在東京一連放了四把火。
火場旁邊還明目張膽地留著一具屍體。
這犯罪行為都這麼明顯了，還用得著掩飾，用得著打掃現場嗎？
“除非...”
高木涉憨憨地愣了一下。
他在不斷向佐藤美和子提出疑問的過程中，自己也漸漸發現了什麼。
“沒錯，就是那個‘除非’...”
佐藤美和子意味深長地說道：
“那個縱火犯根本就沒有必要掩飾什麼。”
“除非...”
“那個縱火犯不是凶手，凶手另有其人。”
...............................
ps：今天一更...
這兩天沒休息好，寫到推理的部分腦子很亂，細節上老是出bug。
刪刪改改憋到現在，也就憋出一章...
抱歉_(:3」∠)_