所謂的篩選，就是從這兩千多幅中再砍一千五百幅作品下去，留下五百幅進入複審環節——這一刀下去又是四分之三，無數人命喪黃泉。慘烈程度堪比世界大戰。
當然，這其中會有其他學院的教授幫忙篩選要不然就評審組那十幾個人想在三天內看五六千幅作品這簡直就是在開玩笑。
而剩下的這進入複審環節的五百幅作品，則能夠正式接受評審組的評估。
最終，從這五百幅中砍下去四百五十幅，獲得五十幅油畫作品參加最終評選，一刀又是十分之九的人數，簡直可以說是血腥無比。
但經過如此嚴格的重重篩選，削減，這五十幅油畫作品獲得的也就隻是最終評選的資格而已。
最後能拿到獎的也就十多個而已。
可事實上，正規大賞就是如此，東京青年大賞頂多就是東京都內舉辦的麵對東京學生的比賽當然與藝術創作大賞不同。
此時，十多位評審委員正坐在長條桌邊，男性評委居多，女性較少，此時他們的神情或多或少都有些嚴肅。
但其實本來以在場評委大都是日本有名的美術教授，導師以及有名的現役畫家的身份，隻是單純評選這些作品心理壓力並不大。
可是
他們都忍不住坐在上首位哪兒的女性看去。
那是個留了短發的中年女性，看上去已經四十多歲了，麵相有些平平無奇，隻給人一種平淡溫和的感覺。
但也就是這樣平平無奇的中年女性，卻讓在場的所有人都不敢忽視她。
畢竟她是場裡最有話語權的文部科學大臣真野則子。
“各位可以儘情評選，不用在意我的。”真野則子顯然也感受到眾人看過來的目光，於是露出笑容點頭說道。
她就是個單純的政客，從東京大學法學部畢業的，因而並不怎麼懂藝術這方麵的東西，頂多就是進入文部省後接觸了一點關於教育藝術方麵的事情
但就那麼一點兒而已怎麼可能比得上在座這些有名的藝術類彆的教授，畫家？
所以她也很乾脆，過來隨便看個熱鬨，準備到時候上台頒個獎就行了。
至於藝術創作大賞的結果？
老實講，她並不在意。
她主動過來加入評委陣容，也就隻是為了給她接下來的政途鋪路。
見到真野則子表態，包括山內一樓的教授們都鬆了一口氣，這才開始討論起評選的作品。
這次藝術創作大賞規模很大，作品質量也因為參加者複雜多樣而參差不齊——有很多壓根兒沒學過美術的，畫得鬼畫符的青年也出於‘萬一我中了呢？’的心態投稿上來。
反正試一試又不虧。
也因為這個原因，這個展覽房間裡放著的作品大約有二分之一是東京五大美院大學生的作品。
畢竟天才學生哪有那麼多？
在東京頂尖五大美院中接受過正規的、係統化美術教育的大學生麵對全國各地野路子當然天生就有優勢。
當然，這並不是說沒有從其他地區投稿過來的作品進入到最終評選環節隻是說數量比較少而已，加起來也就與東京都內五大美院學生數量差不多。
日本東京圈的畸形經濟也可見一斑。
“這幅《登山與流星》不錯啊立意很好，背著登山器具的人始終低著頭向上攀登，隻為追求山頂上的最美風景，但在他低頭奮力行走的時候，頭頂卻悄無聲息地劃過了流星這樣的美景很符合這次的對美好之物表示遺憾的主題。”
一位來自東京藝術大學油畫學科的教授小聲地說道：“感覺銀賞應該沒問題的。”
“立意確實還可以，不過色彩還有構圖感覺還欠了一些意思。”
“你這麼一說確實如果算上色彩還有構圖這幅畫應該能排到銅賞先記下來吧。”
“田澤教授，請看看這邊這幅《甲子園》。構圖和色彩運用很不錯的，而且筆觸也可以，有點印象畫的味道。甲子園賽場中流下的遺憾淚水，如火一般的夕陽籠罩蕩漾”
“色彩和運用確實到位了，但從立意來講卻有點俗套了，甲子園這個主題很多學生都用過了吧？這拿出來的沒有新東西啊。”
“嗯，也對。看來還得往後麵放一放。”
他們低聲討論著，各種意見提出，各種意見又刷下來。
這就是繪畫主題常見所帶來的弊端了。
參賽者都選用同樣的主題，導致許多油畫的主題立意都不太行。
銀賞、銅賞倒是沒問題，但金賞必須要那種兼顧了這次大賞主題的同時，繪畫技巧也不落下的作品才行。
但好的作品並沒有那麼好找
這些學者、現役畫家、教授又挑挑選選了好一陣子，這才聽見一道聲音：“各位，不妨看看這幅《夏天結束了》。”
這正是山內一樓的聲音。
這次篩選的力度很大，本來山內一樓還擔心東野司進不了最終評選，於是還著急地找了一會兒結果沒想到就在他背後的牆上，這算是標準的燈下黑了。
不過既然找到了。他也不會猶豫，很乾脆地就向在場的評委推銷起東野司的油畫。
“夏天結束了？”
所有人都抬著頭，聽著這個標題就禁不住皺了皺眉。
這個標題聽起來就像是那種毫無立意的自然風景畫啊，這種畫一般來講是最沒有藝術價值的。
因為它沒有人文因素在裡麵。
隻是單純的畫花花草草，畫一些自然生物死亡、植物凋零這哪有什麼研究價值？都是早就看慣了的景色。
這次藝術創作大賞本來就比拚的是立意與主題，技巧都要往後麵稍微放一放結果山內一樓直接拿了一幅風景畫？
這畫是怎麼進最終評選環節的？
帶著這種想法，大部分評委都往山內一樓那邊走去。
他們想看看這幅《夏天結束了》是怎麼進入最終評選環節的。