隨後，她抽了第二張問題卡。
“請問東野老師給自己的作品能打幾分？”
好！這同樣是個公式化的問題，而且還是最公式化問題之一。
絕對不難回答。
就算東野司給他的作品打一百分，那估計也沒有人會說些什麼。
畢竟《半澤直樹》確實是現在日本漫畫的滿分答案。
這一次總不至於鬨出什麼幺蛾子了吧？
細川小春稍微看向東野司，手裡麵攥著記錄筆。
然後就聽見東野司開口了。
“兩百分吧，這部漫畫是我目前細節最完美的漫畫了，遠遠超乎了我自己的預料...我甚至都不知道我能畫得這麼好。所以給兩百分。”
咳咳咳咳！
細川小春劇烈地咳嗽起來。
另一邊還在偷偷看熱鬨的編輯們聽了東野司這回答也是忍不住咧咧嘴，好半天沒反應過來。
兩百分？
還是自己給自己的？
該說東野司這是自信呢...還是說他是極度自信呢？
確實有點讓人無話可講啊。
另一邊的細川小春憋了好一陣子，連臉都憋紅了：
“...東野老師，你真想讓我這麼寫嗎？”
“當然。”
東野司毫不在意地點頭。
畫得好就是畫得好，《半澤直樹》確實超過他的預期了，因此得出這個答案並不過分。
至於其他漫畫作者的目光...這東野司倒不是特彆在意。
畢竟眼神又不能殺人。
接下來，細川小春又陸陸續續地提出了幾個公式化的問題。
基本上全部都是詢問東野司畫技以及漫畫水平的問題。
而這些問題基本上全部都被東野司一句‘我覺得我都會，我認為我可以。’給籠統概括過去了。
東野司這濃濃的自信，那怕是身為記錄者的細川小春都能透過紙麵感受到。
隻不過...
這些都是送分題啊！
東野司居然硬生生回答成了送命題！
這到底是什麼鬼？
細川小春無言以對，一筆一筆地記錄著。
在這種你來我往的進程中。
便是最後一個公式化問題。
“請問東野老師覺得目前日本漫畫界內，有哪部作品比得上現在的《半澤直樹》呢？”
這同樣也是一個送分題。
“沒有吧，以我目前來看，市麵上應該沒有哪部漫畫作品比得上如今的《半澤直樹》。”
果然還是這種送命題回答...
細川小春忍不住小聲開口道：“東野老師...雖然你說的全部都是事實...但謙虛可是美德啊。這裡還是稍微客氣一下...”
“稍微客氣也沒什麼用。好就是好，差就是差...不可能因為我一句謙虛，就改變了《半澤直樹》目前在日本漫畫雜誌中的地位...”
東野司很平靜地回答道。
“可還有其他漫畫作品的老師們的看法啊...”
細川小春嘗試據理力爭。
是啊。
都說同行是冤家，東野司這種送命式回答，其他漫畫作者又會怎麼看待東野司呢？
隻不過細川小春話還沒說完，就已經被東野司樂嗬嗬地打斷了。
他笑著反問：“為什麼我要在意他們的看法？”
呃...
細川小春這次倒是說不出話了。
因為確實如此。
東野司看起來就不像是那種在意彆人看法的人...更何況他也不用在意。
作為富島出版社炙手可熱的台柱子作者，他確實不用過多在意其他漫畫作者們的看法。
“還有其他的問題嗎？細川編輯？”
細川小春思考的空檔，東野司主動開口詢問了。
他刻意跑過來一趟回答這些問題，現在也差不多該回去繼續忙自己的事情了。
“啊...確實還有最有一條問題。”
細川小春翻到最後一張提問卡。
這張卡片上麵的問題倒是自由許多，不太像公式化的問題。
其提問內容為‘請問東野老師，漫畫在創作過程中有沒有什麼需要遵守的共同原則？’
這個問題...老實講，以細川小春的編輯者目光來看，完全算得上是在說一些意義不明的話。
漫畫創作本來就是自由的，哪有什麼需要遵守的共同原則？
比方說東野司喜歡用G筆畫漫畫，但有些漫畫作者喜歡用D筆，又比方說有些漫畫作者的陰影喜歡手畫，而有些則喜歡直接切網點紙當作陰影...這都是很自由的。
所以這個問題不太好。
不過細川小春也不在意。
照東野司的性格，他估計也會笑著說一句‘漫畫創作根本就沒有什麼原則，我就是隨便畫畫就成了這樣的。’
她這麼思考著，同時將問題的內容複述給東野司，等待著對方的回答。
然後...
“嗯？怎麼了嗎？東野老師？”
細川小春足足等待了十多秒，依舊沒聽見東野司那自信平靜的聲音，於是禁不住抬頭問了一聲。
她這一開口，另一邊的東野司才像是考慮清楚了一樣抬頭了。
“嗯...漫畫創作確實是需要共同遵守的原則的。”
“哎？”
這回答出乎了細川小春意料。
她愣了愣，忍不住再看東野司一眼。
隨後便聽見東野司開口道：
“漫畫創作有三個原則。”
“不能拿戰爭或是災難的犧牲者開玩笑。不能對某些特定的職業表現出輕蔑。不能拿民族、國民或大眾開玩笑。”
東野司以平緩、輕聲的語調說完了這些話，接著才看向細川小春，示意她繼續寫下去：
“以上三點原則，是你無論處於什麼場合、創作什麼樣的作品，都必須遵循的三個準則。不管你是職業漫畫家還是業餘畫手，又或者你是初次接觸漫畫的新人，都必須遵守。倘若有觸犯這三條準則的漫畫出現，無論是漫畫家身邊的人，抑或是讀者，我希望有人能夠站出來提醒他注意，請彆這麼做。”：，，，