看到台上一眾伸長脖子的評委們，以及台下半是好奇半是不解的同行們，江南閉上眼平複了後腳跟處似乎重新裂開的傷口的酸爽感。
開口直接進入正題：“我需要向大家說明，我遞交的視頻不是本人第一個拍攝的視頻，事實上，同一個實驗產生了幾類不同的實驗結果。最後呈現給各位的是這個實驗最大可能性的結果，同時，也是對曲克定論有所聽聞的各位最想要得到的結果。”
“在剛剛，我沒有對這個記錄視頻做詳細展開，其實也是因為其他幾類結果的產生原因我並沒有研究透徹。”
江南眨了眨一雙杏眼，眼尾處閃閃的人魚姬色眼影顯得她的動作格外無辜，“我覺得這個可能的結果是最簡單的了，畢竟大部分實驗正常做下來都是這個結果，各位應該都能夠看懂。”
“至於其它更複雜的少數可能性結果，很抱歉，暫時不予公開講述。”
江南自認為已經回答完畢，且以不容置疑的態度解決了後麵的問題，手指捏了捏圓圓的話筒手柄，沒有多加考慮地準備物歸原主。
隻是，原本一臉激動的霍納茲卻停頓在那裡，眼神十分複雜。
這樣的畫麵僵持了有十幾秒，霍納茲深吸一口氣，仿佛終於下決心問出一個一直困擾他的問題。
他捏起拳頭仿佛有些忸怩似的遮住半邊臉，“江小姐，有一個問題我可能需要你的幫助，在今天之前我對這個問題隻是有著模模糊糊的概念，一直抓不到其中的矛盾點。”
“但是現在，我好想撕開紗布看見了它的本質，所以——在江小姐你的心中，科學是絕對的理性，以及，絕對的唯物主義是嗎？”
霍納茲的話剛問完，江南還沒有開口，台下就是一片嘩然。
初初聽霍納茲這個疑問句，直麵而來的回答首先是肯定，這個問題的回答理所當然的是肯定。
但是在腦子裡再品一品，又好像是質疑在座科研工作者的專業性和科學性，這就顯得有些攻擊性了。
在座的，誰不是捧著科研這碗飯吃的？
這裡的大多數人或者還要在這個行業捧一生的飯碗，因此，沒有人能忍受自己立身的根本被人質疑。
要不是知道霍納茲是個科研瘋子，這次又是以評委會主席的身份站在這裡，不少人都想要衝上去指著人鼻子罵“瘋子”和 “傻子”了。
隻有極少部分聰明人結合了霍納茲難見的小心翼翼的情態中，得出了一些結論。
然後，皆是不由自主地歎了一口氣。
誰說科學家不世故的？就算霍納茲這個界內有名的科研瘋子時不時也得為資本的力量暫時彎腰屈服。
科學的本質是發明創造，而發明創造的源頭是人類的好奇心。
然而現今，很多科學家搞科研是出自於價值導向，什麼研究有價值，什麼研究能帶來金錢效益，亦或者什麼研究能帶來名聲榮譽。
某種方麵來說，外界的因素似乎導致了科學家們“好奇心”的方向。
世俗的說，這種趨勢無可厚非，科學家也是一種職業，也是需要賺錢養家的普通人。
但正如我們對於古代詩人的形象化，有“不為五鬥米折腰”“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”的瀟灑，科學家也是這樣，是可令人遠觀，卻不可褻玩的存在。
因為，他們是一群創造事物從無到有的存在，工業革命、技術革命乃至信息革命都無一不奠定了他們推動人類發展的地位。
然而，有時會細思極恐。
就連這樣一群對於整個人類來說特殊的存在，似乎也被資本、被私欲所掌控。
更甚至，如同江南的話中所透露的，曲克定論的成功驗證是所有人都希望的結果，雖然在江南之前沒有被完全驗證，但所有人都相信隻要有一天技術達標這個結論就會成真。
於是，這樣不知從何時興起的趨勢就導致了曲克猜想在還沒有被證實前就被稱之為“曲克定論”。
價值導向的推動，使得所有對它產生興趣的科學家們都順著這個思路驗證。
卻從未考慮，真實的結果會不會相反，會不會在猜想的基礎上直角拐彎？
以上彎彎道道的東西，江南這混不吝的是沒想過的。
所以在麵對霍納茲這個在心裡不知道反複拿捏過幾個來回的問題，她依然能夠停止腰背坦然回答：“當然是的！”
回答完，江南還在心裡跟著說了一句。
搞科研這個麼個好玩有趣的事情，如果還弄得虛裡假裡的，不能隨心所欲的，還有什麼可玩的？！