這篇論文完全就是抄襲(1 / 2)

“你啊,你把藥研玩出花樣了,還優惠大促銷……”鐘立言無奈地笑著搖了搖頭。

明明是高大上的新藥研發,卻硬是讓安雅搞得一股靠走銷量博利潤大推銷的味道,實在是讓鐘立言既驕傲又好笑。

“沒辦法,地主家也沒有餘糧啊。”安雅攤攤手,“再不想法子弄點錢來,我的研究所就要延期了。”

“行行行,你彆在我這兒哭窮了,我現在就給你打幾個電話問問。”

鐘立言說著就翻出電話本,拿起手邊的電話照著電話號碼打了過去,很快就跟電話另一頭的人攀談起來,說到高興處,不小心把手邊的那一疊資料碰落了下來。

安雅連忙蹲下身把那疊資料撿了起來,隨意瞄了幾眼,眉頭不由皺了皺。

正好鐘立言打完了電話,瞧見她這神色,狐疑地問了出來:“怎麼,這篇論文有什麼不對嗎?”

安雅點點頭:“把小柴胡顆粒吹得太過了,雖然小柴胡顆粒可以保肝利膽、解熱抗炎,但是它不是百寶丹。

沒有適應症就不應該脫離中醫辨證而濫用,不然的話可能會造成間質性肺炎。”

因為這篇論文的研究是基於漢代醫聖張仲景的名方“小柴胡湯”,鐘立言一直沒覺得論文的基調有什麼問題。

中醫和中藥在國際社會上的地位非常低,所以鐘立言覺得,自己的學生願意選擇這個研究方向來寫論文,對中藥的發展也是一種肯定,值得鼓勵。

但是被安雅這麼一說,鐘立言就察覺到自己先前的一些想法有些偏頗了。

藥學,不管是中藥還是西藥,也不管是生物製劑還是化學製劑,隻要對人體健康有用的,就值得去研究和發展。

但是這並不意味著,隻要是看到掛中藥的牌子或者是西藥的牌子,就全盤的肯定或者全盤的否定。

這不是一個藥學研究員應該有的態度。

要搞藥學研發,一切都得尊重科學,尊重事實。

鐘立言的神色凝重起來:“小柴胡顆粒的毒副作用可能會造成間質性肺炎?這個你有什麼論據嗎?”

論據自然是有的,不過那是在後世,不是在現在……

安雅不想在老師這裡胡謅,仔細回憶了片刻,總算想了起來:“我以前好像在霓虹國的哪本刊物上看過,然後在實驗室對小柴胡顆粒進行了毒理性分析。

從分析結果來看,是完全存在這種可能性的,不過我沒有進行過樣本研究,手頭上沒有數據支持。”

安雅目前研發的方向更多的是西藥,對中藥這一塊並沒有進行過什麼研發,所以沒興趣也沒時間對這藥進行樣本研究是很正常的。

鐘立言點了點頭:“好,我會問問霓虹國那邊的幾位朋友,看看他們對相關學術論文有沒有印象。”

霓虹國應該是在1989年才有第一例小柴胡湯引起間質性肺炎的報道,但是冰山露出水麵一角之前,已經在水下凝聚出了巨大的山體。

很有可能在這個時候,就已經有學者注意到了這方麵的現象。

鐘立言的朋友應該就是同行,多少也會了解到一些信息,鐘立言要是詢問,相信總能有一些收獲。

治病的藥不能因為濫用,反而成了害人的藥,這可不是什麼好事。

雖然現在隻是一篇論文,如果現在不予以正確的引導,誰知道今後會吹出一股什麼樣的風?