“可是你也承認與我的當事人發生了衝突，這點剛才已經有人作證了。”
“如果你想說當時還有你的助理，保鏢或其他員工的話。鑒於他們受你雇用，幫你說話得可能性很大，我覺得這樣的證詞不能采用。”
雲菡之前確實讓人弄一份當時的情況說明給之前的律師，還讓在場的人都簽字了。看來他不僅是沒來，還把證據都透露給了對方。待會就算她再拿出來也沒什麼用了。
“那麼，正如你所說，同樣是我的員工。為什麼這位劉先生的話就可信，其他十幾個人就不可信呢。”
“因為他的證詞對我不利嗎？那有沒有可能是因為之前你說的，我曾經要解雇對方而報複我，故意在敘述中加了自己的主觀判斷呢？”
“墨先生現在是我在提問。而且剛才作證之前，劉先生已經宣誓了他保證這些證詞的有效性。法庭是講究證據的，不要企圖用話語來搪塞問題。”
“但是你剛才說了另外十幾個人的證詞無效，他們也可以宣誓啊。”
“我反對，請被告人直接回答問題。”
“反對有效，請被告人做出直接解釋。”
就當作法官覺得糾結下去太耽誤時間吧，一定不是故意嫌棄自己。要不然這官司就彆打了，你說我一大堆人沒用，你說什麼就是什麼，這還玩什麼啊。
“那麼請法官大人允許我提供一項證據。”
看她還要提供證據，律師跟岑浩瀚都有些不屑，說了半天還是要拿出說明嘛。都說了這些人現在受雇用，真實性會大打折扣的。
但是當證據提供上來之後，他們有些始料不及。：，，，