這個老李顯然被法庭嚇到了，磕磕盼盼得說出了那天晚上的事。不過還加了一句，我當時在前麵開車，而且事情過去有段時間了，我記憶沒這麼深。
看來還不算被收買，至少沒有像之前的那樣作偽證。而且聽起來也沒有說自己跟駱佳起直接衝突。
“所以，當時墨先生的臉色就不太好，板著臉，說話也很生硬對嗎？”
司機看了看雲菡，被律師叫住了。說有必要提醒他下，法庭來不得半點虛假。他才嚇得一抖，點頭算是承認了。
然後律師覺得有些得意問雲菡還有什麼異議沒有。
“我反對，我的當事人是公眾人物，經常受到一些騷擾。而且對突然衝上馬路還上車的陌生人，對此產生排斥是正常表現。”
“按原告律師的意思，我的當事人因為沒有表現出熱情友好，所以就要賠款嗎？”
這話也有些省略中間發展跟偷換概念，不過邏輯上解釋得通。誰會對突然衝出來的陌生人表現多開心，尤其是對方還說有混混追她，報警才是正常反應吧。
“但是當時駱佳女士在受到騷擾的情況下，一位有能力幫助的男士不但把她趕走，還揚言報警來嚇唬她。可見對其的厭惡不耐煩。我完全有理由相信，後麵就是報複性解雇。”
“那麼我們可以提供下新的證人跟證據嗎？”
對方律師看她的表情是，你不會還要來錄音筆吧，這點對話錄音筆已經證明不了什麼了。
她要找的當然不是錄音筆，她也是從那天的事之後才覺得有必要。特意隻要沾女主的都開了錄音筆，事實證明很好用。但是初次見麵的時候確實沒有。：，，，