這幾條帶著#I站盛夏繽紛歌會#的微博一發出,就被在吃瓜一線的網友捕捉到了。
第一條微博底下的評論畫風是這樣的——
“啊？這啥？水軍？”
“還是視頻？先點進去看看吧……”
第二條微博底下的評論畫風是這樣的——
“《身披霞光》？這啥鄉村土名？”
“不要哭挑戰？嘶——有點意思，又不是啥感動的大製作電影，能哭個啥？”
“不會是航拍台下觀眾的反應吧,專門拍那些專業哭的，待我打假達人點開瞧瞧。”
“XXX的女人接受挑戰！”
過了幾分鐘,他們的畫風都整齊地分成了兩種,第一種是——
“啊啊啊啊啊awsl！！！這怎麼做到的？！”
“oc！woc這神顏！！！冰冷禦姐我太可以了啊啊啊啊姐姐一槍擊中我的心！”
第二種是——
“嗚嗚嗚嗚有點東西有點東西,歌名太貼切了”
“嗚嗚嗚嗚嗚打假達人輸了並把自己打了一巴掌，今晚我就通宵寫卷子！刷什麼微博啊我要努力！”
“嗚嗚嗚嗚嗚XXX的女人挑戰失敗，並且成了夢蝶的媽媽嗚嗚嗚嗚”
其他晚來一步的網友一看此景,懵了。
這是怎麼了？這是高級水軍？說吧,多少錢一條,業務能力可以啊。
說完不信邪地點擊進去,人拽著點進去,哭著躺在評論區。
“快告訴我設計師是誰55555555我現在就要去吹爆他,姐姐太美了！”
“這個逼真度是怎麼一回事啊！！R國不是墜吊的嗎？”
博主在下麵回應：“告訴你一個在現場才能知道的知識點,是R國友人教我們怎麼整齊劃一的打call的，不得不說，R國朋友的應援文化是真滴強[鼓掌]”
“啊啊啊啊突然後悔沒在現場！”
“R國的虛擬歌姬演唱會我倒是去過,那種整齊劃一、打call和音樂旋律精準踩點的感覺實在是太棒了！我不誇張，你隻要站在那裡,就真的心潮澎湃到想要落淚！”
“居然有朝一日，外國友人來聽我們的虛擬歌姬演唱會了嗎？！啊啊啊那這樣就讓我更在意到底是不是假唱了！不然外國朋友一聽，我們居然弄虛作假，那不是丟臉丟到國外去了嗎？寧願暫時落後，也不要假大空啊……明明憑這個逼真度我們就已經很牛了！”
這條評論是點讚數最多的。
有人回複他道：“確實，而且夢蝶居然能根據現場觀眾的要求,做出臨時調整，還能變換拍照姿勢，這沒有事先踩點和提前錄音是不可能做到的。之前的夏日祭裡我們也看到了，假如主持人不小心忘詞臨場發揮的話，虛擬歌姬就會回答得驢唇不對馬嘴。所以——這個拍照的人也就是博主，應該是個托。”
發布微博的博主一下子急了，跟他撕了起來。評論也吵得不可開交，爭論他到底是不是托。
而另一條微博，底下的評論都出奇的和諧。
“衝這首歌，我就不忍心罵他了。太治愈了，我還是蹲官網的一個解釋吧。”
“不說了，再聽一遍。”
這條微博的博主一看，上熱搜了！於是趕緊打上一條補丁：@Inside官方彈幕網，啊啊啊啊張總我不是故意在你們官方視頻剪出來之前就劇透的，侵權的話我立馬刪除！
結果這條微博居然得到了本尊回複！
@張晨V：沒關係，這首歌的版權是公開的，大家可以隨意下載，但是不可商用。這首歌是@future先生提供的，他說是他的一位不願透露姓名的朋友作曲，我們尊重他的意願。這次的盛夏繽紛歌會的收益，我們也捐出一半給窮困山區的孩子，下麵是捐贈證明【圖片】
“future？！是直播視頻裡那個模模糊糊但是怪好看的小哥哥？那麼年輕？？”
“版權公開？！天天天，我已經做好各大音樂軟件收費的準備了，沒想到！那還要啥自行車啊！”
也有人看見官方回應，趕緊抓住問：“張總！請問假唱是怎麼一回事，假唱出現的話那虛擬歌姬的意義還在哪裡？我不如追真人啊我何必要追一個虛擬的偶像。”
眾人本以為官方這一次也要繼續裝死，沒想到他居然也回複了。
@張晨V：並不是真人在幕後跟唱，播放錄好的錄音更是子虛烏有的事。夢蝶的聲源是@future先生提供的，其他虛擬歌姬的聲源也做了進一步的改進，也是由@future先生提供。
官方總算正麵回應了！
但是他們真的可以相信嗎？
這future到底是何方神聖……
眾人紛紛好奇地點開這個微博用戶的個人主頁，發現他居然是個剛剛才注冊的新號，個人信息乾乾淨淨，什麼也沒有。
？？？這是乾嘛，逗他們玩兒嗎？
眾人不信邪，往下拉了一下頁麵，一刷新，正好刷出來future剛剛發布的第一條微博。
@future：這是我給大家的禮物。【圖片】
那是一張大圖，上麵是一個很可愛的卡通小人頭，小人嘴巴撅起來，往外噴出了一道彩虹。整體的色調是暖色的，童真可愛。
網友——
“？？這啥？沒頭沒腦的……”
“這一張小卡通畫就禮物？？F大神你在嗎，出來回應下質疑唄，彆整那麼多花裡胡哨的。”
“這是什麼啊？口吐芬芳？還是給彩虹糖打廣告？”
底下的評論瞬間堆得很高，可future卻再也沒有回應過，隻留下一條莫名其妙的微博和一群摸不著頭腦的吃瓜群眾。
……
“哈哈哈哈哈，渝神，你也太會玩了。乾嘛不直說啊？”程弈看著熱搜，脊背都笑得彎起來。