“因為人口。”顧衍指著紙上剛剛畫的橫縱坐標，“若是百姓畝產一石糧，隻能堪堪養活三人，那生下第二個孩子的時候，孩子自然因為糧食不足而亡。”
“若是因為先生幫助，產兩石糧，孩子便能活下來，可生育不會停止，直到農人堪堪養活六個人時，第七個人餓死，他們的生活依舊是隻能維持溫飽。”
雖然很殘酷，可嬴政說的對。在馬爾薩斯-李嘉圖模型下的社會，任何由技術所帶來的增量都會迅速被人口增長抑製，從而使百姓生活依舊維持原狀。結果就是，任何社會的平均生活水平都在溫飽線上浮動，所有古代世界的國家財富總量，都是人口數乘以溫飽線數。（1）
所以，隻要增加國家人口總數便可以輕易提高國家財富。而人口增長的前提便是國家穩定，所以對於大多數統治者來說，持久的社會穩定比技術創新更靠譜。
世界的本來麵貌，對於古代社會（2）的人來說一直是一樣的。漢武帝和華盛頓所統治的國家城鎮化率差距甚至不會超過百分之10。
在零和博弈的世界，沒有人會相信雙贏的存在。
但......顧衍在心裡想，自己麵前這位可不是什麼大多數統治者。
“人口和技術，不能同時存在嗎？”偉大的統治者怎麼能零和博弈呢？當然是全都要啦！
作者有話要說：（1）馬爾薩斯-李嘉圖模型，出自《經濟思想史》
（2）古代社會的時間劃分有很多，這裡使用摩爾根的看法，大約為公元前170萬年起到1911年清亡。摩爾根死於1881年，所以古代社會的結束他沒有看到，這裡使用他對古代社會開端的認知，結束使用封建王朝滅亡時間。
作者君被作業活埋：，，.