【抑鬱症就可以獲得社會特權了嗎？我可去你的吧！！！】
【砍人、家暴……請法官該判多少年就多少年好嗎？可彆告訴我有精神病就是有豁免權：）））））】
【樓上的朋友彆懷疑了，有精神病就是有豁免權，現在尊重精神病把他們捧成自己的祖宗才是zz正確啊哈哈哈哈哈，不然你就是沒把他們當人看！】
似乎是掐點一樣的，就在這幾起報道的熱度稍微淡下去一點的時候，兩起和仁安療養院事件相關的采訪也先後在網絡上發表——
第一起采訪的對象是仁安療養院的院長，梅有德本人。
錄像上他外貌憔悴，雖然還是穿著件白大褂，但內搭的高級襯衫已經換成了中老年人專用款羊毛背心，一個飽受打擊但仍挺著最後的精神打扮體麵的堅強老人的形象躍然於網上。
他麵上掛著苦笑，先朝著攝像頭鞠了一躬：“對於這段時間仁安療養院在網絡上引起的爭議，我要誠摯地向各位道歉。”
“的確，我們療養院在對待某些病人的行為和態度並不夠規範，包括療養院的醫護人員，可能做得並不是很好，才會讓大家這麼討伐。如果有什麼指教或者批評，我和整個療養院都會誠懇虛心地接受。”
“但是，”緊接著他便話鋒一轉，“有一些事情我還是希望能向各位澄清。”
“首先是關於我們仁安療養院的醫生沒有行醫資格的說法，這個說法是絕對不實的，”梅有德道，“仁安療養院聘請的醫生都是有醫師執照的，否則我們又怎麼為患者提供藥物治療？”
“其次是說我們仁安療養院對待病人態度惡劣，就像是對待，豬狗，這樣的說法……”說到這裡時梅有德還微微頓了頓，似乎是後麵那兩個字有點難以出口。
他麵上的苦笑驟然放大：“這個事情怎麼說呢，我們對待一些行為激進的病人的確可能存在這樣不妥的方式。”
“雖然近段時間來的報道和輿論都號召大家要善待精神病人，但我想要說的是，精神病人實際上並不是絕對安全的。”
“他們沒有理智，不能按照常人的邏輯去推理，也因此，想要控製住他們是很難的一件事，某些行為激進的病人更可能會給其他人帶來危險，”他道，“至於帶來危險的方式，可能是直接的攻擊，也可能是一些他們以為是惡作劇，但實際上卻會危害到其他人生命的事。”
“而我們的醫護人員就是在這樣的高危環境下工作，同時他們也還要時刻注意，不讓這些病人去危害影響自己的生命，”梅有德語氣停頓拿捏得極為恰當，“在這種情況下，我們確實會很難避免去使用一些不太恰當的手段。”
“而除此之外我們對病人們的日常生活也不存在虐待，一日三餐會正常供應，提醒他們服藥，還會提供心理谘詢等治療方式。”
梅有德又鞠了一躬：“或許我們的方式有些問題，但請各位網友一定要相信，我創辦仁安的初衷是好的。”
“否則我為什麼不選擇一些更輕鬆賺錢的行業，而是創辦一個充滿危險，還有麵臨輿論爭議風險的療養院？”
“這些天來網上的報道我都看過，各位的批評指責我也知道，像來仁安療養院考察的專家們，我也是歡迎的，”他道，“如果這次風波之後，仁安療養院被關停，我接受，但如果各位朋友們厚愛，還願意接納一個決心改過的仁安的話，我們也一定會痛定思痛，努力整改，爭取以後不再犯錯，另外也將隨時歡迎各界的監督！”
而第二起采訪的對象則是A國的知名畫家，穆嵩。
此前在各類媒體的狂挖之下，穆嵩的獨子穆越也在仁安療養院的消息早就被曝了出來，這個消息一出，不少媒體記者都想要來采訪穆嵩——大家倒不是想彆的，就是單純想知道這位在藝術和商業上都相當成功的大師，對於自己“受騙”一事會如何看待。
不過穆嵩這種身份地位，想要約到他的采訪可是相當不容易，是以這個釋出僅在梅有德稍後一點的采訪還是穆嵩在療養院事件以後第一次公開發表自己的態度呢！
隻是出乎意料的是，穆嵩並沒有如眾人想象一般，憤怒地指責抨擊仁安療養院對他的欺騙。
甚至事實恰恰相反，坐在采訪間沙發上的男人一頭藝術感的中長發綁在腦後，態度冷淡地指出了兩件事。
第一件，是他的獨子穆越在療養院裡過得很好，據他所知仁安療養院並沒有什麼治療不當的地方，不過對於報道中披露的一切他還是持保留意見，畢竟未知全貌不予置評。
第二件，則是提到第一個報道仁安療養院的喻霽，其實也是仁安療養院的患者，在療養院時他就態度囂張跋扈，甚至還有毆打醫護人員的先例。