王崇古也是案犯之一，雖然一縷頭發是懲罰，但是他如果品錯了聖意，死路一條，他沉默了片刻說道：“空印案本身就是假的。”
王崇古品不出聖意，他根本不知道不按常理出牌的皇帝究竟打算做什麼，所以他打算信實的去討論。
王崇古俯首說道：“臣讀國史、大明律、禦製大誥、會典，皆無空印之罪，最早記載空印案的是方孝孺的《遜誌齋集，信史無載，則不可信。”
“陛下，太祖高皇帝做事，如果真的要殺了數萬人的話，禦製大誥裡必然會寫明，而明初的文人墨客們，自然要大書特書，但是僅方孝孺孤本為證，臣以為一家之言，如何信實？”
“方孝孺說：洪武九年，天下考校錢穀策書，空印事起，凡主印吏及署字有名者，皆逮係禦史獄，獄凡數百人。”
“但是究竟死了誰呢？能查明的僅有方孝孺的父親方克勤，而國史載方克勤盜用官庫炭葦兩百斤而坐罪論斬。”
“按照方孝孺的說法，太祖高皇帝把所有拿著印把子的人全都殺死了，一十三省、153府、1171個縣，主印者皆死，副手打一百軍杖後充軍，天下還有官員嗎？”
“方孝孺本就是賤儒，其言誠不可信也。”
“臣說他的話不可信，因為他的《遜誌齋集本身就是錯漏百出，臣以《遜誌齋集中的鄭士利傳為例。”
“方孝孺說鄭士利為了救哥哥，上奏言空印事，是為了解救自己的哥哥，可是根據禦製大誥的記載，事情不是這樣的。”
“鄭士利的哥哥鄭士元是因為直言上諫坐罪，懿文太子以唐太宗納魏征諫舊事求情，最後高皇帝以鄭士元清廉正直，勇於諫言揚善，升任其五品湖廣按察使司僉事。”
“方孝孺錯有三，第一錯是搞錯了鄭士利上言的原因，鄭士利上言不是為了救兄長，而是當時星變，把太祖高皇帝下旨令天下儒生進言；第二錯，則是太祖高皇帝寬宥鄭士元的原因，是懿文太子以唐太宗納諫，太祖寬宥兄長鄭士元，而非弟因鄭士利所言寬宥；第三錯則是結果，鄭士元明明升遷正五品，方孝孺則說流放。”
“蔓延全國的空印案大抵不存在，臣以為，這僅僅是方孝孺為父脫罪，所憑空捏造。”
“臣之所以信國史實錄，而不信方孝孺所言，主要是，太祖高皇帝一生光明磊落，從不避談皇覺寺三年討飯之事，所親自處置案件，皆在禦製大誥之中，而且，高皇帝英明神武，擅獨斷，懿文太子進言更加可信一些。”
王崇古再俯首說道：“陛下，臣惶恐，一家之戲言，懇請陛下明斷。”
朱翊鈞思慮了片刻說道：“歲月史書？”
“陛下聖明。”王崇古歎為觀止，陛下真的太擅長總結了，四個字就把他的意思總結的明明白白，時光荏苒，事情已經過去了，已經無法確認真偽，而後曲筆一二，就變成了史書。
空印案這個案子，王崇古認為是大明製造止投獻風力輿論憑空捏造的歲月史書，因為信史無載，一場牽連數萬人，殺了幾百人，流放數萬人的大案，國史實錄、禦製大誥，一個字都沒寫。
明初四大案，空印案、胡惟庸案、郭桓案、藍玉案，唯獨這個空印案最是蹊蹺，時間不詳，人物不詳，處置不詳。
胡惟庸、郭桓、藍玉三個大案要案，太祖高皇帝專門在洪武二十三年寫了兩本《昭示奸黨錄和《逆臣錄，把這些人勾結串聯的罪證詳細記錄，時間地點人物最後處置結果，清楚明白。
空印案則最是古怪，就連發生的時間，都眾說紛紜，王崇古實在是不肯相信。
作為大明勳臣第一的太師韓國公李善長，死的時候一家七十二口都記錄在案，怎麼到了空印案就什麼都沒有了呢？
當然可能是王崇古讀史讀的不夠精通，並沒有找到國史的記載，誤會了方孝孺。
“那其他三個案子呢？”朱翊鈞也沒說自己信還是不信，王崇古也說了，那是他一家之言，至於到底有沒有，情況如何，那得個人去判斷了。
“曆曆有據。”王崇古最終選擇了站隊，曆曆有據回答了陛下。
“那這1728人論斬，大司寇以為呢？”朱翊鈞不動聲色的再問。
王崇古根本看不出小皇帝的臉色變化，無法品出聖意究竟如何，再俯首說道：“曆曆有據。”
彆問了，殺就是了，你小皇帝天天在地基上開會，不就是為了殺人嗎？
群臣再次安靜了下來，等待著皇帝的決定。
“殺。”朱翊鈞揮了揮手說道：“朕意已絕，此事勿議。”
“臣等遵旨，臣等告退。”廷臣們你看看我，我看看你，最終俯首領命，而後離開了文華殿。
殷正茂和張居正留了下來，殷正茂要告彆小皇帝回呂宋去了，而張居正要留下來繼續講筵。
殷正茂斟酌了半天，把自己對張居正說的話，又重複了一遍，殷正茂認為，張四維等二十四案犯坐罪論誅，或者乾脆送到解刳院裡，但他們的家眷，就隨他的船南下呂宋，永世不得回大明便是。
“先生也覺得不該殺嗎？”朱翊鈞詢問道：“朕之所以略有猶豫，實恐有損先生美名。”
張居正卻搖頭說道：“臣以為該殺，殷部堂反複跟臣說不該殺，說臣和新政綁縛在一起，但是就臣看來，此新政非臣一人之新政，何來綁縛之說？臣佞臣也好，奸臣也罷，榮辱自有春秋論斷。”
張居正相信，他之後，陛下仍然會堅定的繼續革故鼎新，那張居正新政，變成了萬曆新政，他個人的榮辱就和大明的曆史進程切割了。
至於張思維黨羽家眷之死，日後論斷此事，是他張居正黨同排異，還是為帝王走狗，還是張四維大逆不道咎由自取，這都由後人評述便是，張居正甚至是樂見其成的。
將新政的罪責陣痛攬到自己的身上，將新政的功勞成果歸於陛下身上，他走後，陛下可以將所有的罪名都扣在他的頭上，出清舊賬，輕鬆前行。
殷正茂聽明白了張居正的意思，不再多言，他告彆了陛下，到天津衛領船去，離京的時候，殷正茂還領到了一門艦炮，讓殷正茂樂了半天。
朝中再無人為張四維奔走，張四維等一眾夷三族之事，已經快馬加鞭提上了日程。
在所有人都以為這個案子已經確定的時候，朱翊鈞帶著馮保和張宏突然出現在了北鎮撫司衙門的天牢，這也是朱翊鈞臨時起意，甚至北鎮撫司的天牢完全沒有打掃，顯得格外的陰冷。
小皇帝決定最後再見一見張四維。
“罪臣拜見陛下，陛下萬歲，萬歲，萬萬歲。”張四維終於被打疼了，他跪在地上，俯首帖耳不敢有任何不恭順的言論。
朱翊鈞揮了揮手說道：“你還有什麼話要說嗎？”
“臣罪責難逃，臣懇請陛下留臣家眷一命，臣賤命一條，陛下殺了臣等黨羽，臣無話可說，但是政鬥禍及親眷，此端一開，便是始作俑者絕無後乎，臣實為奸佞，天下搖唇鼓舌者眾，以此切題，否定元輔，否定新政之風力輿論，必然甚囂塵上。”張四維跪在地上，驚恐萬分的說道。
朱翊鈞平靜的說道：“這不是你開的頭嗎？威脅李樂的家眷，老母親和小兒子，逼迫李樂就範。”
“臣沒有做，也做不到，隻是嚇唬人罷了。”張四維再拜，承認了自己並沒有那麼神通廣大。
張四維再俯首說道：“國家元氣用在臣身上，實在是浪費了，殺罪臣足矣收威嚇之效，殺罪臣家眷，紛更再起，恐天下難安。夫元輔一身，乃群臣之表，若不有以倡率之，則臣下何所觀感？今日元輔殺臣全家滿門，元輔門下，必然以為則而行，天下難安，元輔控禦之道竭矣。”
張四維談到了一個殷正茂、張居正和朱翊鈞都沒有注意到的問題。
那就是張居正不是無所不能的，他是個人，他的門人高啟愚甚至搞出過類似於勸進的舉動來，張居正的控禦之道不是無窮無儘的，一旦張居正當國，搞出了禍及家眷的事兒來，那下麵的人以為是準則也這麼做，天下難安，傾軋會更加劇烈，天下百官疲於爭鬥，而不再處置國事。
鬥爭會沒有任何規則的擴大化，甚至被有心人利用，擴大到一個張居正控禦之道竭矣的地步。
“你接著說。”朱翊鈞的手指在扶手上不停的敲動著問道。
張四維再拜說道：“元輔既率之以興事，而又戒之以守法，天下無此儘善儘美之事也，罪臣誠獲罪於天，罪不容誅，臣為自己親眷求情，若是天下疲於紛更爭鬥，政務堆集而不能整理，紀綱矬下而不能振舉，必傷國之元氣，罪臣罪不容赦，再誤國家大事，弊大於利也。”
既要也要不可取，既要殺了張四維全家，又要天下百官鬥法要遵守規矩，不搞瓜蔓連坐，天下哪有這種好事啊，大家都鬥來鬥去的，政務堆集了不去整理，紀綱敗壞了不能去振奮再舉，有傷大明振奮元氣。
“你接著說。”朱翊鈞的手指停止了敲動繼續問道。
張四維再拜，驚恐的說道：“元輔為人臣之極，帝師當國首輔，青史留芳，所以凡有動作，不但一世之人由之，而世世為天下之所共由，罪臣為佞人隻知私利，為害甚大，變亂黑白，顛倒是非，巧為讒言以中傷善類，誅臣等黨羽為威罰，誠恐誤大明振奮之大事。”
不值當，弊大於利，他張四維，爛人一個，元輔那是要青史留名，殺他張四維和黨羽，是他們犯了錯，罪有應得，但是牽連廣眾，真的有利於朝廷，有利於大明的中興嗎？
“罪臣將死之人，其言也善，懇請陛下明鑒聖裁。”張四維顫顫巍巍的說道。
“你早有這個覺悟，何至於落到如此地步呢？”朱翊鈞看著張四維，嗤笑了一聲，滿是感慨的說道，這次奏對，張四維就清醒了很多，說話也變得有了條理起來。
空印案沒有是一種說法，不是否認朱元璋嗜殺，四大案其他三大案，都有明確的記載，唯獨這個空印案有點怪，可能是作者讀史比較少，沒留意到。下午有點事兒，晚上可能有，也可能沒有。求月票，嗷嗚！！！！
(本章完)