在蘇油提出廢法之前需要有必要替代措施之後，司馬光能想到的，就是恢複義勇舊法，保正長使歸農，而依舊置耆長、壯丁，巡捕資賊，戶長催督稅賦。
這一條毫無道理，蘇油直接翻起了司馬光的舊賬。
司馬相公這不對啊……你還記得當年不？
當年韓相公和富相公要求陝西刺勇以抵禦西夏，司馬公你可是拚了老命的反對，我不過在旁邊說了一嘴西南夷可用，就被你們丟去渭州頂黑鍋，你還記得不？
如今自己當政了，卻要搞回韓富二相公的老一套，隻可惜朝中，沒有當年司馬大諫那樣的骨鯁之臣了啊……
這話說得司馬光老臉漲紅：“明潤你不要皮裡陽秋，隻要有良策，那也不妨道來。保甲之法除了擾民，對緝拿盜匪，平定治安真有一絲幫助嗎？保甲真的能充作兵員嗎？這不是明擺著的事情嗎？”
蘇油笑道：“對，相公說的的確在理，所謂保甲，約束良善能有一二之用，真有盜匪，卻是不當一用，連義勇都不如。”
“但是蘇油要問的是，難道義勇就不種地不服役了嗎？”
司馬光說道：“所以說要恢複義勇舊法嘛，每歲農隙赴縣，教閱一月。西軍義勇保家衛國，也很得力的，明潤你被困囤安寨，不就是國夫人率領義勇大戰夏人解圍的？”
蘇油不禁好笑：“相公，那是西事幾次大敗，朝廷兵員匱乏不得已而行之的急救之策，待到正軍強盛，所向披靡之後，解散義勇使之歸田，就是蘇油一直在乾的事情。”
“後來安石相公舉保甲法，蘇油便以這些歸田的義勇為骨乾，給了個保甲的名目，以應付朝廷，其實中間根本就沒有調訓過。”
司馬光不願意王安石得好：“對嘛，因此我也欲推廣明潤之法，不過不用保甲這個名目，恢複其本來麵貌，其本質還是不要以訓練乾擾生產，冬閒裡進行調閱就可以了。”
蘇油搖頭：“既然連義勇都是不得已之舉，油以為，不如一並廢之！”
呂公著皺眉道：“明潤啦，若一並廢止，州縣卻如何安定？”
蘇油拱手道：“呂公，司馬公，我朝‘冗政’之弊何來？不就是為一事設一政，政壞而事不行，於是再添一政。”
“百年下來，積弊便如添柴，最後添成一個大柴堆，舊弊未除，而‘冗政’之患愈顯？”
“何不回歸本源，將初政料理妥當，無需疊床架屋地做，先帝複唐製，本就給我們指明了方向。”
司馬光是曆史學家，立即說道：“番上府兵？這如何行得？”
蘇油說道：“到今日沒有均田，府兵沒了根基，自是行不得。”
“不過我們說的是州縣保甲和義勇舊法。蘇油覺得，也可以取上番府兵之製，不過隻取州縣兩級那一部分政策，人員由另一種方式來實現均田的效果。”
“均田府兵和如今募兵的區彆是什麼？免稅。因此府兵其實就是平時種地享受免稅，需要參加集訓、征調、上番的準職業軍人。”
“以前大宋的路子，是要農人承擔府兵的義務，卻沒有府兵的權利，因此無論是保甲還是義勇，都是怨聲載道，也是司馬公當年極力反對的原因，是吧？”
司馬光和呂公著都是點頭。
蘇油這才說道：“我以為興政隻要，在於每個人的權利和其義務相匹配。如果，我是說如果，按照唐代府兵之製和田畝之製，我們不說功賞田，隻按照那時候一丁百畝，畝產兩百五十斤，計稅三成來考量，那麼一個府兵所得唐廷給予的優待，當為一年八十石糧食左右。”
“折算到大宋如今，我們按鬥米七十文計，這差不多就是一年五十六貫，再加點添頭，就當一月五貫好了。”
“我們以此價為格，募集兵員，是不是就相當於變相地恢複了唐府兵之製？而且少了唐代的上番之苦，這些人還不受時節豐欠的影響，是不是比唐政還要更勝一籌？”
司馬光和呂公著對視了一眼，他們的目光，都局限就在了辦事兒不給錢上頭，現在被蘇油一點，頓時覺得局麵大有可為。，找書加書可加qq群952868558