“臣，司馬光，呂誨，彈劾陝西四路都轉運使薛向，樞密副都承旨，權知渭州軍州事蘇油！”
趙曙也不是糊塗蛋，更多的時候，裝糊塗而已：“陝西戰事已起，現在彈劾帥臣，不大妥當吧？”
司馬光更是聰明人，他要的就是這個不大妥當。
挑這個時機彈劾，其實很有講究。
既讓台諫完成了任務，掙得一個彈劾不避權幸的名聲，又讓蘇油和薛向不會因此受到更替，影響陝西大局。
兩全其美。
然而司馬光的彈章，也不是那麼好對付的，打臉先從大佬打起，首先便說皇帝的處置失當：“陛下，《周書》稱文王之德，所謂‘大邦畏其力，小邦懷其德。’”
“諸侯傲恨不賓，則討誅之；順從柔服，則保全之。不避強，不陵弱，此王者所以為政於天下也。”
“去年高宜引諒祚使節入京，言語輕肆，傲其使者，侮其國主。臣當時上言，請治宜罪，朝廷卻忽略此事，不以為意，使夏使怨懟歸國。”
“去年諒祚招引亡命，點集兵馬，窺邊伺境，攻圍堡塞，驅脅熟戶八十餘族，殺掠弓箭手約數千人，悖逆如此，而朝廷卻遣使齎詔撫諭。”
“彼順從則侮之，彼傲恨則畏之，文王所以令諸侯，難道是這樣的嗎？！”
趙曙也有些無語，這事兒我們不是說好的翻篇了嗎？
這時候首輔隻有出來擋槍：“西夏跋扈，非止一日，諒祚所謂賓服，也隻是表象。”
“一邊派使節求《九經》，《唐書》；一邊耀武邊境，抄掠熟戶。蠻夷狼梟之性，難以理喻之。
“故而大諫所言文王威德，未可用之於諒祚。”
“倒是蘇明潤看得透徹，他說諒祚所圖，無非就一個‘利’字，這才是西夏人看似反複無常行為後麵的動機！”
“如此說來，怨懟也好，軟求也好，耀兵威逼也好，其實都是一個利益問題。大諫所言高宜輕肆也失當，朝廷撫諭也失當，並沒用抓住問題的本質。”
“問題的本質，用蘇明潤的話說：如果西夏人不得大宋之利，即使文王周公複生當世，他們也能在雞蛋裡邊挑出骨頭來！跟著他們的節奏走，先自輸了一半！”
司馬光隻好擱置爭議：“方今救邊之急，宜若奉漏甕沃焦釜，猶恐不及，豈可外示閒暇而養成大患！蘇油帥渭，一味求取聲名，隻顧治理民生，空博愛民之心，卻荒嘻軍政，至有此敗！”
富弼堅決不同意：“臣，力保薛向，蘇油，並無過失。不但非敗，且有功勳！”
“司馬大諫和呂禦史所奏，乃風聞不實！蘇油帥渭不過大半年，鎮戎，保安，綏德諸軍，甲器精良，飲食得當。商州胄案，鳳翔司竹監，總計供應弓弩箭矢四百餘萬支，治平騎刀六千口，朝廷沒有調運一文賦稅。”
“商州知州高士林，鳳翔推官蘇軾，劉幾權，均認為蘇油參與之功不可沒。”
“渭州，自備新式牛皮騎鞍三千五百副，毛衣，毛褲，手套，給養諸物無算！”
“除了軍器，還有軍馬。狼渡馬場，如今有馬兩萬匹，均為四尺六寸以上，比大宋各地司監的最低標準，高出四寸！”
“這些，難道不是軍事？”
司馬光出列：“陛下，蘇油的奏報，是否可信，尚待商榷。大半年時間，積累如此多的牛馬羊群，有宋百年，西事諸帥臣，誰做到過？臣想問的是，要真有奏報上這麼多牲畜，他蘇明潤是如何養活的？”
富弼說道：“蘇油上報了青儲和乾儲之法，在涇原廣種牧草，對牛羊實行去勢棚養，吸引商屯。今年渭州免稅，收入未知，但是據鎮戎軍奏報，所收軍糧，足支四年之用。”
韓琦也說道：“還未給陛下道喜，秦鳳路常平司奏報，李元昊寇陝二十年來，常平倉，今年第一次滿了！”
司馬光說道：“這條不論，那龍駒一事，引來西夏人責問，蘇油能無過？”
韓琦甩著白胡子耍賴：“那龍駒自行來的，我倒是覺得蘇油的奏報有道理。伏羲氏時，有龍馬從黃河出現，背負“河圖”；有神龜從洛水出現，背負“洛書”。神駒縱然出身西域，也知皇宋清明，故而來投，有什麼好奇怪的呢？”
司馬光冷笑道：“這種話相公也說得出口？那如何又還回去了呢？”
韓琦不以為意：“這不是為了消弭邊禍嗎？這件事情上，我們有理有據，不貪不隱。大諫，何必求全責備？”，找書加書可加qq群952868558