刻意放慢了寫作的速度,葉棠的大眾的眼皮子底下一筆一劃地完成了自己寫給總理的小作文。這讓整篇小作文還沒有被葉棠錄入到電腦裡網絡上就已經有了自稱自媒體、實際就是營銷號直接手打的版本。
營銷號在把葉棠的小作文掛上《學者症少女寫給總理的一封信》的.名字發布在微博後,這才馬後炮地來找葉棠要發布授權。
葉棠拒絕給授權之後這營銷號人不顧葉棠的拒絕,繼續在微博置頂裡掛著葉棠的小作文。許多網友看不下去,直罵這營銷號沒有良心,就會柿子挑軟的捏欺負一個三歲半的小朋友。連人家三歲半小朋友的流量也要搶,真是吃相難看豬狗不如。
任網友唾沫紛飛，這營銷號我自屹然不動。等熱心網友聯合起來終於舉報掉了這篇版權應屬葉棠的小作文，這營銷號也收割了一大波流量的韭菜，在罵聲中美滋滋地數錢。
網友們都在為葉棠惋惜,說小朋友雖然雙商奇高，卻還是閱曆太少，所以才會被營銷號這麼欺負。之前就被葉棠呆萌可愛的外表與強大的內核圈粉的網友們直接升級成媽媽粉與姐姐粉，誓言要捍衛三歲半小學者的權益。
被網友們腦補成不懂得怎麼獲取流量的小可憐的葉棠其實並不怎麼在意那家拿罵聲變現的營銷號——她為什麼要在直播裡寫那篇小作文？難道她不知道如果有人先她一步把全文打出來放到網絡上就可以成為吸引流量內容嗎？不，她打從一開始就明白：在自己被無數雙眼睛盯著的當下,在版權意識與版權相關法律與懲處措施都不夠完善的現在，自己除非在發文前不讓任何人看到自己所寫的內容，否則一定會有不要臉的小偷有恃無恐地拿著自己的.名字和自己產出的內容去收割流量。
目前的大環境下,盜竊他人創作內容並以此牟利的小偷幾乎不會被處罰。哪怕被處罰了,處罰也十分輕微。並且由於任何流量都可以變現,隻要網友們對被偷竊的創作內容產生反應，哪怕是齊聲辱罵小偷、聲討小偷的盜竊行為,這些交互行為也會被視為流量。
換而言之，網友們的正義感、憤怒、悲哀與聲討都會成為小偷們揚名立萬的工具。小偷們被流量喂得腦滿腸肥，原作者卻是連維護自己的正當權利都等於是在給小偷送炮.彈。
田家食堂的微博號關注者還不到兩萬,“天天甜甜”的關注者也不滿五萬。葉棠早就在腦內模擬了一遍自己直接把小作文發在微博上的情況。
由於田家食堂微博號的關注度不足，哪怕“歪果仁在華國”幫忙轉發，恐怕也是效果有限。但是營銷號絕對不會放過葉棠這個熱點。這些營銷號說好聽了是會“轉載”葉棠的小作文，說難聽了就是直接把葉棠的小作文搬運到他們自己的號上，為他們自己賺取流量。
這樣的情況下，葉棠就算是小作文的首發人，葉棠也絕對得不到比營銷號更多的關注。
也幸好葉棠不是以爬格子為生的網絡作者，她寫小作文的目的是遏製華國目前的野味買賣，以及許多人對野味抱有的不切實際的幻想與獵奇心理。比起版權，她更想要的是公眾對於這件事的關注與重視。
所以葉棠故意磨磨蹭蹭地手寫了兩天才把小作文寫好。第一稿和後麵的第二、三稿都是在大作文本兒上改的。等改了四、五遍，這才慢悠悠地在平板電腦的文檔裡打成文字，然後先上傳到國家開設的為民生提意見與建議的網站上，跟著才發布到微博田家食堂的賬號裡，最後被發到X站“天天甜甜”的動態中。
“轉發原博！”
“為原PO轉發！”
“小妹妹加油！彆管那些該死的營銷號！”
“偷竊他人的成果可恥！轉原博！”
“請大家都來關注一下原博，不要再給營銷號眼神。”
“小妹妹寫得太好了！嗚嗚我也想要這三歲半的文筆！”
“想要小妹妹的雙商QAQ”
“甜甜妹妹加油啊！我們都在支持你！”
“營銷號一戶口本外加祖宗十八代都炸了！欺負小學者biss！”
有了營銷號的“預熱”，葉棠的小作文還沒出爐就已經有了相當高的關注度。對保護野生動物沒什麼興趣的吃瓜路人們也因為看到大量網友對營銷號盜竊葉棠的成果而感到憤怒後自行去了解了這次事件的始末。
網友們在討論營銷號如何欺負一個三歲半的小學者的同時，也開始討論起了葉棠那篇被營銷號偷竊的小作文。而持續不斷的高矚目度也使得更多的媒體將一個三歲半小女孩因為頭部受創後變成後天“天才小學者”、繼而小學者遭遇不公的事寫成一篇篇報道發表出來。
水漲船高，葉棠的小作文也獲得了更高的關注。
“為野生動物謝謝小學者！”
“這都0202年了，怎麼還有人相信吃哪兒補哪兒呢？有些人吃那麼多豬腦花也沒見腦子比豬好啊？”
“我就笑了。吃哪兒補哪兒的話，你吃野生動物是想把自己補成野生動物？[可怕野生動物.jpg]”