很多人沉默了。
尤其聽到那句“壓迫剝削”,不少人的情緒直接崩潰。他們被壓迫被剝削的還少嗎?
君王們也怔怔的出神懷疑著：難道重農抑商的政策不對?可若真的放開，誰還會願意去種地呢?【抱歉，剛剛略激動了，可就是每次一想到古代那個要死不活的經濟狀況我就忍不住。】
要死不活……?!
一群人再次傻眼。
【古代社會說到底是個農耕社會，因為生產力的不足導致了幾千年的小農經濟，所以朝廷不得不列出“重農抑商”這樣的政策來，畢竟如果都去做生意了，那就沒人種地了，國家也就沒了糧食來源。這個政策本身也沒有任何問題，但政策之下所透露出來的階級壓迫卻抑製了經濟發展的可能性，讓整個社會的經濟都難以活躍起來。】
天幕突然又恢複到先前的理智，很多被剛剛那通罵震傻了的人差點沒跟上。就……挺分裂的。
【我們都知道，經濟隻有動起來那才是經濟，錢隻有流動起來那才叫錢，被達官貴族累積在家裡的金子銀子那隻能淪為“收藏品”,而不是錢。】
有人仿佛被摸到了點門道， “誒，說慢點說慢點……”/一邊喊著，他一邊記。
【可是，在經濟一潭死水的古代，在市麵上流通的銀錢多嗎?不多，而且百姓們是越過越窮。錢都到哪裡去了?到商人手裡去了嗎?不，大多到了貴族手裡。貴族依靠著仕族這一身份，從地位低微、求人辦事或者找官庇佑的商人手裡把錢剝削了，然後開始不斷買地，且因為仕族身份還不必向朝廷交稅的那種。】
貴族們無話可說。
因為，這是事實。一旦為官，他們底下多得是人孝敬。
【大家想想，普通農民種地需要交地稅、商人行商需要繳納商稅，但仕族卻因為他仕族的身份無需交稅，這難道不可怕嗎?他們雇人開墾土地，或者從百姓手裡把土地兼並過來，然後自己成為了地主，導致最終無地可種的百姓隻能去租賃地主手裡的土地來種，地租還非常高，所以農民們嘗嘗辛辛苦苦種地卻依舊活不下去。可地主們因為是仕族，也不需要向朝廷交稅，久而久之，資本就越累積越多，從而導致世家門閥的出現。朝廷最後無稅可收，百姓也無地可種，門閥手裡的金銀土地哪怕尊貴如皇帝也根本沒法動，因為這是符合朝廷的法度的，皇帝無法動。】
>李世民沉默了。
所以這就是他一直想辦法抑製幾大族的原因。漢末兩晉的土地兼並已經讓他意識到了危險，可世家大族在這事上同氣連枝，他輕易動不了。
【所以不論是土地兼並還是重農抑商，本質上都是仕族淩駕於其他三個階級頭上壓迫剝削罷了，因為仕族沒有任何限製啊，他們隻有無數的特權。】
仕族沒有任何限製……
隻有無數的特權.…
有些人這才反應過來。
對啊，百姓種地最難，匠人沒地沒錢隻能依附仕族而活，商人地位最低，隻有仕族是沒有任何限製的，甚至，朝廷還反倒給了他們許多便利。
【所以，小農經濟下堅持重農抑商的政策沒錯，但不能過度的去壓抑商業，更不能歧視“商戶”這個群體。古代的經濟為什麼動不起來?就是因為商戶的地位低，很多人壓根看不起。可如果能放開對商戶這個“階層”的歧視，那麼商人有活路，匠人靠著技術有活路，百姓靠著農副產品也有活路，大家的日子其實也能好過很多。】
宋朝的人很自豪，他們現在的掙錢法子就很多，許多人都能出來做買賣。
【當然了，官與商是很忌諱在同一個人身上同時的，我們現在也是要求從政就不從商。不過，這個問題深究下去在古代其實就很常見，壓根沒避諱那種。畢竟古代的仕族背後哪個不是站著大家族大商人或者自己擁有許多土地、做著很多生意啊，官-商早就勾結在一起了，而且國家還正麵予以支持的那種。所以，你有張良計、我有過牆梯，明麵上說商人地位最低不能考科舉，實際上最大的商人其實全部都在朝為官啊，苦的隻是不得不依附仕族而活、被仕族拿來當擋箭牌的“商人”罷了。】
皇帝們："……"
仔細想想，其實還真的是這樣。
朝堂上的臣子們，哪一個背後不是站著依附著很多人?而且還是名正言順的那種。
這其實就是個以官員為核心的利益集團，偏偏官員們並不站在明麵上，將一切的名頭都推給了依附他們的商人。
可若真的出事，他們還能袖手旁觀?
如果真的管不了的，那就直接把人推出去，可實際上真正的利益獲得者卻依舊毫發無損，頂多就是少了一個依附的人罷。
【所以，與其
讓官員去吃這一波的利益，倒不如朝廷主動稍微把商業放開一點，但不能全放，必須適度。比如我們現在用的階梯交稅製度，不論哪個階層都必須交稅，但要根據收入來收稅，收入越高交的稅越重，這樣能減少兩極分化，不至於讓窮人越過越窮、讓富人越來越富，最後出現朝廷無計可施的情況；再比如商人也能科舉，但必須把他們手裡的資產限定在一定的範圍之內，不至於讓其最後變成把握著巨大資產的大商人，最後朝廷還奈何不得；甚至朝廷也可以主動帶頭，進行宏觀的乾預調控.】
天幕一舉說了不少的主意。
有些是新想的，有些是套用了現代發展的政策，施展起來究竟能不能行暫時不知，但對古代的君王們來說卻是耳目一新的主意。
不少天生在商業方麵具有天賦的人隻覺受到了點撥，有種升華的感覺。商人們看到了光，如果能入朝為官，手裡的生意少點他非常樂意啊!!
【……反正就一句，過度壓抑商業不行。