【因此，當上層社會的人團結起來時，變法的人能依靠的隻有皇帝，皇帝支持，變法可成。反之，一但主持變法的人失去了強而有力的支持-皇帝，注定主持變法的人會成為那些失去利益的人攻擊的對象。商君如是，張居正張大人亦如是。】
【商君是在秦孝公死後才被車裂的，也有人猜測，商君所主持的變法，處死觸法的商君，更能證明秦法的公正。或許，商君之死可能就是商君為變法做的最後一件事。畢竟，以身祭法，必令秦國內的百姓都知道，秦法絕不容私。】
【相比於變法之後，因為觸及太多人的利益，最終被人構陷而死，我更願意懷揣這一點美好的願望，希望商君最後的結局是由他自己選擇的。這樣，至少不會讓人那麼心痛。一個振興於秦國，令大秦從此強大，甚至一統六國的人，卻終為人所舍棄，真是讓人絕望無比。】
嗯，誰也不能說沈悠的想法有什麼問題，人嘛，都是向往光明的，也都希望人都可以有一個好結局。
【隻是，再美好的願意也不能抹去一個事實，商君死了，以謀反之名被處以車裂之刑。由此也就可以看出了，變法有風險，改革須謹慎。】沈悠一句押韻的話道出來，不少人都沉默了。
【這樣簡單的道理我都懂，能夠考中進士，能夠成為朝中重臣的張居正張大人不懂嗎？他懂。可是，如同無數改革家一樣，眼看國家陷入泥濘，百姓苦不堪言，他有報國撫民之心，縱然知道改革之路布滿荊棘，他還是決定一往無前。他要拯救這個國家，他要讓這個國家變好，讓百姓能夠過上相對安穩的生活。】
【自古以來，懷揣此心的有誌之士多不勝數，他們不求身後之名，也不在意自己最終會得到一個什麼樣的結果，他們隻記住一樣：他們飽讀詩書，本就立誌匡扶天下，金榜題名，出仕為官之後隻是不忘初心。】
【看著張大人，我想到的是那百年間無數舍身取義的人們。正是因為有那麼多不忘初心的人，堅持救國救民，才能在麵對昏君當道，奸臣肆虐，他國侵略時，想方設法救國救民，也才能留下一個又一個的故事，為後世傳頌敬仰。如果沒有他們的舍生忘死，沒有他們的迎萬難亦不退的恒心，就沒有我們今天的美好生活。】
說到這裡，沈悠眼中含淚，卻又迅速抹去。
【對張居正，甚至是這些勇於改革的人，我從心底裡敬佩。所以今天才會特意為張居正張大人做一個專題，隻為了讓更多的人了解，大明在生死存亡之時，有無數的人拚儘全力救它。可是，最終卻是那自以為是大明主人的皇帝，親手將這份努力破壞殆儘，親自葬送大明的江山。】
之前對於沈悠要論萬曆新政，大明王朝的皇帝們都好奇於這會是怎麼樣的一個改革，聽到沈悠這番話，朱元璋隻覺得天旋地轉，親自葬送大明的江山嗎？又是他大明的皇帝自己尋的死路？
【張居正，字叔大，號太嶽，嘉靖二十六年進士，於隆慶六年為內閣首輔，萬曆元年至萬曆十年主持改革，以令“太倉粟可支十年，周寺積金，至四百餘萬”，“雖萬裡外，朝下而夕奉行”。可在他病逝後，卻慘遭清算，抄家削官不說，甚至由他提拔重任的官吏，皆被削職棄市。自此，張大人所主持的改革付之東流。】沈悠這一回直接將張居正的結局道來，倒是有彆於之前。
但是，對於所有聽著的人來說，這樣的結局並不算意外，想想商鞅，那可是車裂！
隻是沈悠提及的張居正所主持的改革，竟然令“太倉粟可支十年，周寺積金，至四百餘萬”，“雖萬裡外，朝下而夕奉行”，無數人感興趣，尤其是秦始皇和劉邦！
想他們現在的詔令不就是因為有太多的人不當回事，這才讓他們苦惱嗎？“雖萬裡外，朝下而夕奉行”，這是什麼樣的行政執行能力啊？他們想學！
【張居正大人推行的改革對大明有利嗎？有利，否則又怎麼會有“太倉粟可支十年，周寺積金，至四百餘萬”，“雖萬裡外，朝下而夕奉行”這樣的評價。可是，讓國家得利，人民得利，就會讓那些擁有特權的人失去他們的利。】
【縱觀華夏上下五千年，不難發現其中的規律。自秦而始，第一個農民起義，陳勝吳廣起義是因為什麼？有人說是因為秦法太過苛刻，不給人們留活路，可是細細一看，難道不是因為土地？大秦時期各國貴族數之不勝，貴族是什麼？是可以養門客，奴婢無數的存在。其中有多少田地是落到百姓手裡的？】
【秦始皇滅六國，統一文字，功在千秋，為了安定天下巡視天下，以武力震懾天下。他卻一直弄不明白什麼是天下，天下的根本又是什麼？】
秦始皇聽著這話激動地站了起來，終於，終於說到他的難處了，天幕會告訴他到底該怎麼解決他所麵臨的問題，讓大秦可以萬世不變嗎？
【《尚書》有雲：民惟邦本，本固邦寧。再用一句最直白的話：得民心者得天下。】沈悠直道中心，秦始皇垂下了眼眸，民心嗎？
【天下真正的主人是誰？是那無數平凡而普通的百姓。是他們凝聚在一起，才有家，才有國。而百姓的命又是什麼？是土地。每一個王朝的結束，都是因為土地兼並，叫百姓沒了活路，他們便隻好揭竿而起，打倒那些侵占他們田地，讓他們沒有活路的人。新朝建立，重分土地，讓百姓有田耕，有飯吃，吃飽穿暖，百姓還會去跟朝廷拚命嗎？】