她從來都知道呂雉能夠立足於這大漢朝並不需要劉邦的寵愛，作為一個和劉邦同甘共苦的人，她有跟著劉邦打下天下的強大娘家，本身能力也足夠強悍，隨劉邦打天下的沛縣舊臣，誰人對她不是客客氣氣，恭敬有加？
沈悠在論及呂雉時，薄姬聽著是佩服的，不是所有女人都在絕處逢生，也不是所有女人都能撐起整個天下。
或許有人覺得呂雉對戚姬太過狠，如此斬儘殺絕是半點不顧念劉邦的舊情。
笑話，劉邦想要廢太子劉盈時難道就顧過舊情？
既然劉邦都不曾顧及於舊情，怎麼，呂雉在治理天下的時候，須得念著死去的劉邦，放任戚姬和劉如意活著，來日奪去劉盈的天下，再殺他們？
就戚姬的德性，明擺著是要跟呂雉和劉盈不死不休。所以，就算呂雉願意放過他們母子，戚姬隻要有一丁點可能要呂雉和劉盈的命，她都不會放過。
如此，呂雉先下手為強的要了他們母子的命，不對？
薄姬設身處地的站在呂雉的位置想，如果換成是她，她未必不會做得比呂雉更絕！
論起心狠，劉邦心難道不狠？
倒是一個個隻罵呂雉，就像天幕說
() 的那樣，純屬是因為針對女人。
【翻看五代十國宋元明清後的史書，關於女子的記載越來越趨向於“烈女”
，好像隻有那些在他們看來忠貞不二的女子才值得他們記載下來。再不複從前那些隻要是至孝至誠至義的女子，都將在他們的筆下流傳後世。明清之後就更不用說了，貞節牌坊是一座一座的立起，何其的諷刺。不過，針對於這樣一個實際的情況，我還是想說一說大明的開國皇後，孝慈高皇後馬氏。】
烈女什麼的，要這樣的烈有什麼用？一個個男人就會壓迫女人，有本事他們對付讓他們不高興的人去。沒有能力最終隻能對付身邊的女人？聽起來難道不覺得十分可笑？
朱元璋本來心情不太好的，明朝也挨了罵，這事兒，這事兒怪他嗎？元朝讓他們多少人沒有活路，他能念著他們的好才怪。
倒是那黃道婆，確實沒有記載入史是他們修史的人不嚴謹，這回可不能再漏了，得好好的找找相關資料。
下一刻一聽大明的開國皇後那是高興了，一品又覺得有什麼地方不太對，怎麼是開國皇後呢？分明是開國之君，哪有開國皇後之說的？
宮中的馬皇後同樣也聽到了這句介紹，總覺得有什麼地方不對。
這要說的人應該是她吧，是她吧？
【對，這回我要講的正是大明的開國之君朱元璋的皇後馬氏。嗯，因為種種影視和傳播的原因，很多人的記憶裡馬皇後的名字都是馬秀英，但明史的記載中並無記載馬皇後的名字。馬皇後對於大明來說是非常有代表性的一位女性。她本是富家千金，祖上是富甲一方，雖然家道中路，父親沒有兒子，視馬氏為掌上明珠。馬氏自幼聰明，能詩會畫，尤善史書，性格也頗倔強。】
【其實但凡喜歡讀書，尤其是喜歡讀史書的人，其見識胸襟，皆遠勝於人。馬氏自幼受到良好的教導，知書達理，明理通義，一代倍受稱讚的皇後就這樣慢慢長成。清朝建，那是挖空心思要找馬皇後的黑點，卻怎麼也找不著，最後揪著馬皇後腳大說事兒。這清朝也十分可笑。想他們早年也是下過令禁止裹足的，結果因為種種矛盾政令不通，他們竟然想出以這樣的事兒攻擊明朝的開國之君的皇後。】
朱元璋？？？找不到攻擊馬皇後的黑點，竟然連腳大都要道個不是，這大清是啥？
馬皇後......她大腳怎麼了，有什麼問題？還敢用這個來攻擊她，難道不是極其可笑？身體發膚，受之父母，誰要是敢讓她裹足，請他先裹了再說。！，找書加書可加qq群952868558