【項羽呢？他沒有考慮到底江東之地適不適合作為國都，隻為遂了自己的心意，他是江東子弟，他就要回到江東。秦朝，秦王宮，都是他所憎恨欲毀滅的人，這輩子他都不可能在這裡紮根。如果項羽隻是不聽勸也就罷了，他偏還殺了那向他進言的人，對，沐猴而冠確實是罵人的話，因言而殺人，項羽就沒有考慮過世間人但聞他的做法，會有多少人因此對他失望？又有多少人為之心寒？】
【啊，對，他壓根不在意，他從來不認為人心重要，否則就不會一而再，再而三的把自己好好的名聲揮霍得人心背離。項羽不管許多，眼看事情辦得差不多了，項羽分封諸侯了。項羽奉楚懷王熊心為義帝後，項羽自立為西楚霸王，封劉邦為漢王，章邯為雍王，司馬欣為塞王，董翳為翟王，魏王豹為西魏王，申陽為河南王，司馬卬為殷王，趙王歇為代王，張耳為常山王，當陽君英布為九江王，吳芮為衡山王，共敖為臨江王，燕王韓廣為遼東王，臧荼為燕王，齊王田巿為膠東王，田都為齊王，田安為濟北王等，共十八個諸侯王。】
【十八路諸侯，瞧著好像挺不錯，但這樣的分封卻為項羽後麵的失敗埋下了伏筆。可以說十八路諸侯的分封方案中夾雜著許多項羽主觀感情的因素，方案公布後他自己也並沒有徹底實施的打算，處置中顯示出過多的主觀隨意性，自己破壞方案。一個人連自己製定的方案都做不到遵守，誰又還會把這些方案當回事？規則的存在，不僅是為了約束彆人，也是為約束自身。所謂以身作則，就是要起到榜樣的作用。】
【可歎項羽以為自己立下赫赫戰功，天下人都該聽他的，無論他做得對或者錯，不該有人置喙。項羽的操作在我們現在看來那叫雙標，而且相當的兒戲不講道義。比如，他分明不喜於楚懷王定下的“先入關中者為王”的約定，畢竟第一個進入的人是劉邦。可是他又不敢明明白白的表露出來，反而把巴、蜀、漢中妄指為關中，封給劉邦，企圖偷梁換柱。然天下人誰傻了？一眼就看出其中的誑騙。這事項羽也沒有蠢到底，可能他還想弄個背鍋的，所以這事他不就去尋著當初定下約定的楚懷王熊心了。如果由楚懷王親自開口說出這事巴、蜀、漢中之地為關中，那他不就可以完全丟鍋了？】
【然而有些事史書上沒有記載，結果卻也表明了人的意願。被尊為義帝的熊心被貶徙去郴縣，不久熊心被殺害於途中。雖然熊心一開
() 始就是傀儡的存在，目的在於聚攏人心，他本身並沒有實權，但既然這個招牌豎起來了，總不好用完就扔。熊心之死，多指於項羽所為，觀項羽的行事，真有可能是他乾的。一言不合，不遂他意，項羽就能把人殺了，天下人對項羽難免越發失望。】
秦始皇聽到這兒沒能忍住了，他大秦竟然亡於一個莽夫的手裡？
所以胡亥到底是有多作死才能讓這樣的人殺入鹹陽城，把秦王宮都給燒了？
虧得胡亥已經被秦始皇處死，否則不定要怎麼被秦始皇對付。
劉邦搖搖頭道：“大好的局勢，都是項羽自己敗掉的，若沒有他自己作死，這天下沒有我的份兒。”
實話，劉邦既沒有項羽的出身，也沒有項羽的萬夫莫敵的勇氣，更沒有項羽眾將歸附的氣勢，無奈項羽就是一步一步的把自己的局勢作沒了。那些聞項羽之名而奔來的人，有多少都傷心難過的離開了？
【再說這分封諸侯本就是利益的分配，十八路諸侯分下來，不能說讓所有人都滿意，但必須也得大部分都滿意吧。偏項羽不是的，他喊著以軍功分配土地的口號，又把是否隨從入關作為衡量軍功的基本尺度。這點本就透著極度的不公平。仗打下來，怎麼可能人人都跟著一道入關中，難道各地打下的地盤不需要人看著，不必人守衛鞏固了？況且，這並不是他一開始就表明的規則，而是在分封時才定的，換成誰能服了？真想問問項羽到底怎麼想的？】
彆問，問就是項羽企圖向天下昭示他的強大，萬事萬物的規矩都由他來定，不服的來唄，乾！
【誰都不服，你要是能夠跟人好好的商量，封不成王，用彆的辦法補償也不是不可以，偏項羽定下後，根本不跟人商量，直接就拍板。獨斷專行，一言堂，說的就是項羽。不商不量就想自己把事兒給定了，更是極不公平的封賞，不滿的人肯定得鬨事。項羽分封十八路諸侯後不到三個月，陳餘與田榮串通聯絡，起兵反叛。這兩位，田榮是齊相，陳餘為趙將，他們未被封王，但他們自認在反秦鬥爭中有很大的功勞，因而對分封之事滿腹怨氣，陳餘曾對人說：“張耳與我功勞相當，現在張耳封王，我隻為侯，項羽太不公平！”
】！，找書加書可加qq群952868558