朱元璋眉頭跳跳,有一種沈悠在暗暗罵他的感覺。
【漢文帝劉恒的一係列政策於大漢而言是有利的，他在不遺餘力的休養生息，也在不斷想方設法讓國庫變得豐盈。當然，對外既然在劉邦兵力充沛,甚至精兵強將遠勝於他的情況下都沒能打贏匈奴,劉恒堅定執行和親政策,彆管匈奴怎麼咄咄逼人，他隻一味穩住。】
【漢文帝劉恒在位一十二年,以秦亡為鑒,深知百姓生活之樂苦對政權安定的意義。其性又節儉,故在位時奉行黃老“無為而治”的政策。曾因惜十家之財而罷建露台；因憐吏卒輸送之勞而令列侯歸於封國,不須留於長安奉朝請；借緹縈救父之事下詔廢肉刑；又詔罷天下田租。通過這一係列政策,讓漢朝的社會經濟得到了長足發展，文教大興,國力日益強盛。文景之治是封建王朝的第一個盛世,是由漢文帝開啟的。既然講了漢文帝，不得不講一講他的兒子漢景帝了。】
【提起漢景帝,第一時間腦子裡閃過漢景帝劉啟的啥事呢？嗯，七國之亂？殺晁錯？往前殺劉邦的侄子劉濞的兒L子劉賢？劉濞可是七國之亂的發起者,細論起來何嘗不是因為劉啟殺了他的兒L子劉賢？不過，漢文帝時又不是沒有人造反，都是劉家子孫，縱然不是劉邦的兒L子,並不代表劉濞沒有野心。】
七國之亂,殺晁錯，又殺堂兄弟，漢景帝劉啟聽起來故事比他爹劉恒更多。
漢景帝劉啟聽到自己的名字,不知怎麼的，想抹一把冷汗。
【唐宋八大家之一的蘇轍是這樣評價漢景帝劉啟的：漢之賢君，皆曰文、景。文帝寬仁大度，有高帝之風。景帝忌克少恩，無人君之量，其實非文帝比也。帝之為太子也，吳王濞世子來朝，與帝博而爭道，帝怒以博局提殺之。濞之叛逆，勢激於此。張釋之，文帝之名臣也，以劾奏之恨，斥死淮南。鄧通，文帝之幸臣也，以吮癰之怨，困迫至死。晁錯始與帝謀削諸侯，帝違眾而用之，及七國反，袁盎一說，譎而斬之東市，曾不之恤。周亞夫為大將，折吳、楚之銳鋒，不數月而平大難，及其為相，守正不阿，惡其悻悻不屈，遂以無罪殺之。梁王武，母弟也，驕而從之，幾致其死。臨江王榮，太子也，以母失愛，至使酷吏殺之。其於君臣、父子、兄弟之際，背理而傷道者，一至於此。原其所以能全身保國，與文帝俱稱賢君者，惟不改其恭儉故耳。《春秋》之法，弑君稱君，君無道也，稱臣，臣之罪也。然陳侯平國、蔡侯般，皆以無道弑，而弑皆稱臣，以為罪不及民故也。如景帝之失道非一也，而猶稱賢君，豈非躬行恭儉、罪不及民故耶？此可以為不恭儉者戒也。】
【蘇轍的評價算是將劉啟的生平做過的大事都總結了，關於劉啟的性格捉重點“忌克少恩，無人君之量”。大家夥應該沒有忘記我在之前提過的竇嬰裡有簡略帶過，竇嬰之死，死在漢景帝留下的詔書上，畢竟，聽竇嬰當時的意思，漢景帝給他留下一份詔書，為的是讓竇嬰在危難之時得以自救。結果正是這份詔書，讓竇嬰落入死境。誰讓宮裡沒有留下副
本，根本無法證實竇嬰是不是真得了漢景帝的遺詔。假傳先帝遺詔，竇嬰豈能不死。】
秦始皇此時沒有作聲，話是人說的不錯，僅一個竇嬰來說，其實並不能說明漢景帝劉啟忌克少恩。竇嬰的操作先前聽來並不像一個聰明人所為，沒準漢武帝劉徹的母親也坑了他一把。
漢景帝之後的人，但凡知道漢景帝晁錯一事的人，無不認同無比那句忌克少恩，無人君之量。
【當然，竇嬰之死有沒有漢景帝的運作咱們不能確定，咱們說一件確定的事，殺晁錯。晁錯是誰啊？他少年時師從軹城，也是如今河南濟源南的張恢先學申不害、商鞅的刑名之術。漢文帝一年十一月，朝廷選賢良方正，因通曉文獻典故，晁錯為太常掌故。彼時的漢文帝劉恒欲求天下治《尚書》學者，畢竟《尚書》之妙，世皆推崇。晁錯很是幸運的成為前往齊師從伏生受《尚書》學的人。待他回來後，漢文帝劉恒詔其為太子舍人，又遷博士，後上《太子知術數疏》，得漢文帝讚賞，拜太子家令，太子劉啟稱其“智囊”
。】
【後來劉啟登基，晁錯深得信任，一步一步憑著他過人的才學和見識成為二公之一的禦史大夫，那為什麼晁錯會被殺呢？這跟晁錯提的一項政策有極深的關係。什麼政策，削藩呐！】
秦始皇眼睛亮了，在秦始皇看來，分封諸侯什麼的是給自己埋雷。
劉邦好不容易把異姓王解決，竟然封起同姓王來。
同姓怎麼了？同姓難道關係就沒有親疏遠近之分，難道同姓骨肉至親在皇位麵前隻講情分，不論其他？作夢吧！在權利麵前，什麼親人都是假的，爭起來從來都是你死我活。
聽了老半天老劉家的人操作了，總算聽到一句像樣的話了！