【粗稿未改】
【可能大改】
陳凜已經很久沒有從全麵分析的角度去評一部電影了。
這次也打算換一個角度。
開篇是這麼說的。
“我記得《畫地為牢》選角時期，就有過夏鬱、餘君豪合作傳聞！”
“其實在給《畫地為牢》寫完影評後，我也設想過，因為這兩人算是我近幾年來，最為關注的年輕演員。所以在一年前，當我知道夏鬱、餘君豪、戴承弼、宋昂將合作拍攝時，我首先不敢相信！”
“大家大概不知道,要把兩個一線演員，尤其是同代中的領軍人湊一塊，是一件多難的事情，劇本、團隊、番位都有非常多的考慮，有時候要犧牲其中一個人給另一個作配！”
“直到官方發出消息，一個懸著的心，總算落回原位,並充滿期待！”
“雖然拍攝過程鬨出了不少的風波,但總算挺過來了。”
“對於這兩位新生代領軍演員,感慨萬分，我也從來不吝嗇對他們的喜愛和期待！”
“果然，期待是完全值得的！”
“其實在戛納電影節其間，我就已經觀看過一遍了，這是第二次！”
“老實說我這次再看，再寫影評，我想給大家灌輸的一個觀念是，這是一部值得一看再看的，值得深思優秀電影，我兩次觀影，都各有感觸！”
“那就讓我們來評析一番，這部提名戛納多個重要獎項，榮獲評審團大獎的電影盛宴！”
……
《一個互相治愈的故事——》
【影評存在大量劇透、建議謹慎服用！】
“跟《金陵祭》有眾多人物值得去琢磨不同。《治愈》整篇下來，需要琢磨的，不是某個人，某件事，而是某種、多種社會現狀,有些客觀的，有些事曆史遺留的主觀糟粕！”
“在這幾個問題反映之下，就是這部影片所要傳遞的價值觀、世界觀！”
“電影一如既往，秉承戴導的【戴氏電影風格】，但比《畫地為牢》更勝一籌，更加地簡明扼要，沒有故弄玄虛，讓觀眾反複猜測、琢磨，而是平鋪直敘將故事一點一點拉近觀眾視野！”
“這是值得讚許的地方！”
“其次，故事這一塊，也不是沒得挑，前期稍顯沉悶，這是戴導電影的弊病！”
“拍攝方式不同，這要換成其他導演拍，用完全商業片的方式去拍攝，前期不會太過壓抑，太過沉悶，但後期未必能夠極好銜接起來，這很考驗導演、剪輯師的能力！”
“戴導電影則是完全相反，前期沉悶、後期爆發！”
“在經過了長達十分鐘的平淡期,終於來到了影片一個重要節點,慢慢將這一副沉重的畫卷推開了！”