如果剛才是煞風景的話，現在就完全挑刺了。
江婉瑩的表情一下就變了，差點拍案而起，她實在
是搞不懂自己的朋友怎麼總跟王逸之過不去，難道是見自己主動而不滿，因愛生恨？
王逸之也是讚同一夫一妻製的，可是輪到自己身上的時候，就不這麼看了。
他略微一猶豫，沒有因為對方是個高中女生就拒絕回答，因為自己遲早要麵對這個問題的，於是認認真真想了想，說道：“妾，立女也。男人倦慵時之扶手也！”
郭雨珊是個文藝女生，不像江婉瑩那樣聽不懂王逸之說的文言文，立刻反駁道：“那按照先生的意思，那女人倦慵時，也應有一男子立於一旁作扶手吧？”
王逸之搖搖頭，說道：“就好比這茶幾上的茶壺，一個茶壺配好幾個杯子。但是你見到過一個杯子配幾個茶壺嗎？”
茶壺與茶杯理論自然是狡辯。可一時間，王逸之也想不出什麼好的解釋，然而這也讓兩個女孩兒都驚住了。
郭雨珊完了咬嘴唇，說道：“先生大才，雨珊不及
，但是您說的不過是男人做風流的借口。我想求的不是茶壺，而是我的牙刷；茶壺可以數人公用，牙刷隻允許個人私使。”
“願得一心人，白首不相離。不錯，這是很正確的價值觀。”王逸之讚許地說道，他完全是真心實意，可是在郭雨珊與江婉瑩聽來就完全不是那麼回事了。
江婉瑩以為王逸之說的是反話，臉色微變，輕輕拽了一下郭雨珊的衣服角，而郭雨珊這時候則也豁出去，非要在江婉瑩麵前揭穿王逸之的“虛偽”麵目，繼續追問道：“先生既然讚同納妾，那麼也一定也是讚同父母之命，媒妁之言了。”
郭雨珊問這個問題是因為知道江婉瑩最反感的就是相親，最崇尚的就是自由戀愛，隻要王逸之回答的不好，那麼一定會給江婉瑩留下一個古板的老學究的心理暗示。
可實際上，郭雨珊哪裡知道，江婉瑩壓根就不在乎什麼老學究不老學究，所謂的崇尚自由戀愛，不過是為了讓她能自己找到一個長期的飯票，即便給人當姨
太太也沒有關係，前提是那人有權有勢，而王逸之無疑就是符合江婉瑩的審美觀點，所以即便郭雨珊再挑撥也無濟於事。
王逸之倒是覺得這個問題頗有意思，想了想說道：“舊時婚姻，洞房花燭之前，男女雙方未曾見過麵，之後一起生活，便猶如以爐火燒壺水，愈燒愈熱。而如今之男女自由戀愛後結婚，則好似燒好一壺沸水，委之於地，未有不冷者。”
這句話半白不白，不過意思表達的很清楚，雖然郭雨珊明知道這也是狡辯，但是卻無話可說。
江婉瑩雙手抱著胸口，擺出一副花癡的樣子，她從來沒有感覺到父母之命媒妁之言的婚姻，也能夠如此的浪漫和美好，恰如一壺水越燒越熱，如果不是餐車上的人不少，她恐怕早就安耐不住撲進王逸之懷裡了。