今天談兩點，哈莉說不要去，英雄偏要去，然後被打臉的套路，以及哈莉為什麼“過分遷就”超級英雄。
1.有好幾位讀者都說，最近就是在重複哈莉不讓做，超級英雄偏要去做的套路。
一個是讀者讀了不爽，另一方麵覺得超級英雄屢次犯錯，愚蠢，連哈莉也跟著變成蠢貨。
其實，如果大家仔細看，會發現一點：哈莉很少主動建議正聯去做什麼，不去做什麼。
每次都是開會討論時，彆人問她意見，她說了，結果她的建議沒被采納。
首先，這次情節一直在重複嗎？
套路看似在重複，劇情卻沒重複。
信任有個漸進的過程。
用無限地球危機和現在作對比，很明顯發現超級英雄對哈莉的信任增加了很多。
無限地球危機期間，他們對她甚至有懷疑，所以超人聯合蝙蝠俠在超級英雄中搞“兵變”。
到了此時，他們其實對她信任了許多。
用達克賽德談判舉例，幾乎哈莉說什麼，他們就怎麼做。
關乎地球文明未來的命運，哈莉說與達克賽德妥協，不依靠創世星的天父，他們沒誰反對，都在她的“政治綱領”下補充細節。
這種信任非常難得。
達克賽德和哈莉相互算計，在一定程度上，機械超人的誕生，是達克賽德對哈莉的報複，結果機械超人導致海濱城事件，以及之後的爛事兒。
極端情況下放在現實中，哈莉早被網暴，要為此事負責。
但超級英雄提都沒提，甚至沒往那方麵想，他們都明白，哈莉在代表地球，她的決定也代表地球，出了事也大家一起扛。
這種信任，來自她往日的成功，也是她自己的成功。
那麼，現在哈莉出建議，英雄不聽，是因為信任問題嗎？
並不是信任。
比如，哈莉說蒙戈再被投入監獄，他早晚還得逃跑，這種說法尚未得到驗證，但英雄們基本都信了。
他們不聽哈莉的，沒選擇直接弄死蒙戈，不是不信這種方法能一勞永逸解決問題，而是他們排斥這種解決問題的方法。
這就像，某讀者說：熱乾麵，你長得這麼吳彥祖，不去做遠郊太可惜了，做遠郊一天賺的錢，抵得上你一個月工資。
熱乾麵信不信他的話？
當然信，當熱乾麵站在鏡子麵前時，就明白他說的是真理，太吳彥祖了。
但熱乾麵沒選擇去做遠郊。
然後某天他窮困潦倒，社區被封，餓死了。
你能怪他不信任那位好心的讀者？
這與信任不信任沒關係，純粹是思想理念決定了每個人的做事方式。
比如今天的章節，哈莉說彆管58世紀，讓他們自生自滅。
閃電俠卻想去看看。
他不相信58世紀很危險嗎？
當然不是，隻不過，去了會丟命，不去會丟失信仰，閃電俠做出了選擇，選擇對正義理念的追求，不懼犧牲。
如果我在文章中寫，哈莉說58世紀很危險，還解釋了原因，結果閃電俠說，你錯了，58世紀不危險。
那才不合邏輯，也毀人設，崩劇情前麵哈莉努力贏得的信任全喂了狗。
當然，也有一種可能，哪怕哈莉說彆做，英雄也相信她，但堅持說你錯了。
那是英雄不願相信。
不願相信，和不相信又不一樣。
所以說，看似相同的套路，其實劇情上有差彆。
.
為什麼要重複哈莉說不，英雄偏要的劇情？
我得承認，這種劇情真的重複了很多次。
這種劇情發生的前提，也不是哈莉不被信任，而是上麵說的，英雄在堅持自己的理念，不願做“最優選擇”，不願相信。
其實，這點在蝙蝠俠身上表現得較為明顯他能進入“魔女思維模式”，卻不願那麼做，還非常不建議同伴那麼做，哪怕那麼做效率會非常高。
但“魔女思維模式”也在扼殺英雄自己的理念。
舉個例子，假如英雄堅持餓死不偷竊的理念，哈莉則認為劫富濟貧天經地義。
麵臨同樣的快要餓死的處境，“魔女思維模式”的選擇是偷東西活命，英雄若按照這種模式做事，他們活了，但“餓死不偷竊”的理念自然被破。
那麼，為什麼我喜歡重複這種劇情呢？
呃，首先當然是我的寫作視角過於狹窄，如果從感情戲切入劇情，或者彆的方麵，大家至少不會膩。
不過，這本書感情戲不敢寫，寫了就被河蟹。
比如，好萊塢演員出身的阿波特斯拉總統，他似乎是忽然冒出來的，但......大家都知道。
奈何不能寫。
連現實中的國家，也最好彆寫。
什麼性彆，銅性，更是敏感區。
我已經被叫改十多章，還封了一次，那次是因為我寫天堂白銀城，寫天使因為天堂階級固化，想造反，結果......
另外，哈莉現在實力提升上來，讓她有壓迫感的大bss肯定存在。
但在中等事件中，她至少有正麵交鋒的資格，這導致她用腦子的機會比較少。
無法用腦子解決敵人，魔女哈莉的人設不崩，那就用腦子解決自己人唄。
這便是哈莉說往東，英雄往西去的部分原因。英雄不倒黴，怎麼顯出哈莉的先見之明？
。。。。。。。。
另一個重要原因：作者本人對超級英雄行事作風的吐槽。
我也不是一定要靠英雄倒黴，來秀哈莉的智商，主要是正巧碰到了。
我記得一位讀者在評論中這麼說：最近寫得啥，蒙戈毀滅海濱城的劇情都沒變，完全重複原漫畫。
熟悉我的讀者都知道，我三本書，都不太喜歡走原劇情，看看龍媽，都歪成什麼樣了？
這本也一樣，神奇女俠和海王得到哈莉的神力賜福，命運完全改變，達克賽德本該在這段時間大放異彩使勁折騰地球正聯，結果被坑進了眾神之墓。
機械超人未來還有很多劇情，現在直接掛牆上。還有毀滅日......