第116章過分解讀和誠實
[我行我素, 習慣性把外界人、事、物全都無視, 執著, 有固定的目標，極度專注和堅持, 某種程度上還有些天真……說到這裡，凡是認識薩米格裡芬的人都能看出，這個麵無表情，時不時就有驚人之舉的古怪角色和他的創作者之間, 顯然是有著驚人的相似之處, 除了身高和長相。]
鮑比漢斯用這段話作為了影評的開頭。
比起之前報紙上對電影的立意和思想的分析，這位一向喜歡吃飯睡覺罵薩米的神奇影評人, 直接把關注點兒放在了電影角色上，並且，致力於將角色和導演扯到一起。
雖然這樣很煩。
但不得不說，角色分析什麼的也確實是個不錯的切入點。
隻是……道理薩米都懂, 但‘除了身高和長相’是什麼意思？
自己是沒有邁奇高, 也沒有邁奇帥, 有必要專門強調嗎？
鮑比漢斯肯定是聽不到薩米內心深處不滿聲音的。
他繼續按照一貫的思路分析：[創作者在作品中融入自己的想法, 這一點兒是很正常的現象，畢竟，投入那麼多, 製作出來的東西很難和自己毫無關係。但搞出一個這麼像自己的主角，隻能說，薩米格裡芬實在是太自戀了。]
薩米：？
[不過, 好萊塢中一向不缺自戀的導演，把電影主角當作自己的化身打造，也是比較常有的事。但有意思的是，絕大多數自戀的導演會選擇去做一個英雄、天才類的角色，哪怕是反麵角色，也要搞個黑幫老大那樣能發號施令、頗具城府的角色，當然，偶爾也會出現致力於跑龍套和當平常人的個例。]
[但這些，都算是大家可以理解的範疇。所以，難以理解的隻有薩米格裡芬，他選擇了當一個精神病！]
薩米：？！
[作為影片主角，創作者首先要給他設置一個目標，才能方便後續劇情的展開。]
[於是，主角安德森的目標是——成為一名殺手？請問，正常人會這麼乾嗎？]
[顯然不會！]
[好！既然確定了電影主角是個精神病，那接下來的一切就變得可以理解了。]
薩米：……你到底理解了什麼？
但鮑比漢斯卻沒有繼續分析角色，反而又換了一個方向舊事重提：
[在《驅魔師》那部電影的時候，我就曾經下過這樣一個結論——薩米格裡芬缺乏完整講述故事的能力。]
[這時候，可能就會有人提出反對意見了，‘他講的這幾個故事不是挺精彩的嗎’？]
[是很精彩，但大家可以仔細想想，不管是《驅魔師》，還是這部《愛你就要殺死你》的敘述方式，從開頭到結尾，整體氛圍極度散漫，與其說是隨著劇情慢慢向前發展，不如說導演純粹是信馬由韁，想到哪裡就拍到哪裡。]
[從這一點兒來看，薩米格裡芬的敘事能力，絕對是好萊塢之最！]
[彆誤會，是最糟糕的最。]
[於是，這種極為莫名其妙的敘述方式，直接導致在看這部電影的過程中……]
[當你以為是犯罪片的時候，它變成了愛情片；當你以為是愛情片的時候，它變成了公路片；可當你以為它是公路片的時候，它又變回了愛情片！]
[但最後，它到底算個什麼片？]
[我不知道，反正薩米自己說是愛情片，嗬嗬。]
[這種糟糕透頂，完全就是自尋死路的拍攝模式。如果導演不是薩米，換成什麼其他米的話，彆說是參加電影節了，大概剛一出現就被扔進垃圾桶了。]
[可正因為導演是薩米，這部電影才有了存在的價值。]
看到這裡的時候，好些影迷都驚訝了：“太陽從西邊升起來了嗎？鮑比漢斯收錢了嗎？他居然也開始誇薩米了？”
可顯然，大家都高興得太早了。
鮑比漢斯接下來一本正經地給出了一個結論：
[正常人拍這種敘事混亂的電影，往往駕馭不了，最後一團糟。但非正常人拍這種電影，有時候卻會負負得正，出現讓人搞不明白卻奇怪的好效果。而我對這種效果形成的原因，分析結果就是——精神病把正常人拉到他們精神病人的主場世界，再憑借他多年豐富的患病經曆將我們這些正常人全都繞進去，然後，擊敗！]
瞬間，底下評論區全都笑死了：[什麼沙雕理由啊哈哈哈哈哈]；[我看明白了，你就是變著法兒地罵薩米是精神病]；[所以我們都被精神病套路了？]
薩米已經不想看下去了。
他真心覺得，這人有病！
但事實上，鮑比漢斯這回也並非全是批判。
從某方麵來說，他甚至是困惑不解的，因為：[不管從哪方麵看，這部電影都存在著無數個足以讓一部電影成為爛片的問題。比如，並不怎麼討喜的角色，一個是精神病一樣，每天都在不知所雲、莫名其妙；另一個明明更年長，卻軟弱無能，身為男人卻毫無擔當感。除此以外，還有漏洞百出的劇情，什麼不經審判就被確認的誘拐罪名；光明正大地開著車逃跑，居然沒被警察抓到……]
[這樣荒謬離奇、不靠譜的細節，如果仔細想想，還能在電影中找到很多、很多。]
[可觀看時，觀眾們卻會不由自主地忽略了這些。]
最後，鮑比漢斯不知道是出於什麼情感地感歎了一句：
[薩米格裡芬在故弄玄虛和糊弄人方麵，確實堪稱一絕。]
勉強算是誇獎吧。
但薩米真是一點兒都不樂意聽。
不過，除了鮑比漢斯這個整天找麻煩的人外……
其它評論整體來看，正麵評價還是占大多數的。
有人認為這是：[今年電影節最讓人驚歎的一部電影，看似描寫同性邊緣戀情，實則充滿了對固有思潮的否定和批判，還有成長時期每個人都會遭遇的叛逆和彷徨，這些都很容易引起影迷們的共鳴，尤其是最終宿命般的結局，極具反思效果。]
也有算是薩米粉絲，幫忙胡亂吹捧的:[我一直很喜歡薩米，他拍出的電影確實如鮑比漢斯所說，經常讓人摸不到頭腦，不知道在講什麼。但隻要認真看過他電影的觀眾，卻都能或多或少地感受到他想要表達的一些真摯情感，每一個畫麵，每一首配樂，每一個故事細節……因為他在拍攝電影時，從來都不是高高在上的，而是和觀眾平等地站在一起，永遠充滿誠意。有時候，他甚至像幼兒園小孩分享糖果一樣無私，將自己喜歡的統統展示給大家看。這時候，我們如果跟著他的思路走，是真的可以從電影中獲得感觸、發現無法言說美的，這就是他電影最大的魅力。]
前者大家看看就過去了，對於後者……
好些網友後來給出的評價是：[不愧是薩米導演的粉，寫的都是什麼看不懂玩意兒。]
然後，對電影中安德森這一角色，還引發了一點兒小爭議。