京城大學曆史係教授白淺易，則這樣寫道：“《春曉》中，詩人抓住春晨生活的一刹那，鐫刻了自然的神髓，生活的真趣。抒發了對爛漫醉人春光的喜悅，對生機勃勃春意的酷愛。言淺意濃，景真情真，悠遠深沉，韻味無窮。可以說是五言絕句中的一粒藍寶石，必將傳之千古。”
著名作詞人向夕，在微博中也寫道：“《春曉》寫景卻不寫春天迷人的色彩，醉人的芬芳。而是從聽覺角度寫春之聲。‘處處聞啼鳥’，啁啾起落，遠近應和。這是詩人在室內耳聞，然而這陣陣春聲卻逗露了無邊春色。把讀者引向廣闊的大自然，使讀者自己去想象、去體味那鶯囀花香的爛熳春光。這是用春聲來渲染戶外春意鬨的美好景象，這些景物是活潑跳躍的，生機勃勃的。”
著名文學評論家左向元，這樣寫道：“《遊園不值》中，詩人將主人不在家，故意說成主人有意拒客。說大概是園主人愛惜園內的青苔，怕我的屐齒在上麵留下踐踏的痕跡，所以柴門才久扣不開。風趣幽默。”
華國作協會長，著名學者餘秋，在微博上寫道：“‘春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來’，景中含情又寓理於景。能夠引起許多聯想，從而給人以哲理的啟示和精神的鼓舞。春色在這一‘關’一‘出’之間，衝破圍牆，溢出園外，顯示出一種蓬蓬勃勃、關鎖不住的生命力度。”
“……”
眾多名人名家的微博，讓廣大網友在恍然大悟的同時，也讓韓忠、白易、柳元等人麵麵相覷，“這不是我們應該做的事情嗎？怎麼全讓他們搶先了。”
“哎，不行。官網賞析要等到比賽結束之後才能發上去，我現在也得先發條微博。”韓忠說道。
於是，眾網友看到，華國詩詞協會會長、著名詩人韓忠，也更新了微博：“《遊園不值》與《春曉》在寫法上，實有異曲同工之妙。《遊園不值》是通過視覺形象，由伸出牆外的一枝紅杏。把人引入牆內、讓人想象牆內的滿園春色；
《春曉》則是通過聽覺形象，由陣陣春聲把人引出屋外、讓人想象屋外曼妙春光。隻用淡淡幾筆，就寫出繁盛春意。兩詩都表明，那盎然的春意，自是阻擋不住的。你看，它不是衝破了圍牆屋壁，展現在你的眼前、縈回在你的耳際了嗎？”
名人名家對李凡的這兩首詩評價如此之高，也讓眾多正常參賽的作者暗暗心驚，“李凡這廝如此生猛，咱們還能不能好好的比賽了？”
莫白、杜風等四人此時也是眉頭緊鎖。儘管他們不願意，但又不得不承認，這兩首詩的確表現出了極高的藝術水平。兩首詩隻是其一，就足以成為經典。
現在，兩首詩采用相同的寫法，卻又通過視覺和聽覺兩種角度，表達出了相同的意思。更是讓人覺得不可思議。
“大家這是怎麼了？被李凡這兩首詩嚇到了嗎？”見氣氛有些壓抑，莫白輕聲一笑，說道。
“莫兄說哪裡話。李凡這兩首詩的確不凡，但也不置於被他嚇到。”杜風說道。
“杜兄說得對。你們有沒有發現，李凡的詩的確不錯，但他的詩基本上都是一個類型。”莫白說道。
“哦？”杜風眼睛一亮，說道：“嗯，的確是這樣。莫兄的意思是？”
莫白點頭道：“小組賽沒有限製，什麼類型的詩都可以。但到了總決賽階段，是命題作詩。到時候李凡恐怕就不會這樣如魚得水了。”
其餘三人聽莫白這樣一說，均是眼睛大亮。的確，李凡最擅長的就是這種山水田園詩。但在總決賽階段，是命題作詩，會涉及到各種類彆的詩。
李凡就不可能再像現在這樣驚豔了。
……
(。)，找書加書可加qq群952868558