京城大學曆史係教授白淺易,則這樣寫道:“《春曉》中,詩人抓住春晨生活的一刹那,鐫刻了自然的神髓,生活的真趣。抒發了對爛漫醉人春光的喜悅,對生機勃勃春意的酷愛。言淺意濃,景真情真,悠遠深沉,韻味無窮。可以說是五言絕句中的一粒藍寶石,必將傳之千古。”
著名作詞人向夕,在微博中也寫道:“《春曉》寫景卻不寫春天迷人的色彩,醉人的芬芳。而是從聽覺角度寫春之聲。‘處處聞啼鳥’,啁啾起落,遠近應和。這是詩人在室內耳聞,然而這陣陣春聲卻逗露了無邊春色。把讀者引向廣闊的大自然,使讀者自己去想象、去體味那鶯囀花香的爛熳春光。這是用春聲來渲染戶外春意鬨的美好景象,這些景物是活潑跳躍的,生機勃勃的。”
著名文學評論家左向元,這樣寫道:“《遊園不值》中,詩人將主人不在家,故意說成主人有意拒客。說大概是園主人愛惜園內的青苔,怕我的屐齒在上麵留下踐踏的痕跡,所以柴門才久扣不開。風趣幽默。”
華國作協會長,著名學者餘秋,在微博上寫道:“‘春色滿園關不住,一枝紅杏出牆來’,景中含情又寓理於景。能夠引起許多聯想,從而給人以哲理的啟示和精神的鼓舞。春色在這一‘關’一‘出’之間,衝破圍牆,溢出園外,顯示出一種蓬蓬勃勃、關鎖不住的生命力度。”
“……”
眾多名人名家的微博,讓廣大網友在恍然大悟的同時,也讓韓忠、白易、柳元等人麵麵相覷,“這不是我們應該做的事情嗎?怎麼全讓他們搶先了。”
“哎,不行。官網賞析要等到比賽結束之後才能發上去,我現在也得先發條微博。”韓忠說道。
於是,眾網友看到,華國詩詞協會會長、著名詩人韓忠,也更新了微博:“《遊園不值》與《春曉》在寫法上,實有異曲同工之妙。《遊園不值》是通過視覺形象,由伸出牆外的一枝紅杏。把人引入牆內、讓人想象牆內的滿園春色;
《春曉》則是通過聽覺形象,由陣陣春聲把人引出屋外、讓人想象屋外曼妙春光。隻用淡淡幾筆,就寫出繁盛春意。兩詩都表明,那盎然的春意,自是阻擋不住的。你看,它不是衝破了圍牆屋壁,展現在你的眼前、縈回在你的耳際了嗎?”
名人名家對李凡的這兩首詩評價如此之高,也讓眾多正常參賽的作者暗暗心驚,“李凡這廝如此生猛,咱們還能不能好好的比賽了?”
莫白、杜風等四人此時也是眉頭緊鎖。儘管他們不願意,但又不得不承認,這兩首詩的確表現出了極高的藝術水平。兩首詩隻是其一,就足以成為經典。
現在,兩首詩采用相同的寫法,卻又通過視覺和聽覺兩種角度,表達出了相同的意思。更是讓人覺得不可思議。
“大家這是怎麼了?被李凡這兩首詩嚇到了嗎?”見氣氛有些壓抑,莫白輕聲一笑,說道。
“莫兄說哪裡話。李凡這兩首詩的確不凡,但也不置於被他嚇到。”杜風說道。
“杜兄說得對。你們有沒有發現,李凡的詩的確不錯,但他的詩基本上都是一個類型。”莫白說道。
“哦?”杜風眼睛一亮,說道:“嗯,的確是這樣。莫兄的意思是?”
莫白點頭道:“小組賽沒有限製,什麼類型的詩都可以。但到了總決賽階段,是命題作詩。到時候李凡恐怕就不會這樣如魚得水了。”
其餘三人聽莫白這樣一說,均是眼睛大亮。的確,李凡最擅長的就是這種山水田園詩。但在總決賽階段,是命題作詩,會涉及到各種類彆的詩。
李凡就不可能再像現在這樣驚豔了。
……
(。),找書加書可加qq群952868558