1140.大導演沒脾氣的嗎?(1 / 2)

音樂係導演 俗人小黑 4822 字 2個月前

羅伯特·庫博很頭疼。

說實話,他有些後悔了,其實本來如果是一個北美本土的導演的話,羅伯特·庫博也不至於用這種不入流的戲碼。

但是正因為陳航是華國人,所以羅伯特·庫博才會這麼做,才會默許,拉裡·培森等人去懟陳航這個正牌導演。

因為在羅伯特·庫博的認知當中,華人通常都是比較內斂,換而言之,華人通常都不會有什麼暴脾氣,更多的喜歡以和為貴。

所以,他覺得,隻要一開始就給陳航一個下馬威,之後,就會聽話了。

可是結果,他沒想到的是,陳航的反擊來的這麼快,而且一出手就直接命中要害。

是,羅伯特·庫博的確可以否掉陳航的決定。

但是羅伯特·庫博卻不能這麼做,因為這麼做,如果認真細究起來,陳航完全可以對此直接控劇組違約。

因為,這本來就是米納集團和陳航簽署合同的時候的明文規定。

陳航在劇組的話語權,還是很高的。

彆說是一個選角導演,或許他在那些不入流的小演員那裡,他是大人物。

但是實際上,選角導演,在強勢的導演麵前,根本就是個工具人而已。

結果工具人卻沒有自知之明,其實選角導演,可以得罪製作人,但是絕對不能得罪導演。

因為羅伯特·庫博,想要解雇一名選角導演,也同樣的需要通過導演。

導演組,導演組,說的就是,這些導演,實際上,都是歸於電影的真正的導演管的。

所以,拉裡·培森,實際上是嚴重踩線,簡單的說,這就是個傻逼!

簡單地說,整個劇組看做是一家公司的話。

那麼製作人羅伯特·庫博,可以看做是CEO,而導演可以看做是總經理。

羅伯特·庫博的工作內容,主要是負責劇本統籌,前期籌備,劇組組建等等。

而導演,是負責藝術創作,主要管理演員,攝製組等。

而選角導演,顧名思義,可以從某種程度上來說,是HR,也就是人力資源官,但是這個人力資源官,卻是需要對總經理負責的。

導演需要什麼樣的角色,可以通過選角導演來實施具體操作。

但是選角導演,選完角色,卻不具有真正的拍板的權力,最終拍板的還是導演。

為此,拉裡·培森,可以說認錯了老板。

陳航作為總導演,拉裡·培森是屬於他的直接管轄範圍內的人。

陳航或許沒有直接解雇劇組的人的權力,但是他卻可以直接不用他作為選角導演。

拉裡·培森徹底的慌了。

其實哪怕是對於拉裡·培森來說,這種大劇組的選角導演的職位也是可遇不可求的。

而且關鍵是,如果被解約,那麼對於拉裡·培森來說,這個圈子可不是很大,彆人自然會去好奇,為什麼會被解雇?

畢竟,選角導演,大多數時候,其實還是比較穩的一個職位。

居然被解約?

而如果被人知道,是因為拉裡·培森造導演的反而被解雇的,那就好玩了。

至少,大多數劇組都不會再請他這樣的選角導演,請來乾什麼?造導演的反嗎?

這個時候,他終於意識到了自己有多愚蠢了。